🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP L.Mesa(05-07-1972)5

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP L.Mesa(05-07-1972)5
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1972

11

CORTE SUPREMA .DE JUSTICIA 10 A .....

SAIJA_ FENAl,

Aprobado: Acta H 23

Magietrado Ponente; Dii, LUIS EDUARDO MESA VlnASQUEZ :Bogotá, julio o1noo de--mil novecientos setenta y dos. •1

V I S T O S;

¡1 Consulta el Tribunal Superior de Cali su providencia del 4 de abril del corriente afio, median te la cual resolvió declarar prescrita la acción penal adelantada en eete proceso contra el ~x-Juez 263 de In~ trucción Crit'linal doctor Rcrnán Hinestroza Oaetril16n, por posible delito de ooncuei6n, y ordenar la cesación '1 de todo procedimiento con relación a los mismos hechos. Con motivo del traslado que en esta instan cia ee dio del asunto al Ministerio Público, en cumpli c. miento de lo dispuesto en el art. 566 del de P.P.,el Procurador Segundo Delegado Penal emiti6 concepto en el que demanda que se decrete la nulidad de la providencia consultada, con base en la causal lt del arto 210 del o,! tado estatuto, ya que el !-guo carecía de competencia P! ra conocer del proceso, y se disponga el envio del expe diente al competente. ~uez El Colaborador funda su solicitud en las si guientes consideraciones: 0El funcionario (aquí inculpado) no goza de fuero para su juzgamiento por razones que en oportuni similar ha bia expresado esta Delegada en los sigui e,!! d~ad tea términos:

1 - 2 - 'La Ley 41 de 1.943 y el Decreto 650 del mis ll'lo año orearon los . denominados _j,ueces de Instrucci6n Qriminal, adscritos posteriormente al de Jul! f~inisterio ticia. • Mas tar<le con la llamada "Reforma Judicial t t:t, fueron suprimidos dichos cargos por el Decreto 1356 de 1.964, a,t. lll el cual entr6 en vigencia el 5 de agos• to de 1.965. 'El Decreto 2267 de 1.969 reetablec16 loa Juz goe de Instrucci6n Criminal creados por el C6digo de Procedimiento Penal (e.rt. 38 de la Ley 94 de 1.938}, c2 mo integrantes de la.. ramc. juri sd1ccional, con funciones especificas y asimilándolos, para todos los efectos le gales, a los del Circuito. juece~ 'la Iley 16 de 1.969, articulo 12 literal b) atribuyó por primera vez a la Sala Penal del respectivo Tribunal Superior el conocimiento, en. pr:i.me:ra instancia, de los de11 tos de :r-es1')onsebilidad comet:l.dos por los JU.,! ces de Instx-ucci6n Cr1.mina1. • Se cono luye por todo, que los delitos e jecu. ... J tados por los Jueces de Instruoo16n Criminal dapendien ~ ,... .,__, tes del M1ni.star1o de Justicia en ejercicio ele sus ~U1! oiones o por raz6n de su cargo, son de conocimiento de los jueces ordinarios y no de las Salas Penales de loa

Tribun-ales Superiores. 'El fuero es restrictivo y excluyente, sin que pueda aplicarse, ana16gicamente., a funcionarios que tenían facultades simila1:"ea, los cuales sí gozan de fuero por expresa disposición legalQ. ~----- ~-~------~--~ -~--------- ------ ------------:.~ ...--::;1: - 3 - \ "De lo anterioxresulta que el Tribunal Supe l rior de Cali carece de competencia para ordenar la cesa ci6n ó.e procedimiento en este evento, hallándose viciada la aou.taoión por incompetencia de jurisdicción (ordi nal ¡e del articulo 2.10 del c .. de P.P.)"• - Con reiterac16n ha dicho esta Sala de la Cor te que los ftmoionarioa administrativos denomin~d.os Jue ces de Instrucción y que dependieron sucesivamente de los Ministerios de Gobierno y de Justicia n9 han tenido fue1·o para el ju~gamiento, po¡;- las razones que bien pun tualiza la Procu:-aduria Delega.da y que se han dejado :re produoidaa. En consecuencia, se ate.nderá la petio16n del Agente del M1niotQr1o Jlúblico ..

DECISION: 1 1 \ l?or lo e%puesto, la Oorte ~uprema - Sala Penal. .. , adm1n1st:rando juaticia en nembre de la Hepublica y por aut,2 ridad de la ley, declara ,!! nulidad de la providencia con. .. - aul tada, de feoha y origen ex.prasados en la parte motiva, y ordena remitir el proceso al juez competente, que 1() ea el

Primero Penal del Circuito de Cali, quien venia conociendo d.e 61 .. C6pi~s~, notif::!queae y devuélvase.

LUIS ENRIQUE ROMERO SOTO MARIO ALARIO DI FILIPPO

HUMBERTO BARRERA DOMINGUEZ

LUIS CARLOS PEREZ

JOSE .'MARIA VE!..ASCO GUERRERl v.

J. Evencio Posada - Secretario -

/ ¡(; -~----"' '

Consultar sobre este documento ...