CSJ - SP L.Mesa(06-07-1973)2

COR!E SOHffitlA DE JtrnUCIA SALA PERAL Aprobado: cota (} 28 ~strac1o ponentes Dr. LUIS EDUARDO !lESA VELASQUBZ Bogotá, Julio seis 4e o11 novooientoo setenta y tres. VIS~OS: Por auto 4e 12 do marzo 4ol presente ano, So:J.! tido a consulta con la Corte, el Tribunal Superior 4e Buga 1 1 • aob.resey6 4e:f1n1t1vacente en :favor 4el es-J~z Pri.clero Pe nal 1'.1tm1c1pal 7!!lii-Juea CivU 1'1un1oipal de Calcedonia (VaUe ' i 4ol cauca) doctor Antonio Varela _Victoria, en rolac16n al 1 L posible dollto de prevaricato que eo 1:18tor1a del 1n:fomat1- ¡l· vo. 1' '1 1 Los hechos y la ac~o16n procesal son present~ '1 1 1 dos acortac1mente por el eefior Procurec1or Prioero Delegnc1o Penal en los siguientes dminosr "Expreo6 Aloibiac!eo Correa ( :fl.4) que en Juicio '< 4e sucea16n 4e Lássaro Corroa, en curso en el Juzgado Civil 1 llunioipal de Ca1oec1onis a cargo 4el acueado, el Secuestre Dorance Doo!Dsuez dio al Dr. Goyeneche $ 7 .ooo.oo en do o 1,! tras de cambio de $ 5.000.oo 1 S 2.000.oo, roopeot1vm:onte,

1 tacbién entregó otras oucas de $ 4.000.00 1 n 1.500.oo, esta ólti.ca a Guillcroo I?onaeca, " ••• las letras eran o esto ban hechas o :favor 4o Goyenoche y so loe endosaron al Dr. Antonio Varelo, que era Juez E!un1o1pal ..... , no se asbe Civil~ 2 : si en la actua11dad las habrán pagad~, pero ha oido decu que al Juez oencionado le han entregado dinero. •rtanuel Salvador Girnldo (fi.4) expresa que oe hizo cargo de lo ~erido oucea16n, el Juez Varela se hizo cargo de loa dos letras do cnobio cencionadaa las cuales debia pagnrle el Dr. Sa'dl Go)'eneche •de tm dinero que le b,!! sr. bia entregado o prea~do al Dorance Don1nguez, que fiE robe coco aecuoatre •••• •cUne:ro corresPQD.diento a parte dd ooaacho do ca1t1 del inmzeble secuestrado; las le~s fueron dadas por su borcano A1cib!ádea Correan para poder a.o1 en~ 1 • gar o aeJor para dar al ¡usa por aceptada la rendioi6n de cuantas. "El Dr. Augunw Reatrepo L6pelS (fi.5) expres6 1¡ ,, 1' ' ~ que en dtctet:tbre de 1.968, como apoderado do Lui.a Bnrique ,¡ ' '1 Abril en 1Dveottaaci6n relacionada con accidente de trá.na11: w,

aol1c1t6 el deposito del veh!culo en poder del prop1et,! 1 1 rio, quien oo perJwU.osbe grnvemnte; el Dr. Vorela entera do de su solicitud, le diJo que al. dia siguiente decretaria la entrega, pero no pudo localizarlo pues tue enterado eobre que se encontreba en ol Boe~ tal 1 atent res 61 buscaba al 1 '! Jues, lo tntora6 su podorc!ente que un individuo quo no prec! s6 le. diJo que el veh!culo serlo entregado al rdaro dio si envi.aba al Juea la auca do 3 4.000.oo; en vista de ello, le que acudtria al Ju.agado Superior c'Je SovU.lo al cual ~1r6 correapon.die el ccnoc1miento 1 le manifest6 su cliente que eotaba dispuesto e sootener lo expresado, v1aJ6 a Sevilla 1 obtuvo que el JueB Superior Orl.ondo Ben.av14oo ool1c1 tara el proceso, por ser de !)U c0l:lp0tenc1a, J8 que en el accidente tmr16 Al.varo V11ln. :,~: } 1 i ' 1 j ,l "Agreg6 el declarmlte que cuando el acusado oro ounic1pal"••• ce aol1c1t6 el favor le ~uez·c1v11 ~ue flraara UDn detmn48 eJecutlY-ª••• •" con baso en un recibo por 6.000.oo a favor do Lms i'eUaforo Durán, qu1en ~ ~

parecer ool1c1t6 la aaeaorfa 4el Dr. Varele, pero, "•••• 1 no obstante haber presentado elaborada tal demsm'la, con dlotlntoa p1'0textos oludi su f1ma 7 le recoi:IOD.d' de que buscara otro profoa~o~ •••• •; tal geat16n buscaba des~ oeer al aparcero d! apell1do B01'Dándoz, qu1en requ1r16 aun 80 una 1nepecc16n ocular por ol Inepe,2 so~c1oa, v~c6 tor RegioDal. de A.& un-toa Ct:mpeo1noo0 7 a tal diligencia •••• concurrió 7 octu6 e intervino el Dr. Varela sin figurar en el aota, pues all{ fi.gura don Lu18 1'oUsforo Dtmhl quien en todo DOI'lODtO OSEIBQradO por el Dr. Varela ...." , d111e8~0 gendo CU!lplida en 15 de C870 de 1.968, segdn le parece reco!: dar¡ Bezmhtden llog6 a una t.rsneaco16n. "Lo calidad de Juez del acusado aparece de~a­ trada aediante coplas del acto de su caao Juez no~braciento Civil llun1o1pal (fl. 17) 7 Juez 111 Penal flun1o1pal de Caic_! donia (fl. 17) 7 laa respectivas actas de poaea16n, prloero de febrero do 1.968; en el pri.aer cargo (fl.20), 7 3 de no vtetÍbre del cieno afio, en el segundo (fl.21) 7 cerUficado

de oJerc1o1o de func~ones (fl.2,), a~ bien no se indican las fechas correopo~entes. "Sogán Bl!as Daque (fl. 29 vto) 7 Roberto Swi rea (fl.30) el Dr. Varolo ea persona de bueno conducta, 1>,2 n. ronce Dol:dnguea Villogns npres6 que coco oocuesu-e ( 33) en la auces16n de Ltbaro Correo, r1.ndi6 cuentas, reepecto a 4 lo cual hubo desiet1Diento~ 7 entreg6 papeleo 7 dinero. Rnne loe doe1mentoa dos por 8 5.000 7 S 2.ooole~rao al Juo:s Dr. Varela pa.rn que lee diera a leo paneo, gi radao a f'avor s1qo 7 aceptadas por el ee1ior Ra1U Go)'eno che, al que babia prestado el dinero; loo citadas letrae, aunque enn1nadne por ol seftor Varela, quien dijo que so po41sn cobrar por ln vía ejecutiva, no f'Ueron aceptadas por loe herederos, por lo cual so lo clevolrteron 7 las n_! goo16; 7 reitera, en cuanto o la constancia do que no 1'U.! ron entregadae por Alc1b1adee Corree, que las dio ~1 al Jues·y se 1e devolvieron. "Bl abogado I!nrio Carrillo Garoia (fi.53), ap_g deradó que f'uo de Alo1b1ádes Correa en proceso adelantado en ol Juzgado 20 Ponal ltmdoipal de CaJ.oedonia, a cargo Clol

t Dr. Jea11e tlar1a Londofto, a1"1rca que ea~e" •••• estaba siendo r inf'luido por el soflor Varels Juoa Segun4o Penal de osa loe!! 1[! , r lidsd ••••• •J en oonveroao16n con su oliente, cate oonnn1c6 '·¡) ' ' que habia pagado a Guillezmo Ponseca $ 1.500.oo en cheque o-torgado por el eeouoetro en un juicio de eucee16n; él caso •un so renolvi6, no tanto por eu aoUv1dnd, a1no por la del torillo• o1 tadQ •y de loe jueces penales de ese t:nmic1pio•; ellJ)O que en la sucee16n de Lázaro Correa, el Dr. Varela, PoA aoca 7 ol. secuestre Dol:dDgusz, obtarteron una gnnnncta 11.1- - oita, pues seouoetra.da una po~6n de oaf'~, el secuestre r1n 416 ouentao por aonor cantidad 7 pag6 con cheques 7 letras, qua reeul taran 1nsu1'1cientee. •bpreo6 el Dr. Carlos Zuluagn Bu.itrago (fi.56), deepu6e de anotar que la aotuao16n del Juez Vare1a en el ,, 5 ~uic~o de sucea16n de Lásaro Correa fUe Uegal, quo A.lci bUdea Correa ee v16 obltgedo a aceptar unas cuentas, 7 sobre cote, 1 otr-os punws puede declarar EQuel, caco. tanb16n tumuel G1.ra1do. 0El lnspoowr del 1'raba~o (le SevUla Aes1o AJ:18 do Che::na expresó que el Juez Varele se hizo presente en una d1Ugenc1.o, en 1:1870 o Junio ae 1.968 siendo pnrte Luis 'f016eforo Duran 7 el Dr. Varele le ayudó a exponer a ••••• eua puntos c1e vi.sta o ceJor a redactar su pensamiento ••••• , poro 61 ignoraba en ese oot~ento que fuera f'lmcicmerioJ aoi_!! tió taiJb1& el aeflor i'ab1o RoJeo G6oes -Luis 'fe14aforo Du (n.n> rán expresa que Varela conpnroci6 a ellapero o1n 1nt:one:n1.r 7 le recot:rend6 un abogado, pooteriora::ente, con el cual erregl6 el pleito. Se agreg6 copia de lo .aeoanda presentada a nonbre de Darlo (n. deop:l.'lnd1éndoee ~l.'vto), de cerüficac16n c1el. Juez quien se tra.a1t6 el negocio, an~e el Dr. Varele no ha actuado en favor de D1U'án 7 que en va rias on que se presentó el abogado de Durán &ve o~onea n1a acompaftado del Dr. An~onio VB.1"ele• (n. 62 vto.). "BD au indagatoria el acusado (n.go) se refi rió al Juicio ejecutivo, expresó que el secuestre Dol:línguez

rind16 cuentas que fueron aceptadas J las letrno no pertene cieron al proceso 7 cuando el secuestre los preaent6, los dallOndados en prinCipio las aceptaron 7 61 les diJo que pro.!! taban ccSrito eJecutivo, ~ ee opuno un ooí'lor li!anual G1ra.l do, por lo que fuoron rechezndaa 7 ae trataba ao una trancas ci6n e:ztruJudioial; las letrno se las devolvió al secuestre 7 tenia pnra presentar caco :p%'Ueba algunos aocucentoa; niega 6 las ~Ü'I:ISC1onoa c'le AlcibUdea Correa; en relao1.6n con l.a enb'ega c'lol vElhiculo expresa que <Wmo ol abogado Beat:ropo L6poa se co::¡¡a"ome~6 a entregarlo el mis:co cUa 7 ál :10 ~ do etectunrlo en eaa f'echa PQ1" asunto urgente rel.oc1onado con BU f'CJ.mlla,-lo aous6 ante el Juoz Superior, qui.en se preaont6 a :reclamr el negoc1o; a.fima no tener conoo1.!:1.ea to 7 rec.hasa lo relacionado con exi.gencia 4e di.nero rui di cho caso; estos puntos f'Wiron 1nveet1.gac'loa por el ~1bwwl de 'i'QlááJ aa1st16~o la 4111gencia de 1napecc16n ocular pe 1 ,¡ ro sin lntet'vcmi.r 7 Lui.a cre1éaf'oro Darán le di~o que no lo

bJ.ciera, pues tenia abogado; niega bailar abogado en alguno forma la libertad de Correa on seguido on ot-o ~m proeet~o Jnzg..a. dO~-En general rechaBB lOS cargoo for.lluladoa en BU coa ~ coa Bl. Procurador Primero Delegado Fenal, en su capto, hnc-o UD de~onido nnél1s1s probatorio p11r3 conol~r aol1c1 tondo se revoquo la prov1deno1B consultada 7 en au l.!! gar se sobresea en favor del sindicado. tcl:lpo~ente SB COBSIDERA~ Para proferir la proVidencia deDcri ta on el ar ticulo 491 dol c. de P.P., es 1.nd1epensab1e qWI aparezca plenanente denostrada cu.alqui.e.ra de las h1p6tea1s consagra das en dicha dioposic16n. nazcSn tiene ol Prot:ura.dor Primero Delegado en lo 7 PeDal cuando ~ i; tras n1nuo1oBO ea~io de loa autos, quo no ae hB cooprobedo a cabal.i.dad eu este caso D1DguDa de lao c1.rcnm.stonc1ao eurmaiadaa eu el an!culo ya citado, -- IÚ 1.srlpoco ae ha establ~do la reopon.sab1lldad del 1ncr! oiDado, por todo lo lo iniUcado y Jurídico es proferir e~ sobreoein1eDto de carácter tei:IpOral, para que on la nueva etapa 1.nstruoUva se pracUqwm lao dillgeucitlo echadas de

. cenos por el rcpreeentonte do la ooc1eda6. Mchaa pruobas aon oonducentes para el COI:1ploto esclaroc1I:I1.ento do los hechos.

DBCISIOB: Por lo c%pueeto, la Corto Saprema - Sala Pennl-, de acuerdo con el conco;>to del Colaborador Riscal, at'lm1nie trendo Juaticia en noDbre de la Repclblica y por autoridad do la ley, B.KVOCA la providencia catarta de la consulta 1 en su lugar oobnsee teoporalmente en favor del doctor Antonio Va Victoria, por los cargos o que ae conV3o el swarlo. ~la Se reabre la inTesti.gacicSn por el t6mi.no de tres -nea81J, 7 se decreta la prácUca do las pruebas aeftaladas por

el Procurador Pricero Delegado ~nal. C6p1ose, noti.fíqueoe 1 dovucSlvo.ce.

ALV ABO LtmA GOHBZ lWUO ALABIO DI PILI.PPO

8

LUIS m:tJAP.DO t!ESA VELASQUEZ

LUIS CARLOS PEREZ LUIS E3BIQUB ROmRO SO'lO

JULIO BCiiiCAI.LO A.COOi'A· JOSE !MRIA VJIT..ASCO OUBRREBO v.

J. Bvonc1o Posada - Secretario -