CSJ - SP L.Mesa(11-05-1971)2
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - SP L.Mesa(11-05-1971)2
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 1971
~ --~ ~.\.] ·--.- - . ' -·
CORTE: SUPREMA ott JUSTICIA
SALA DF! CASACION.PE'NAL Aprobado= Acta 11 '~
Magistrado Ponente: OA. LUIS EQU~Roo MESA VEU\SQUEZ onco r Bogot4, lliO.YO ttJ flll ~welOJ\toO (IO:~ta, \ltm ..
V I S T O S: En esori~o de S de marzo Oltimo el seAor Jorge Tulio lucio Rivera, sindicado por un presunto delito contra la administracidn p0blica recus6 al Magistt'eu:to del Tribunal Suparlor del Oistri to Ju~i 0 cial de Cali doctor Pedn) Ellas SSrre,no Abad!a, invocando la cauSál 511 del articulo 73 del C • dé P. P. , pues dice que ,S)(iSté de parte del fun- 'j ij cionario animadverei6n, constitutiva en su 1• ![113ntir de grava enem, i\ stadr , Pa ·' ' 11 ra con ~1, en razdn. de actuaciones del MagistradO en otros procesos se ! f guidos contra el recusante, cqg¡o que salvd su voto en un auto de sobre 1' l seim1en~o temporal, faenado él 14 c;te diciembre de 1. 967, raca:!do en sum!! rio por concust6n originario del JuzgadO Segundo Superior. de Cal :l., y, a demás, con su voto se réformd; en r;.rove!do ds· 2"6de junio de 1.970, una ,i
•' resoluci6n judicial en la que el c~iTeapondiente JuzgadO de instáncia d! claraba ia inexistencia de cierto delito im'putadO a 61 y a otras personas, para·. declara..r en: su. lugar que la accidn penal no pQdiá proseguirse por e• dstir "cosa juzgacta• respe¿,to ~1 m1Síno hecho. El procesado Lucio Rivera no aport6 ninguna prueba f)ara demostrar el motivo de reeusaci6n · pastuladQ • . El MagistradO doctor Serrano Abadia, mediante auto de 1.6 de marzo del presente ario, eXPlica c;'.letalladamente sus actuaciones en los diversos procesos penales en los que ha figurado como sindicado el recusante lucio Aivera, inspiradas aquellas en recto criterio, y afirma 11 categ6ricamente que no· abriga enemistad algUna para con equ61. ,.,_~, Le Sala Dual correspondiente, .en providencia de 19 da abril, declar6 infundada la recusaci6n de que se ha hecho mE!rito y orden6 remitir el e~ediente a la Corte para los fines indicados en el ~ c. ticulo 74 del de P. P. 1 1 i -2SE CONSIOmA a.• A tArmlnos. del .articulo 72 da la ley de procedimiento penal los jueees deben declararse impedi 0 dos para conoeer da prócesos penales cuando concurran con respecto da ellos causales de recusac115n de las enumeradas (In el articulo siguiente, entre las cuales se encuentra el "e~stir enemistad grave o amistad intima entre álguna de las partes o su apoderado o defensor y el Juez o Magistrado•. b •. ;.. Si el Juez o magistradO en quien a)(ista una causa legal dé abstención no la'declara espont&teamente, i cualquiera de las partes puede raausarlo, mediante• escrito dirigido al fU!!, 1 r cionerio qu'e conoce del aeunto 0 · "scomew!f!ndo ·las. pruebas y e)(J)oniendo los ·,,' motivos en que se funde" (art. 76 dél C. de P •.P . con subrayas de la Cor-o 0 te). ¡: L c .. - El procesado Jorge Tulio .Lucio Rivera, en el me - 1 morial a que se aludi6 al éQmienzo de esta provi se dencia, limita a enunciar actuaciones del 'Magistrado doctor Pedro El!as Serrano Abadta, que 41 ·considera indicativas de sentimiento inamistoso pe• ro que en realidad no dan fundamento alguno paré sospechar siquiera de la imparcialidad y rectitud con que ha procedldó el funcionario éuya e)(clu.si6n del conocimiento dél proee$0 se ha deprecado, 'Y no aeomr:uaf\6 ninguna pn.te~a de la causal aducida, como lo exige la ley'.· d.- En tales condi'ciones es claro pars esta Sala que 0 ' .· no hay réia6n que inhiba al Magistrado Serrano Ab! d!e para conocE!!" de las presentes diligencias.
O E C I S I O N: En mArl to de lo 'e)(fluesto • la. Corte 'Supr'emE.l -sala Pe
Mnmre nal-, administrañdo justicia en de la RepOblica y por autoridad de le ley declara INFUNOAOA la ~cusaci6n prepuesta per el sindicado Jorge 0 Tulio Lucio Rivera contra el M$giétrado del Tribunal 'Superior de Cáli dOs; tor Pedro El:las Serrano Abed!a, y diepone devolver el proceso al Tribunal -3de origer:t para se continOa su t,-4mite. q~e. • ' • 1 ' • • • Ct5pieseo notif!quese y cdmple.se. '' '
MARIO ALARtO DI 'ILIPPO
HUMBERRO BARRERA OOMINGUEZ AL.VARó LUNA stme:Z
LUIS EDUARDO MESA VEI..ASWEZ LUIS· CARLOS P!AEZ
LUIS ENRIQUE ROMERO SOTO JULIO RONOALLO ACOSTA
J. EVENOIO POSADA V.
Secretario . \ .