CSJ - SP L.Mesa(11-05-1971)5
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - SP L.Mesa(11-05-1971)5
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 1971
.. f 210 CORTE SUffiE!:!A P!i: JUSIICIA seLA FENAL og CASACION ApJobaé;ll Acta #tS -, f.fQglotnstfo Ponclnta 1 '. 1 ' 'l ,_ OR. LUIS~~ aotentá y uno. I o VI 9 SJ · 1!1 Juagatb Segundo S&.r¡,ariordú ~. entsno1a de 29 de 11111)10 ~ 1.970, cond:lniS a-DAVID loiOlW..!rs a la pana_. pr1nc1eal=do Ocho eflos de ~dio Y a datorrainedlls asi1e1o_nos SCCOS<Q iao, por 1 f¡;a;p::V - • - =ho'i"D'1"c"1"d1"o· -c;omet1c!D on la pm 80110 ciD Anton.i o Gil 8.1 14rQ. t ~ El ~ y su c~orcnaor 1n~ contru ase follo ol nn:urso do a;¡ela . oi&l, y ol T -ri.b un .... al Sllpar1or dol Distrito Judi- ~ ~~ . o1al da Bi,lcarelllallga 18 c:Onfirad en ol ~'de 14 da egosto del lllismo aRo, I"SSIIOO'..I'' s1 la pone 8Qcosoi'1a ds pdnfid!J ds toda pansidn, Jubilaci&l o cuoldo du rotiro do-COJ'4ctol" ofic:Ulo abol1dS por 1!5 ley t6 de t,969, te Sola de la Corto an auto do 9 de. oaMre Cll timo y sustentado posta-
. ' Cumplido ol trl!=ito propio do la tmpugnac1t5n, Pl"Oce da la Corto a rosolvor1 ffiOCESA'> .
HECHJ§ V ACTtiACtoN .
Los hechoo ~ton narrados por el tribunal m1 9!:!et en IIEIJ'S1ISn c¡uo 1 edatJG oi Proc:urodar OologadD en lo Panel, do lo IZiai'ISJ'8 . quo e c:ontinuac161l so copiea
-- --- ¡ ni 271 cunndD un p=o 8011a1to prói:uraba un 1noci!nto 08PBI'Qtm1ento o sua menb eon mu n.!G hijaá mottw da 14 fio:lta nav1iJéfila diJ noveo1entoa eosanta y oiota. En ofocto, Antonio GU ~en l4á ~horaS do la noche dol vo1nticuatro da diciembro ds1 al1o pDQ$do ..1 .0?1., Oó cladicaba o. eUmi. nistzmioloB o $!S hijos fdnfaros· y· cohstmi: C!o lueaa en ar CóSO' diáttn¡¡¡d. dll c1n el ~ 11-00 el$ la c:illlo 22, da oata ciudad, cuando on EISOá mo manto:J ~ a GU cCsa Di1v1d L!oralóS; wc1no··ouyr) O. quion 'BU CCICPdlore au d3 vida ~1, AbigoU Alvaraa, hizo croer' q1.10 ~ tiabfa inoultedo a t:ocla·le fe=iliel de r~ y hasta hl:lbfo proforido ~
do ataque ·c=1 81"fllll do f'usgo. No ob:itanto quo tal noticio ccoeQ!a da f'Un delll:lntoB eer1.oa C!EI QONd1b1}.~.~ no so datuvo a.tndl¡¡ger o e an cionll'SO da el eran o no -ciartaá les quoJos OUiilinlGt:rolmtJ por eu r::oncutJ1..;. na elno c¡us da 1nrllodiato C1'lliiStb tfo uno~ se dir'ig16 ~ 14 casa ~ euarea. '/ na dondu· roa1dfa. Gil tras IIIU)' braVea· pálébras dO. roto .Q. dO ~ p:D'1os d1EIPIS!'6 é:unLN o1 do®%0V01:11do C1•td!idono QU1eri sa hallebél eutOatoa cacfl:) presene1endD ol r'OQOOijó cb ow hijmi, .cauMndola her1d:Ja QUE) lo ~ eliJaran la a:uorto hoJ:as m&s tardo cm ·lo--cUnico ~. El agrosóJ" y en holll1c1118 lilpn11oc 00 tnl1)\atf6 1n;lodiatdnaÍita· dospedn ciD cansus:m"' QU obra t1.1urld1co, on e.aoo1o diJ su ~to Abiga11 AlWJUZ, al Poil:lananto Contral y alU .t ar;lvároendo la vtlro1&1, dio cuenta do QUO quien hsbia •herido e ' GU l3ut1roz do doa ~habla a1do Abigáfl ci lo YU\QUOd"4ac1o,,cnb<QGa
do ló pi.ato~ Uiontl"a!J qu8d8bo dotanida o11! ou cancubino '1 C:' "iPBIWa ~ 1.10re1oc rapent1no vieí.SO a C4cuto· ~ stoJarr;:B c!Dl enccna a rlo do las tlorlhoa, Pánl d~sta:r la Ju'lt1C1é. 61n Olllbargo, dellcubim' tc BU tNta ~nf'entil, OiltO IJOJ' pitl!ifllttaros QQOCB dm:O¡pi4a a •oapculdDJ' ·Jud! c1almanto do su acto entlJurfdiéo" • Clc:usutade la 1nveoug¡;ot&, o1 ,Juzgado ~ aupe. r1ar do~. por eutO dé 2S da agoatO do 1.959, ~o~ on juicio é:an 1n~n dol ,turedo o1 proém;)am UIU'elos por el dolito cm tmtciidio,. . indivilllalizsdo en leí parte motilia comó ord1.nar1ó o cá:I:On. El auto do· CJtOcodOr f\.eQ e¡:;olem pór ól dol'tuiWJ', y él en TribunBl 6l.í¡m1ar .d:ll 1ugo1' lo conf'1J:m6 Pl'Ovi~ do 19 da dic1calbr'O do aquel eflo. i 1 1 __ _j ___ ---- - .. ~...-- f 272 do obrll do ,,970, y el Junu:b de c::ono1omda par unan11D1dad aftrmd la 1 ' . 1 ' . -
I"D®®O'Bih111cbd del eg¡mem f.loro6ies, . par . al C81"Q.D a dato 1mputd:J en M c1o. ., Con fUndamento en al varodiato, el JuQ dsl ~ l:licnto ~ 18 eontanc1a do quo ca hizo !~~Grito, la que fW c:onf'1rmB da por ol al1 .9!!1a on la quo et.ml oa mutw 1a do la ~ extaUDI'"CI! narla. ·--- - . En U.balo f'tmDalmanto. eJWtalfo o les 8xlga:na1as loga1ct~1 o1 Gliemo ~ quo atondld 1o Cbrensa dBl p:¡•Kiasalt> on 1ao 1nsten cm c1as ~ la aantCllcc1a dOl Tribunlli ~ da Qoca¡UJ31191 ~ es a1&l do leo ceucalós 41 y ,. dol QJ'dcu1o dDl cbeiuto 628 do '·9134· '
CA!JSAl.
CUARTA En o1 c:empo do ~mta cm•nal, .q,.,o PJ'QVd camo motivo cm C'!lllBI)j¡Sn al hsberuu ~ la aontcru:la on .1u1c1o vSctecfo do nulldati 1 al c:lucit»Jdanto postulo tres CBJ'gDI:J cuntau ol failo I'OCUJ'r'ldo an cada uno 1 do len éualcn o1os;iB v1olen'"n dDl Gl"tfeulo 26 do la Ccn$tituc16n Nac1onol.
El pr?.mgr C!!!'fl9 lo f'oJmulG al ecto!' asenU'bstando quo hubo ~ on o1 QtiJ tm dD ,1uiudcs 1 acto c;Ue es CllllPU15 al 2? do en fcbrmo de MlG9 1X1J'C1U9 la llste rocpuet!w na t'1glnaba el N025 c:o 1 1 nUUj)Ciildlonto al ecAor Calle F:'ernl!n• Qam&l Elwiliiidu quiGn f'uiJ uno ciD 1 lon eaJtea•:too, puca cu •lJUbio oat:abQ colOcádo antro los n6uww 24 y l!fl; y camo i1ati10 d1o I"Qzj5n do CQUOl .~ ud"'""IO ~ ·nc~mwr.lo hacer un ~m-too . pl!lf'C1al pare i:íu mrnnplazn. . Do tal ~ p:¡otaíltla deducir al 1!$10duladtl dol ~ nul~dad do rengo cciJStltuclonel, par lnabSOJ'vana1a, ~ &, do la p1anitw:l do, la:J fOI'QG!J .PJQP1ao dD1 juicllo.
El gm: ptndg cargg lo PJ1lSOÍita el dlia:laiidal1to afirmando qw ol juoa dBl cunocf.mtcnto na d1o apHcectdn al Qrtfculo 3?4 clol c. dB
- --- - -- - - ·. f
P. P. , no abotante le Elld.stCJnc14 da abundantes ~. allogadl:aa al ·P J'OC2
so "reletivss a le éalud fts1ca y 1118ntel da Oedld tloJ'ales• ,· Oleo que '!'en ninguna ptuota el f'unc1bnaro ·indegd o loa ~tas por ol ostal:b =en tal da DaVid Uomles,. an el illbiiiSIIto da·l.OD hachoa, s le 1Ua -~ los c1l'cun! tana1es oepecifiw'""'ta rálac1onedetl en al ert. 29 da1 c&11go PQnal•, P.. ' m groga qUa "Ano~ ~táa do ceSi todDs loo Qkücos do lá oS!tt1ad torlqrép csl' hésh9 y pqat3!rioJ::eM dictdm!mgs dá las Pe1.ql4stras: Ol'IS~ ORTIZ GONlAlEZ -y VIL.LAR, d1agnoat1can nCuroa1a dD ansuatia· Cl'dniéa·· 81stealotize da, nm;an ccanh'Cdne do ti;lo ~. d1ct:em1no el pr1.cz:oro,. al Ql8l dl.Q ·- t&:lon edh1áro o1 sagundD no Sin al'latt1r QUO el proceaado .nacestto tn:tte1111en . to pn1 qu14tr1.ciJ y· l1laJ can dDá ·axtrcllloii quo ·dDjan un Sndudatil o wofo 1ntaral!! d1o, En ól mo=anto dD CQ:IIóth· el t'ltJch) BG tlalleba David UQrolos en elguna
d:l les o1n:unateno1as seRa1.edeo preciaamauto at el Art. 29 dol t;.P.,.?. AlhaCOJ' caso om1ao dDl Ai't• 29 de la misma ·o. brG, al no ic:arso osta ~ o1o1&1, fla JuzgO o Oav1d Uorálea ~le letra y o1 eap!ritu clo1 Art. ~ do la ConStituoidn Noolonél", " . " ··~"" ' .. El túawa rii:m$ lo-hat:o oans1atir ol ectzuo .on QUO ~ bo 8I'I'OJ' an le CIDnam1nac16n jurld1éa dO le ~. por no hsbmw ro ClOnoclda an fOWJ' dal PJO' asado f!arélaa lo C81mnl de·otoiu!ai&l cont:sQpla c. do an ol articuló ~ c1o1 P,, pusa squ61 ~ ~ ~- en estadO da justa . - ira y agudo dalOF, por lem ~ qt.l8 a fiU llládro la .1ftoogl5 al Clcaiso mo con c::Jntos antes da lou hachas· Tres bnNes consld8recianea al rospscto, oluye .c ;ID esto CXJdD la acs'SISQSdn al .fallen •As!, ~. 1~ c1ri:w'l8tanc1e. cant:sQplada an ol ert.28 d:ll c. P. no f'uo tcn1da on cuenta por ol JuzgedOF y on asta t'arala os po en oiblo af'1rl:lsr quo hubo CIÍTOJ" la ~ Juridlce del ~tto•.
·- CAUSAL PRIL!ERA La doSarrolla al apoderado. en loo a1gu1ontoa ~ lOIJ tdrcd.nosa "t.a eun~IQS.a IICI'Dada vlale le ley austantiva penel. Loa hochou exlgfen le ep11cerrtdn dDl art:. 28 dul C6d1go Panel y le ep11~ ·, f. -acaa1c!n del Art. 29 de la adc:la obra, PJ'D\I1ó OICI!IIIIIn rigurono llrictic:edo por PDritoS paiqutatnts PCJ"B eabCir si en el GIUIUOilto de loa hect1oa David l.!ore1ea es encontreba en alQ\Ina do 1as c1rcunstcnc18s wwuoaies elU con tcnicms. se dej5 do eplicar lo ley 8 hecloo I)OI'foat:e¡¡:¡¡¡;¡nté prabadco ~ hscno cid1o Cllad1onal, Art,' 2B dol·c.P:- Todos ~ bnwoa do .y da duro- . ·' cho, antericmllante ostwiedos cuando IDO 1ul'edc o lo C!!J10!!?l CUprtq -quiz6 estás so pucdB. 8SB\IOr'8J' que cuaat1ÓneiJ deben - est>tdfmtm pcmg fll!?tll!O dp nylimp. · ~ ~ qUci al dafW.r y amtt;ar loa delitos ~an en loa lll0dif1can 81.18 concccuenc1aa, pW'qUO loa unos canat1t:uyen atcnuac1o
noa do le respOIIOI$b1lid8d, OJ't. 2B da1 c. P •• y loa otros, conat1tuyon el punto do I)Or't1da dB un tratem1cnto espac1a1 al dalina.~Gnta, lllad1ente 1110d1d:sa do sogur1dad art. 29 do la misma obra. 1 •Poro camo a1 violiii:SG·la ley auatenttva penal, Arta. ·' ' - - c. 28 y 29 dol P; • en ara:on1a CXIf\ el Art. 362 de la ad.SIIIS obrQ so ~ 1 taran~ f011!1CS dol PJ'OCQlio 1 lo aW:mo quo la plenitud do lea ga ·10 I'IU'It!es consa;rodaa en el Art. 2B dD éritttuc1dn N~. gravftñmoa '· OJiWoa in Pl~'tancto gBIItiNI:!uiUa do nul'ded qua~ eua ofoctos al cuto do PIO'=Odca al cuoat1ona1"io SOWOUdo al Jurado Yo a la eontenc1o 1 ocuneda puado cona1dD.rmqua al asunto aquf tratado puodD cstudierso, en 1 fol"'ll8 principal, CQIIIO II!Ot1yo cta nulidad, da can1'1mDidad con lo GICPIISSto en los C8l'gDl!l se!J,Ifttfo y terauu ~a a la C81mol cuarta~ cado en oatá dWartda'". El PrOCuraliar ~. Delosat!D. en .lo Ponal, cm v1eta
quo cntecacto, dl>opl!l5a do refcrireo a loa hachoG PI"'C"mal.cm y a la sotuo c14n Judicial Clm!Dl1da, do reep¡rtmte a cada uno do los CdJYba do la dDmeQ d:l y canaluyo pid1endo a la ~ qua daaoal'm o1 .J"'CUJ'CC do quó en trote, ' pues n1nguno de ollos t1cno functi!s:wuto. La Sala. aludird lll4o edolento a loa cant;Cptos del éol.aboJ'adl:lr. I - La c1I'CUlllltenc1a da qua cm la lista da Juredon dal1 B 1 Juzgado~ quo canao16 da oata p¡~ .as~ ~tido 'colocar ol ND25 en ol rcngl.&1 ~ (11 Qjl•c!ttt'••to ce11o fenéldoa Gww4n cuya Bomeucb, •IO¡Iltuo fi¡;¡urebs GnÜ'O los rli2w:ios 24 y 26, adrlli~ como c1el'to la ~ dOl d2i:ltulctsnto y cunqua da eUo no so dDJd COIWtai.,. c1o en o1 acto. db $Cil'tco (,vor Jl, -_52 $1. C. SO); OS ~Gt&lll:¡¡nte 1nano O irrelevante. Si ol diJf'ansor, _qUl.en ostuvo PJ USIJAto en dicho acto, eatimJ! ba QUO par le ceuaa e::IOI'1tado y qu,a ahora alega como a;at1vo de nulidad, 2
ro t>&UOSCIJ'io J'Oellll'lezsr ~ ~ ~gnado eelbr QEIÍJ.e fMil411dBa 1. ha do bido haco:r. el rocli!JIIO COU'U®Uitdi!)ntS "en o1 acto dOl 60i teo O denta'() dD lot) cinco cUas oi~, ~ como lo dSepono ol OJ"t. ;38, reSlés 1a del aacaeto 1358 dO •.964. f:'or lo cblltls, como no ft.IB post bl o hallér' a1 seflor c:e- . - - . lle FemGndea para le notif:lc:acldn ~to, so rcalüd can GUjoc1dn a le 10)', un sortoo para1e1 para ~~~lo, y resu1td elogido ol scl'lor P1cdn \fsl.I'JIJsna ~· ( n. ~ del c. so), quien ectul5 eamo jurad:) en le BUdioncla (f"l. 9?), ~ eUo e1n ID'O~ del eb'ugam dof'c¡ISOJ", (lUion "!! cib~ on ~ leS 'not1t1cacionos del Caso '1 os el III1SIIO QUO ehora invo ca la nulidad. c:onto. n - NO os mrecto quo el .1Uzamtrr' de pr1alare ~ a1o nó hutJlont dBcb épl1ce.c1dn el art. 3?4 del c. d:l P. P., ~ Oldaue COID8toJ el i»ocoóedo o le~ de táeul tativoa cuantfo. d:ISCI•btá on 61. •1rn:HCSoo da .únsva ano:JG'fs putq,dca o dD
1ntox1ceeMn crdni'ca ~ • o1 elcot:Ol o pár cuál~ otra llu& tc.ncia veiato!Xa"··.: Al folio 10? dal p¡"li::w OladÍIItiO so ancuontroa ol euto dal Jll.zgado SagundD ~or ~ aucln.e=ar!SIS ·por :al Cual •ltJIIII:I! 6 a loo IIIA d1cos Pa1qutetrea dclctonln Ai'lgol o~ Villal' y LuU Bu1l1onm 0rt1a GonzQ.ez "COIIIO peritos PSi'O quo éxslrinsn al sind'lcmb David Uorales y d1S tadnon cotinl éU ostádo pst~ normal O• EIIICIIQtll•~ Eás pnM:dSncil¡l so nótiticd o ~ las j)ai toa; entro al.ltiS el at:Jogat!O .«<ltór de la c:lealellda de c:asac111n. QU1on no PJOSI3ntd n1nGI2n tlUOStionarlo l!d1Ciltm01,. COIIIO ho pOdido hecm'lo de conf'uJwi.cllld .can el tn- '. _,_ c1Go 20 dal éd'l:. 263 dal O. de l'• P,, y án ~ial1cl'lti:) da olla los pez-!· too dasignadOa, une wa ~y_ dospt0e da GliCBIII1nar~el1nt:ulpmti Uái'alos, concoptuarona .. -No· se o~ ectividad paidSticQ n1 trastornos en
la cstnmtuftl ~ dol.ponoem1arÍto. · . "Desde ol. p\lnt:D d8 vista pa1com0tr1c;o (test. dB Aoro chach) pr~ta ftoSQOO acentwufOa. dB tipo pareno1do y CJaJf:atlá -~r1~ b4Gica dB lo pore,onalidad. •99 sol1a1td un. elsetroencof'elogre:ala c:uyoi'nformo es doa •Normalidad dBl tramdo•, "'o i' "F.s nsessar1.o .coltmU' les 111Q111f'e3tccionas·;hmmst! ®S dQ le ~1dsd cmt Sr• . r.lot'ellos no 1.ncidsn en· su capet:i(!Stl do Ju1c1o crltico•. (n. H4) Esta par1t ac1&1 eo· PI'$) en canao1 ms anta dD los 1nto rnearlós en el juic~; por o1 ~ y psro loa finco IIE!i'I!Wsdos en ol art. 266 dol O, ,du P.- P.¡ lllOd1ento euto_ ~te notifii:el» (fl, HS)¡ y 1'11,2 ' guno dD ellse pi~ aclt~J'Q01&t o emtpl1ao'~" dó1 dict:o:o• n1 lo objatd en n fCJ'Ina alguna ( H?) • l.oa juzgacmos do los tnotanclaa c:ons1dDraran, en e1 auto d3 PJ"QCSddr profErido C\JI•be ol ~ llorales, qu)J, segGn el
dicte=n mAdi co pa1qu14tr1c.o a quo c;o o1ud16, el inltlutadD no ea ancontre- . - . ba en ninguna dD la& c1reunatcncies dDl. llJ'tfculo 29 do1 c&Hgo Penal. So bro ol pai'tlculer dljo el Trlbunel SUpor1ol" dD Buc~~re::~cnga, en eu provide!l c1a da 19 dO d1cicdn"o do 1.968, acog1er:ldo la opini&\ d_Ol F1ac:al do la Ca¡: ~· . . on juzas,donto dal en,,....,. dDbo tccm'ISO por el tr6a1to osteblec1do por la loy para loa dDUncuentos l10ll:lalon. En of'octo, en virtud c1o ).o pot1.c1&\ fOJ'IIIUlada Cmlnto la 1notrucc1&1 por el ooflaio a pod:m!do Dr • ..loJ'go_ Gonz4lez Aranda, David llore1es fuo COIIIDtido Q 0)(81118'1 ps1qu14trico por parto dO los doctww !Mllemo CrUz Canz61eda y Angnl
--·-· ... ¡----------------- -- -- -- ----- \ \ •. Octavio VUW (f'lo, H4 y H5)1d1o~ parito3 CI!&SiCOI3 que tuvi ron oportunidad do obeorllbr'lo GllM.ee "láto par un buen ....-so 'c:IIJ ts.ez:¡po,
etcnto Lo paiquiotraS dOael'ah do un O>U:IIOn 110G!11Uii O lo~ qua C1'15nic8, Gl eo'SAdn ~ un t1¡)o do ~ do angUist1o ~ aof""cmo una 1noQtabÍUdod dD ordOn af'ects.w, ~ da angustio y an fin 1rnílJ,tlarldadDO dD ardOn clin1co, parD q.,a no afectaban au aCtividad oicdt1Co n1 1ncld1en en cúatlto o lo ont::ructuro c:b cu ~. SegOn ol dict&liGI't, ~ ca un indiv1cll0 Í'IDI.II'6tic:O, Paro oao nouross.a al con- . - ccpto do 1oG llltd1coa qua lo t:l'a1:8ran y lo ~ no 1no1dD da -~ na lliBIIBitJ an cu ~dad l:lántai. Ello -1ndlc:a .;::o el pjuccBEtdn no oa un cnf>ormo Jl!ontal, no padnao da enomoUa pafq¡dmn jpoavco y ot.Oi'ldo etd, au CO!!! ~:lmj;_q;-~ ca pW8dD GJCbuar dol rugtman atoblec'cto par o1 c. P, pare 1on noJllloloa qua 1nf'r'J.ri;an 1e léY" en o. m " 30 dol e. a o ) • : Con' aospocto al aa' i'9ó que,~ so : a at. u . d . i a. , · lo S.• al. e e·~~""""
ta 1a1:1 a¡nuoteo;i0'1Sl3 dol Prc:tcUnsdDJ" Prill:oro Oálo;ortn Penal, amncto dlcaa ' . · ·· · "No ha)i, POJ' la ~. ~-o argumento raspotabla quo autDricó al eeflo1" dEr:landantG pare aont1rco pon¡uo •en ninguna parte ol ~ 1nlfa.g6 o loS CiSIÍOctaltatao POJ' oi Cll)tado lllantal dD David UoJula:), gn p1 epomtg dp lAA tectea, a ia lua. el!! les c1rcunStano10il "'ll'llo1f'1CCII:Cfttí:t ~ en ol vt. 29 dol o. P. •, co:110 lo af'tnilo an cu ct:wwiclu, puec dl CCIIiO protsatoJ m4ldnio do 1aS dDiGdiOO dal s1ndlc:ad0, yo qua paJ'a olla hobfa l'oa1b1dD paciUi e=p11o y auf1oicnto, émb16 hebeJ' ro¡: a:ulodo cuoat1cnario o 1ntonogatol'1o c1cntlf'tca y ed=radD a 1on aoAoJ"'O c:saritos pe.1'IJ que dicteiD1naGan EJObi.a cuanto. fUere da Cu ctcseo '1 el!! at1nen se. c1a en loé clolechoa Y_~ cí:lnatituc1cnala dD au Glt.ento. Y, no lo no suBI"'1G aUonc1o en ol r.ll:lllllmto oportur;o oara formula:r 1ntaro;atorio
o lo& peritos, . o1no qu.o cuando ee nots.f'tca ol d1otátai• ca aceptado tAl:&- . gl'tli\ll!ll'lto oaJ' ol óaflcno CDOdWudo ~ o1 no habarla objótedo, tótol O Pl!\!: 1 oor c1all:zanta, at4 1nd1CQI'Ido quo goz6 do·~ QU1sn hoy en ol ro QIJ'OO GJCtnronS1nal" oo clAoio dD no ·t~obaJo o1cto m4s fllllP"o o oxpllc1t o • . •Adc:ÚA!l, anta lo GlañdDd ~ -prac1&1&r dD la af'1raladD poJ' 1(11) soAoJca I)QJ'ltos, todo plan~ qua q¡.d.eru PIUUSilt:tll" o1~ c16n d!mtinada a. que ~ lO$ ~ buscadas con ol CaJ'9D qua ae IU1011za, Clli«:a dD aacpt:cc~~n. En otoet:o, at1ralon 1(11) sal1oJu cddtcóa ,.,a ( l1 •, ' •L 0 peritos quo on DaVid t.lonllos •no oo. abóm'va eotivictsd psic;l5t1ca n1 ben9'o tomos on lo eatnldturo formal dál pensa:ll1ent:o", aatii:JendD como nccoserlo, loo mismos peritas, aclarar, COIIIO lo dtccn, •qua les á.enif'eateoionóS ecu rdt1cas do la pO¡ecni:llidád del osAor Uarales no 1n01don on su capcmSded dB
ea Juicio crftico" con lo cual ~ eotiaocuontou ·con o1 dictamen c:iUnico bro qua al e1nd1cam "p¡eoanta NauJooe1D dO A~ crdnica sietaDetizecta•. Go eoba qua le neuroaio tiene su gdnosie, aagdn elounOa tratedietas, on el inf'clrionded ca mQ¡)lejo do QUO GUf're al· yo, PJ"OdUciondO daea$fn::ltac1&1es o tados dO daaeDOC'ngo on la~. quo llaven al sujoto a una earie do conflictos 1ntemao ~ o B8J' receloso· con las deiD4a PUJiiOllt18 0 connictiw con a11ee y can al 6111bicnto quo lo rodl3a siendo vfctima do in controlada euacept:1b111dad, y con hiptu¡UCI•aibUScfad bien .rucegwtsda. !Ms, teda C3ta oituac'6n• on ol gradtl en qua le aufria b'alw, no _ptodUca roa. no.to alguno on su capac1clc!S ofquiCQ, n1 erosione les estructUras 11181'tta lea can eclipsa do su 1\larzo IDBI'Itel y quo PD7 lo tento obllguen o eor ~ loccd) al pec'onto •on ~ do ~ mantel", o tanido· como vict!. 1111! "do gr;aw CI'IDCIBlfa etc¡~•' ca" (C!J't, 29 C.P.), "Sobre le si tuact 6n IDBI'Ital da t.1orelos, o1 eal'lor epo
donsdo, cuando hacfa le clafcnsa anta al .Jurl, riitaurtamc>nto monif'esta, aeto aogCn al dO sudienCia t'1rmada, entra o~ ¡¡e¡ aonaa por o1 A!:Jogado Gonz4loa Aronda, qué David Uorelao no i!Ufl'o c:lo gravo anomatfa sfquica~ n1 quo ~Qi) es un loco, enrocando toda au ~ dBfunlsiva pe ra ~ al .AArecto do Q\18 su cUonte hab1a actuado u ubaado, o b1on un legitima cbF'un&.l da su vida, o bajo un astado dll lre e 1nten:Jo dolor, G1n plen~, n1 siQUiera tengu¡u)Solmanto~ lea a1tueo1onóa dál oñ, 29 P:, del o. quo oo P7QtondD dm'ios vida dentro dol 1-oc:uroo mctreord1nario". No ~ d:JIIol)tradll quo al eouaadD tlarellaa abr6, el dllr IUIJ'tu a Antonio Gil ~. en Ul'1li do ltll) Gituac1onos pJ"UV1ataa en al art1c:tdo ·29 c:lal c. P,; ~ puedo ofiJIDID()o, coa:o lo heco ·ol c• "'e ratfD cfa1 ncun-onto, quo i:ll Juia1o c:On 1ntoNeno16n cfa1 jurado a qua 1\m OlllliOtido aquG1, ·aa 11Gg!l1J, •quo eo juzgo a D$V1d ~es ~·oo~ll!ll-.1.!
tFO )1 al Ooointu cfa1 Art:. 26 do lo Constib•c'&'l t~onol·. m - El 8JTOI' rolcti~ ~ le ~ do le 1nfras c14n, ca:DDtido en el auto do piOcadSre cmrW do nulidad ocHa1oda en el ordS,na1 so t:f:)l articulo :n do1 decroto 1358 do 1. 964, oo PJ'CSI)I'Ita CUendD o los hachoS prublidoa en al OU!IIQr'lo 118 las·do una celi fi~n juJ'lc:t1ca QOrUb1.é:a quo no ® la CIUD: e oUoa ~. por ejca plo, cuandO 110 enjuicie par obi.ISo 'do canf!itlnm y len pruabQI) ecredlten una aotata, -o cuando so abro cauae paz• v1olono1o carno1 con roleo'&\ti a hochoa ' • ' -- -• • J constitutil/08 do COI•\2Pfl1......,.,. do menm:eo. • f e En el caso CI!C!\!!!lng ca 11allll5 -e Juicio el PIOteeadn David llm'IWia QOI' al c1tJ11 tu do tioad.a1d1a, y osa ea la d;li c:ai~ jurld! ca qua el C4diga A3n81 contop¡pto en el Capitulo I dol Titulo XV para el hcch:l do MJ•aer o otro injus1:DI:IIanto le muerta, acto ·imputadO e?- atli'Mdo y par el cual tuo doolCIJ'lldo l'll!IQCifiSBble, t.uago os c18J'O que no oe tn=
rr111, par el o=ccto que 118 comenta, en lo nuJ1dad propuoato por el rocu rTCnto. ' El poi'oonal criterio do1 ~ do"ll!QJ' do qua su a acudili:l ~ ceus6 _la IIIUSl"'to do Gil -S~a:on lé.a a1rcuristanc1ea do tanuaG1&I do1 erticlulo· 2B dol c. P., no fue e• P'tpartldo QOI' lc:Jjueces do dm:lcho; c;u1enes ~ rcchatarlo ebonerl;in eunCien= I"ÓZDD''IO3 (no. 142 dol primar c. y 29 do1 e¡ c¡uinto). ni f\18 ~tadD tanpoco par 91 jurado. al qua oftm pura y s'm¡ilomnnto le aeapui,!leiMll dad do1 .sind1cBtb par 'el ham1c1d1o qu:J ea lo t"ormu16 el Juicio (na. 108 do1 c. so), ,. do cantrcovidcnto por los Juz9afi:lzos do lBD inotencioso dn1aoG f~tadoa pare e$1 velcreo1&1¡ c:o1110 Ql1viarte el A;ante del Uin1storio PGblico, le ocntenc1a tanta que hc.c:tn'Co, c::o:ao en ef'QCto ea hizo, en ~e con 41 1 por o¡cp¡oso lllllMdato dol e.rlfculo 15 do1 daciotu ~ do 1.SS4. c:aroo En consucuenc1e, tap¡paao el tuJtm' poatulado en
lo 11rtlita do le =mal cmrta do casac16n puedo Pi'OSPOI'G!'· tv - El raotivo ~cido por el actor en la estens da lo CCt•'lli' prin¡ore, do sor lo sentencia s;ussda violatrn'lo. do "lo ley G\lstonti-o ... f •11tantiva P13"81•, apQrCCO pr=uosto en f'oma ten dGf'1c1onte, a lo bi~ do la t&nlaa que prcaido la im;!ugnacj.&l ~ dB la casec:leA, qua no n no puodD lo Corte edantl'tln.llJ on_ cu OXI!l!ltm. -~ mrprasa s1 11:1 \IS.Qlec14n dll lo lo)' éufl~ (no ~va; éaaio 111 ~} f'uo dUocta o 1ndirccte, 111 mm~tra, co:IID -~- ~~ en estos caaos, al CD~acclpto .do la viólaoS&l. SO· UJ;Iite e e1'1Joalar, con ov1dDntes contaadlcciOnaa da fon arttculoa c. do, ~ ~ c:OncUlctJron los 2B y 29 dql P., en QÍ'Illllnfa QQn e1 352 dB 1a 1111ema otlr'á, potqUO ~ nactll)S ·~amaban lá ep).iccci&\ do oqw ll!1s nDI'IIIe.9, lo quo comuJo al quotnent:o «A -artfc:ulQ 26 dB la ·c.N •. ttEl. SaRar driiitWIIbnte 1ncuno en aren confl.ls14n al só
Ucitar lo inval1dac1&i del tallo CIJI1 plentosDiantos ya forazulat!os ba,11) la ~ite dD le causel 4i y quo por su naú.lr'alEJZ9 no~~ PrOyoeto dDs ~ a ti;svdá do 1é cimísal ~. 01v:t.diS el oeim' clti:lbidauto que les cm....,'os da t'-asacS&l no so puodcn ltlvocaJ' ~. puos quo olle8 9'ze11 da ni~ e®QC\ala$, ~~ ·I'OJ" le ~ la. gnl pans recU!rlr á oUes en Cmaos preQ1aos, mils no ~g1sndo erbi~ ·erea a =ante 1a quo so conv0n1ento pera heCeJ' les cw"QOS el f!Sllo. •Adel:l!a, hoy qua tena!' 11111)' ¡;¡¡ausn~ quo cada una dD lcs qaurios do <réeoat&1 al ¡;¡¡\4!POtUI, ~ efectos div019oa (~. 58 dllwet:o 628 da MlS4). pól' lo cual os cas1 un dialeta ir1lloc&J' la censal pr1mms, por v:t.olecidn d:lrocto, en CllB09 o ¡;¡¡oCt180$ ·en lqa que intalv1o no el~ on ol Ju~; puas, on al cu¡:poesto ~dril pstaspG!w• lo causal tencb fa qu_O i)i'Ofor!Jo lo H. Corto al f'QÚ.o legal quo rcmpllriei'e el
1m¡)ugnado, lo qua. SBI'fa dooconó45ertonto do la votuntaa ~ .Jurado da con cionoio, WiPJ\All3d5 on llU vonld1cto y ya so OICi)i"'lS4 o1 i,m;lQGit¡'l·o Jurld1co que impida tal c;oaat'. ' ' ' \ '' 1 \ ' ' \ En ~. 89to c;argo sar4 1guelmsn,,_. rect1tsm . . .' ~ \' ' ' \ -12- ,_. O E C I 9 I O Na en éito dQ lo c~toe la COrto ~ ..Sttie dn Caseoi!Sn ~. do ecuer cfD can al ProCill'atfm' Pl'1mafoo ~ en lo Ps, nel, adldniétnsndo justicia en •ltllllb;!e do le ~lica y Pln' outcr1dad cfD o la loy, DI1SltCHA el recurso. da casac1&1 ~to por e1 procauado vid t:oralos contra le ssntllncia da1 Tribunal SupariOl" cf01 01str1t o Jucl1;o.. c1al do Bueereme.nga da 14 cfa QStJStó cfa ·1.970 por la cual f'\se candenado 1 el~. en áe~ ins1:Mcia 1 éla psnn do ocho~ do pros1d1o y a 1a9 e~:wsoJiM da rlgcr, par al c1ó1ito cm hcl:lic1dio en le persona c1o Antonio GU Sudrez, 1
YAAIO AI.AFII.O OI FILIPPO
'
AlVPro LUNA GOI.IEZ
LUIS CAALOS I'EREl
LUIB ENRIQUE RO!.IERO SOTO JULIO RONCAU.O ACQSTA
J. EVENCm rosADA V.
SEicrotario .. \ \ ' •