CSJ - SP L.Mesa(11-12-1972)2

l

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA l'ENAL D Aprobado: acta 45

Magistrado ponen-te.~ Dr. LUIS El)UAllDO MESA VELASQUEZ Bogottt. once de diciembre de mil noveoientos setenta Y dOSo / VISTOS: Procede la Corte a decidir la consulta de la providencia de 6 de octubre áltimo proferida por el Tribunal Superior d.e Tunja, por la cual se sobre see definitivaP.lento en favor del ex-Juez Segundo Pe nal Municipal de Puerto J3oyacá untversitario José P~ rra Calderón, con relación al supuesto delito de de tención arbitrllria investigado el presente sumario. én H!~CHOS: El señor Francisco Meléndez Medina formu:Jt6 . 1 • ,1 denuncia contrn el señor Luis Rómulo Achury Yalderrama, ~ quien por en•onces era Secretario del Juztcdo Laboral :\ de Puerto Boyaeá, por delito do estufa. \ La denuncia correspondió al Juzgado Segun do Penal lJunicipal de esa localidad a cargo del uni11 versitario Jos' Parra Calderón, quien por auto de 12 de mayo de resolvió abrir la correspondiente investá 1~970 ga:Eióno Tras la pnáctioa de algunas pruebasp el Juez Parra Calderón ofició a la Policía para que capturara al imputado Achury Valderrama, con el fin de reoib·irle ihd,! F...-=-·----'-------·---· -- - 2gatoria, orden que cumplió poco despuás dE) las 6 de --.

la tarde de la expresada fecha. Al día siguiente., 13 de mayo de 1.970, e¡ oapturado ri:ndi6 indagatoria, e inmediatamente des ....... pu's el Juez instructor deoret6 su libertad• mediante auto qu$ concluya así: dichas razones, es deo11", pol" que el ~Por sindicado Luis !R6mulo .Aob.ury es un empleado, no sep_! rado, que el Juzgado sepa ofioia.lmenta, aún, el Juzg.! do resuelve no porterlo en libertad (sic) porque no 0 lo ha privado de ella., pero s! levantar la orden de roten<;i6.n que hay dictado contra ~1; en consecuencia, líbrese al señor Comandante de la Polic:!a del lugar la eomun1caci6n respectiva.q •• ".{fl.l03)". 1 Tal decisión se comunicó en la misma fe1 ·cha al Comandante de la Policía por o:ficio N9 205., y se cumplió e las 2 de la tarde del mismo d!a 13 de ma~ yo (fls. 84 y 85). El 18 del referido mes, el Juzgado Segundo Penal Municipal de Puerto Boyacá deoret6 la detenci6n preventiva del procesado Aohury Valderrama, por el de lito de abuso de confianza, y en el proveído dispuso solicitar la suspensión del empleo que tenía el sindi. .. oado en el Juzgado Laboral, para hacer efectiva aquella medida (f1.105). Mas para entonces, impol'ta observar, ya el Juez Laboral hab!a declarado insubsistente el nos bramiénto de secretario del aeftor Achury (fl.105).

El seftor Luis R6mulo Achury Valdarrama est1 m6 que el funcionario investigador había incurrido en deténoi6n arbitraria,al disponer su captura sin que hu biera precedido la suspensi6n d$1 empleo que él desemp~ -~- -·-·---- ------~-~__ - =-''----=--~~- - 3 .. ilaba9 y el 20 de mayo de 1.970 elev6 ante la Procuradu• r!a Distrital da Chiquinquirá la queja que mot1v6 este proceso (fls. 2 y 3 ), -S E O O N S I D E R A : 1.• El art. 41 d$1 decreto 1358 d$ lo964, que reg!.a cuando ocurrieron los a que se conhe~hos trae el presente informativo. establecia que en proc~ sos por delitos sancionados con pena privativa de la libertad; pod!a el instructor librar boleta de captura oontra el sindicado para efectos de la si indagatoria~ a su juicio exiatia márito para tal diligencia de con• formidad con lo 1)rescri to en el art. 346 del de P.P. O~ Y el art. 4Z del mismo estatuto consagraba un t6rmino 1 ds 3 d!as siguientes a la captura para la recepoi6n de la indagatoria. 2.- El anterior C6digo de Procedimiento P~ nal softalaba en al art. 379 los prnsupueatos para la 1 1 d&tónctón provisional; y en el art. 392 prohibía hac$r efectivo el decreto de prisi6n cautelar de los

~mplea­ dos y funcionarios p~blicoa sin que media~a la susp~n· sión del empleo, diapuefita ésta por lo autoridad comp_!! ! tente. IJa última norma citada fue adicj.onada por el art. 50 del decreto 1358 de 1.954, en loa siguientes t~rm1nos: nEn el mismo auto en quo se decrete la de tenoi6n preventiva de un funcionario o empleado público se ordanl:l.t'á a la corporación o autoridad, respectiva que proceda a suspenderlo en el ejercicio del oa.rgoo Mientras se cumple la orden de suspens16n se adoptarán las medidad de vigilancia y seguridad par' evitar que el sindicado eluda la acci6n de la justiciao - ----------_-_-_-_____-____- ---=----=:::-:::=---=--~- -~--- ---~--- - 4 ... nraeadoe diez d.!as contados desde la fecha en que e e comtmiquela orden, se die pondrá la captura del sindicado aún cuando la suspens16n no se hubiere producido" .. La disposición que se deja copiada fue r0o. producida por el art. 449 del actual de P.P. 3Q• Tocante a la captura, para el solo efe_g to de la indagatoria, la ley procedimental no ha hecho distino16n entre funcion~lrioe o empleados públ.icos y simples particumares, par·a la procedencia de a qu,lla, como ai lo ha estatuido para los fines de la detención preventivap que es medida diferente, como lo hacen no• tar el a,-guo y el ColabllJrador Fiscal

o 4-.- Como la actuae16n del juez a.qu:! incul pado, en lo concerniente a la captura y a la detención del se:flor Aohury Valderrama. se apoyó en los preceptos legales que regulaban la materia, r·esulta. claro que no 1nourr16 en el delito por el óual lo denunció el s$ftor Luis Rómulo Achury Valderramap como bien lo explican la providencia que se revisa y_al concepto del .Procur!_ dor Pt'ime:ro Delegado en lo Penal, razón por la cual la decisión objeto de la consulta será confiX'Ulada. 1. ' D E O I S I O N s Por lo expuesto, la Corte Suprema .... SalaPenal -,administrando justicia en nombre de la Repúbli oa y por autoi·idad de la ley, confirma el auto de so-- breseimiento definitivo pronunciado por el Tribunal SJ! perior de Tunje. en favor del eeftor José Parra Calderón con facha 6 de octubre de 1.972. -- C6piese, ' 1 -·- ---- - --- -- -- -- ~- ------ - 5notif:!;uese y devuélv asc:J.

LUIS EUHIQUE ROMI{f\0 SOTO MARlO J..LARIO Dl FILIPPO

HIDlBERTO BARRERA DOMINGUEZ ALVARO LUNA GOMEZ

'

LUIS EDUARDO M.r!iSA '/.C~B~ü::.Z LUIS CARLOS l?EREZ

1 .-1 ',

JULIO RONCALLO AOOSTA

J. !Ncncio Posada V.

• -

~)ecrotario ' ¡1 ' 1 1 1 -¡-;--• -u:-_. --- ---~--··- -•