CSJ - SP L.Mesa(21-08-1972)3

J!. CQR;J:E .• ~:Y~J.WM, iUST!OIA SAMA !!ENA;t, Aprobado: Acta #'O del 18 agosto do lo972o d~ Magistrado POl'lentei .Ur .. tU!S E DUA.RDO OSA VELASQUEB; ,. . véintiurio de agosto de mil novecientos seiogot~, tenta y dos~ Consulta el Tribunal Supe:ri,or del Dietr~tQ Ju dicial d$ S1neelejo su providencia de 26 de mayo del..px-e aente afio, mediante la cual'ae absuelvE) al dooto:r RAMON LEQl'l Y GAROU con relae16n a una falta \a la. honra4ez del l\ bogado que le atr1buy6:-.la aei'iora Blanca\ Oa:vdozo cuadrado .. Bn.el tr4m1te de la segunda instancia Gl Minié terio F'dbl1oo, representado por el l?X"OcllJ'ador Segundo Del,! ¡ado Penal" tm1t16 concepto en el que opina que naebe rev.2 oarse la consultada y en su luga%' la Ptl'OV~<lencia o~enar oesac16n del p~ooed1m1ento por haber :prescrito l.a aco16n disciplinaria " instav.rada contra el doctor La6n y GaJ~o:ta, ya q.ue los h$Ohos que motivaron el tuvieron oourl'QJ. ~u1o1o el mes d(lll febrero de 1 .. 971, en vigencia dé la 69 o~a ~n l~&y

d~ 1 .• 945, can ouyo imperio la aco16n rep:oesora da las faltas a la moral profesional de los abogados prescribía en un aftQ, de a_o.u~u·do con el artículo 115 del 06d1go Jenal, y por oua.n to el 1nculpa4.o no renunció a la pnsoripci6no La Oorte atenderá le solicitud dcal Colaborador Fiscal y decidirá en armonía con ella, por las siguientes razones: a) .... El cargo que la s ef5.o;ra Blanca Oardozo Cuadrado .... 2le imputd al doctor B.am6n Leon y Garo!a •cuyo ca.ráctel' de abogado ee eetableo16 la denun•. eufioientemente-·~n cia que origineS el proceso o fu$·· el de haberle exigido a título de honorarios de abogadoo por gestionar el r,! conocimiento y la 11quidaei6n de una sociedad de he.oho que la denunciante tenía con el señor Abel de Jesús H.! -<a rrera Bar:rios, lo que en realidad obtuvo, una remun.! raci6n desproporcionada a¡ trabajo profesional, abusan do d$ la lsnoranoia y de la inexperiencia suyas (fl.s. l y 2) ~ b).- Los heohos materta de la queja sucetlié :ron, segdn las diversas constancias procesales, en el mes de febl"ero a.e 1 .971~ cuando regia la ley 69 de l .949 por virtud de lo dfspuli)eto en el decre~o 1766 d$ l .~70:t~ pues el decreto 196 de l ó,97l, · que contiene el nuevo est.a

1 . tu.to d$1 ejercicio dt la abogac!a. ape:dae entr6 en vigor el lQ de marzo del afio ultimamente fecha en la citado~ que fue publicado el Dtario Oficial. ~n o) .~ Ert la visencta de la ley 69 ·~·a f'ltas a (le loa profesionales del derecho se. sim~laban a cont.-a vencionesjj segthl la ál~im.a ju~iaprudenoia de la Ch.n:ta11 y por ello la acoi6'n sancionadora preaorib !a en un afio ( alft. 115 del CoPo)~ ~~ el).- oomo dicho lapso hab!a disour:~-ido cuando se el Tribunal la sentencia que revisa, ~·suo p~onunoi6 oanoia ele oc>mpetenc1a para hace!" las declaraciones conte• nic!ae en· ella, puesto que solamente la ten~a· para ;r(JOOnocar· la extino16n de la acc16n d1so1plinax-1a. en razcSn del fan6:... m4ilno antes y para·ordenar conseeuaneialmente la apttnt~do, o'sac16n dél pro.cedtmiento·P ya que el a~usado no renunció a la prexór1pac16n para lo "cual estaba faoul tado por el al" 0 tioulo 112 de la ley penalo Fluye de las precedentes oonsideraoiones que el ; 1 j ~.... ...- ~ ..

-- -=--=-=---=--=---=-=-==--=-=--:-:--=====-=--=-=-::-=._::_::_: ---:-~'"'""":.':'"-~-:--:----::-_ -:_=-_= -=--===---==--:::-:-~-:=-_--,_=-=--=--=-=--=----.'!~--- ""' 3 ""'

""' 3 ""' tallo objetó de la consulta debe ser revo a.'bs-oluto~io cado, para en su lugar hacer los pronunciam!.entoa co rre.epondientes a la preaor1po161i de la acc16n, ap11ean do el artículo 163 del 06d1go de Penal" Proc~41miento 90 ea armon!a con el del deeréto 196 de l.97lo

X DEOISlON: Por lo la Corte Suprema • Sala Pe e~puest.o. nal - ·acostendo $l qoneepto del Pl"ocuradoro administra-e 0 do justicia en nombre de la Repl1b11ca y por autoridad de ler, S"evoca 1a PJ"OVidenoia <:onaultadao de origen y 1'.! 1~ oha expresados en la parte motiva, y en au lugar declara po1; presórtpc16n, la aoc16n tU.sc.iplinarla ! extinguida~ delantada en las presentes dil1genoias1 contr¡¡¡ el. abogado aam6n teon y Garc!a por falta a-la \tti.a p~ofeeional" y ord.ena ceas» todo procedimiento con rel.a.ci6n a los mia. mos heo.hos"

LUIS, ENRIQUE ROMERO So:!O MARIO ALARIO Dt F!LIP.PO

B;'UMBER!O :BARRERADOMINGDEZ ALVARO Lt:J'NA GOMEZ

LUlS El>UARl>O MESA VELASQUEZ LtriS. OARLOS PERSZ

Jt;JLIO RONCALLO AOOBTA JOSE MARIA VE·LASOO GUERRERO

J. Evenc1o Posada Vo • Secretario v

J .

...,...._,-~---