CSJ - SP L.Mesa(21-09-1972)3

--------------------------------~--~~"--~_:-~.,.,~-.\' \

CORTE SUPRElVlA DE JUSTICIA

SALA PENA;t Aprobado: Acta l'io. 35 Magia trado ponente; Dr. LU!S EDUARDO f.lESA VELASQUEZ -- Bogotú, septiembl~e veintiuno de mil novecientos setenta y dos.

VISTOS: El Tri.bunal Su:perior del Distrito Judicial ea ¡' i Oa.rtagena, mediante auto de 7 de julio del coi·r:i,.ente año, pronunciado fie acuerdo con el Fiscal Segundo de la Corp.2 ración, sobreseyó definitivamente en :favor del doctor O!!

LANDO DE LA VEGA MUi10Z, e:x-Juez Seg,undo Penal Municipal de aquella oiuaad, con relación a l~s cargos de prevari cato y abueo de autoridad que le formuló el doctor Antonio Bermes en denuncia ratifioaaa bajo juramento el Lu~án 3 de mayo de 1.971 y dispuso consultar eon la Corte esa 11 deoisi6n. Con motivo del traslado que en esta instancia_ ee dio al Ministerio P'Ctblico·en cumplimiento de lo pre1 c. visto eh el art. 566 del de Jt.P.I! el Procurador Segun l 1 do Delegado en emitió concepto, en el que dema.u 1~ P~nal da la confirmaci6n de la providencia sub-judice pues h,! 11 llándoae "demostrada la correoc16n, moral del procesado en los actos omisivoa que le fueron imputados, forzoso ·ea c~nluir con el a-~uo que los hechos denunciados no son

constitutivos de delito0 • El doctor Antonio Hermes Luján, invocando la calidad do apoderado de la parte civil en un proceso se guido contra Gilberto Carraaquilla por homicidio 1mper-- fecto en le. persona de Julio Ru!z, a e usó al doctor Orla-n do de la Vega quien por aquella ápoca era Juez S-e M~~oz11 gundo Penal Municippill de Cartagena y en tal oaráctor in,2_ 1] /' - - --- ~---"""j - - 2 .,.. tru:!a el sumario contra el nombrado Carraaquilla, de no haber practicado pruebas comprobar el delito mate pa~a. ria de la investigación, por animadversión hacía él y simpatía para con el sindicado, como también de no haber hecho afectiva una orden de captura contra el imputado. El doctor de la Vega Mufloz explicó en declar~ c16n indagatoria que hab:!a actuado• hasta donde le hab:ía sido posible por el exceso de trabajo en su oficina, en el proceso seguido contra Gilberto Oa~rasquilla, y resue1 to oportunamente las peticiones que los parte le hicieron; que no hab1a librado orden de captura. para la aprehensión ·· del sindicado porque ésta se presentó voluntariamente a rendir indagatoria, y que ''en ni.ngún momento considero que he violado la ley por omisión abusando de mi autori dad , y mucho manos por prevaricato,., porque no estoy; aco.§!_ tumbrado a torcer la justicia, ni en;fa.vor ni en contra.. s1no que la aplico según mi leal saber y entender" (fls.

20 a 23). i. ! La versi6h exculpativa del doctor de la Vega i ) t 1 Mufloz ae confirmó con los testimonios de José Maria Jura ! do Almeida, secretario del juzgado que aquel desempeñ6, y ¡'' '· o+. Alfonsina Cogollo de Osorio, oficial mayor del mismo des~ ' :~ ,- 1 i pacho (fls. 29 y 32) y con la diligencia de inspección . ! 0 judicial cuya acta obra a folios 43 y as., pruebas que ci ta el tribunal de primera instancia en el proveído que se revisa. ,l comprobada la inexistencia de los delitos que el denunciante le atribuyó al mencionado profesional, pr~ ced!a el sobreseimiento definitivo con el cual fue calif~ cado el mérito del sumario, de acuerdo con el a rt. 491, c. y ord. 12, del de P.P., por ello se confirmará esa de cisi6n. ,¡ o ~~~--~--- -~~~------- 1 . ,. V.¡ ' ............ ------------------------.-....;""""-====----~ =~"""'"'~"-,1. \ ' - ... :1 1 A mérito de lo expuesto, la Oorte .SupremaSala Penal -, acogiendo la crp1nión del Procurador SeglJ!! do Delegado Penal administrando justicia en nombre de 11 la República y por autoridad de la ley, confirma el au i to de sobreseimiento definitivo proferido por el Tribu nal Superior de Cartagena, con fecha 7 de julio último; en favor del doctor Orlando de la Vega Muftoz, por los

cargos que le formul6 el doctor Antonio Harmes Luján. 06piese, notif!queee y devu~lvase~ lJil•l

LUIS E:NIUQUE ROMERO SOTO !VIARIO ~ARIO DI FILIPl?O

\

BUMBERTO DARRERA DOMINGUEZ ALVARO LUNA GOMEZ

1 1 1 ' '

LUIS EDUARDO MESA VELASQUEZ LUIS CARLOS l:·EBEZ

J J í 1 1

JULIORRONCALLO ACOSTA JOSE VELASCO GUERRERO ! ~~RIA '1' 1

,. 1 !•¡

• 1

'.

J. Evenoio Posada V.

• Secretario1

'i . r: . ;1 ~ ¡: -....- .!