CSJ - SP L.Mesa(23-03-1971)2

CORTE. SUPREMA DE JUSTICIA

SALA CASACION .P§NAb

O~

Aprobado: Acte #10

MagistradO Ponentea DA.. l.IJIS EDUARDO MESA VELASQUEZ Bogot6 veintit~s de marzo de mil novecientos seten 0 ta y uno • . •. V t S T 0.9: El Tribunal, .SUperJ.. or de Tunja en providencia de 26 de 0 noviembre de 1.9?0 0 proferida de a~ con .al Fiscal Taréero da la Corporacidn y con fund~to en el artfculo 18 da ~a ley 16 de 1. 969 que mg, 0 declarar d1fic6. el 163 del C. da P. P. raaolv16 extinguida, por prescri,e. 0 c16n, la accidn diac1plinaria ·adelantada en estas dil1genc1as contra el i\ bogado JUUO ALBERTO OIAZ GAAAVIT0 por faltas a le l1t1ca profesional, y 0 ordenar, en consecuanc1a la cesacidn del procedimiento. 0 De esa deeisidn jurisdiccional conoce la Corte por co~ eu1ta. El Proeurador Primero Delegado an lo Penai, en vista calendaW;l el 3 de los cotTientas, solicita le confirmac16n del provefdo en menc14n. El hecho que orlgind este juicio disciplinario contra el doctór D!az Gsravi to y que se la imputéJ como transgres16n a sus debe 11 res profefJionalee $S presentd en un Juicio ordinario de fU1aci6n oatu rel adelaAtatSo en el Juzgado Promiscuo Municipal da Muao por Merla Tere

sa Chac6n Armero 0 en el que $~1 actu6 temo euredol" de unos menores da mandactos·o de apellido Ce:mpos Chacdn y consiat16 en haber asentido a las 0 prateniaJ.onea da la demandante, por no tEmar reparos que o-poner en la con teat$01c1n do la demanda, lo cual ·ó~6 el 19 de agosto de 1.968. Como ha trenscutTido m4e da un aRo desde cuando la su- --==---==----------------:-:-::-- ----- -. ·---. - ---

-=----~-_.;;.-=--~------ 1 1 1 1 '1 ) 1 l -2- ' ! puesta feil ta del at:Jogado tuvo ocurrencia, la ace16n sancionadora preseri b~ en verdad, a t~rminos del wt!culo-115 del C.Sdigo Penal, aplicable al caso !:Qnforme a reit arada doctrina de la Corte. Y no habiendo renunciE!do l el el inculpado a la pres~pci6n, ~eta.tanta que ser declarada por ~ ~­ en la forma como lo hilO pues. perdió la capacidad para un pronunciamieri 0 to da fondo, _y por ello la Sala le impartir~ conf1rt~~aci6n al auto que se revisa.

O E C I S I O N: Por lo dictto la Corta SUprema ...S~a Penal•, de ac,:ua~ 0 do con el Procurado:r Primero Oalegado en lo ~enál, administrando justicia · en nombre da la RepObliea y por autoridad de la ley CONFlRMA la provide!! 0 cia consultada de fecha y origen expresado$ ..

0 C6piase, notif!quesa y devu~lvase.

JOSE MARIA VELASCO GUE.Rf.n!RO MARIO AL.ARIO DI FILIPPO ( . \ '

HUMBERTO BARRERA OOUINGUEZ ALVARO LUNA GOME.Z

LUIS EOUAAOO MESA \JElASQUEZ LUIS CARLOS PEREZ

JULIO RONCALLO ACOSTA

LUIS ENRIQUE ROMERO SOTO

J. V.

EVENCIO~SADA Secretario l ' ' -- -- - '------------~,--------~~--