CSJ - SP L.Mesa(23-07-1971)2

CORTE; ByMEUA. Q§ JUSTiciA §el;4. DE 1if'SACION. PENAL

AprobEtdo: Acta /f:Si .Magiétradc Ponarii.e&· Of\ .. LIJl5 EDUARDO MESA va..ASQUE.Z ,, !, ,¡ . aosot'· / veintibrl§s de julio de mil novecientos seten ta y uno. "'·' ;¡ l. l i Coneulta el Trlbu"'G\. Superior del Distrito Jwdici.al de Neive .$U_ provi ~ de 4 • mayo del pnJQGnte áRo mad1ánts la cual ee. $Clbresara de fit'liti~nte en f'awr del $8Rór JAM MONTERO, ax-Juea Unico Promis- , • • 1 • ··cuo Municip$1 da E~ P$\IJil {Caquetá) en Nlac14n cc.m heChos denuncia0 dos ~ el Presidente de le CoJ'P(ti'Qo16n por .el Secretario de dicho Ju¡ $ gado sef!lor Justirao .HoJota A. sn oficio NOi$2 10 de julio de 1.970,

qué dice en lo ~1nents: ~ '¡ •Haca pocos d!a& y en c:t~ie del actual Juez, sé preé$111:6 a ate fleSJ)áeno el eeRor EMh.IO STtmt..XNG a reclátn&J" t;ian pesoa qua le queda .·¡' .ban en poder d$1 JU.ez. antarl.or (dice tU}, de lóe trescientos que le fueron deposi tedas por eu denunciadO IOIU.m'ATO eiAMfiO ~ o alguno

d$ euá ~te$ en ~· del enillo que cootivd un ~so por Eibuso .da confianza que cwrstl. en esta Oficina.. Posteriormente as presant6 la sa- . tiara AMAL!A VDA. DE M:AMEQ a preguntar el ~no se le h$b:1a entra g¡ar.ta todo el di,_, ·poto elló8 depositada al ofendido STt'!R..tNS, en pego de dicho anUlo. La reetJuesta de loe Funcionario:s fue que en el Juz9!, do no Eudstt1 dicho dinaf'O n1 h$Y constanoiEi a quien ·la fue entregadO. Dejo cons~t ancia que en c;resencia dél euscr:lto f'ue $1trsgado f.tOr el Alcal~ de e$S entonces $1'. CvlOQ A. Peláe% G. al Juea saliente Sr. JAl ME MONTEADo 1é f:lUma de ~entos pasea, diZqUe pare ~Liir el pro bl.ema a que he ~do hGC1&n40 menc16n. •El cfQa de Junio del ccl'riente sAo ea ~4 igualttltllJ1te en esta Oea pacho el seAo1PASCUAL CAUZ y man1 f'eatcS que Ptn" autorimc16n del seilor BERNARDO CAOZ, ven!a a. raclatltEilr' etncuenta pesos depositados en e!Jte Ju,¡ gado por el $r. ANGEl.. NlARIA MANJARAEZ. Al· no 81Jal'SC6r en el Juzgado dichO dinero ni ~r constancia de entrega a nadie, se llam6 al Sr.

.,,•,: ¡ · ' ;· J d -----··---: . ----------- -~. -~- - -- -'!L:... ... ,. ---..--.--- - ~ ~-~ ~--· ·~ Manj~ Para .in~arlo él respecto, quien el dfa. tQ.$ct&iete del 1b1f. mo mes de \.1\JnJ.e ~if'eatd, •Eri nol:idád Sin recordar la f'echfil, pero tía.ca unos dos me$$s entreg\.J' $]. .. Jusa é$11ente la .$\.IIDS da cincuenta pesos PaTa ear •tregactoa al ar .. SERNAROO cRUz• •. { ne. 1 y a). t!l Pl"ocurs.r»r· PF:t.maro Oelegédo Pena:l, en vista de 9 de los corrientes, da$puda de precl$ar loe hechOs objeto da la 1mputaci6n al f'une$.onario .~ eussdo y. t1e anal.iZlP' l$$ ~be$ aportádae, solicita la COtíf'irmac16n dE;1]. rn-ovrddo cOI'ISUl tado. El e~~~ Yontmio en decl~dn indégatoria ( fls. SS y $$•), reCóno.ce ·habar ~bido en dapdsito voluntario los dineros de que habla el· danu,a ciante y af'U'mat en· sinteaia, QUe $1 retinlrse del Ju~ lc;s déj6 en podeJ' del ~r Luis He~, baJo ntc1tms que ~t4 en aquella. d.!.. ligancia ( f'ls. 60 y 61) , para que los entre~ a los interesados cuan

do 4atoe lCJ$ t'éQl~, y dice que proced16 e~ esa f'orma ·porque estimó da bUena .f e quía su intervanci~n respeotQ de eso$ ttep6aitos no tenfa re lacidn con ningOn eaaunto o n~Sf:t001o de CQ~UPStenci' del Juagado. . ' . La e)CI)licaeionas Justii"tCát:ivas clsl ft.tncionfiJ'io sindicado tienen res .p al.do PJ'O«JMl o .como ObS$J"Van el AQII!Ate del tini.etm-:t.o ~blico en los 0 testimonios de Emilio Ste.rling losada Amalié 881'111$0 N$lSOn O.elgado 0 0 0 GUberto Motts, Paátu$1. Crua y Angel MGi.tia ManJ~. legal.Uíénte alleg¡ do$ el i.nfarmativo. De los elementos de juiCiO orodl.lcd.doa ea infiere cl~te que. el ex juez t!e)ntero no • aorop14 en pravecho suyo ni de tarcat'Os da las $UmaS da dlnero de que habla el oficio da denunciGl, y que a1 incurrió en e'J:TOr de ~to niJSPGCto dél qUe ado¡:,t4 para eféetoa de la entrega de e11$s a quienes estaban destinádas, obJ!'6 Gin dolo alguno, con plena bu¡ lo na te, por c;usl no t;amst16 infnlcc16n penal o como as decl.Gra en el éUto que e revi$a, el ·que $$t'6 por tanto confbmacb.

D E O X S I O Ns i: . j r¡: j .

J ~ 1 L! 1: justiCia en nombre. de la RGPdbli• y por' autoridad de lá leay, de acuer 1 J1 ¡ . :, do con el. 'ProcuradOr Primero Del~ga(fb--en le> Pen&l, ISNF'IRMA el auto de ¡~· sobNseimiento defini.tivo consultado prot'erida por el Tribunal SUperior 1' de Neiva en favor del eefior J6iime Montero. 1 1 .. l. 1 1 •

MARIO AI..ARIO Ol Fll.IPPO

.. .,

. '¡· ,; LUIS OAAL.CS •.PERtiZ 1r .,i

LUIS ENRIQUE ~RO SOTO

J. EVEMCIO POSADA V.

'S$cretario 1 ·1 1 1/ '1 il