CSJ - SP L.Mesa(23-07-1971)5

\ i

,, 1 og §QRTE SUPREMA JUSTICIA .

1.

SAl.A. DE CASACION PENAL

Aprobado: Acta IJ2fJ~---­ 1 l(

Magi$trado Ponente: 1 ! f>B• t..UIS EDUARDO MESA Va.ASSUEZ l. Bagot4 veintitr6s de julio de mil novecientos seten 0 ta y uno. VIGTOfh ji ' ~ En eJtt enso y bian razonado auto prof'érido el ? de mayo de 1. 971' el Tribunal SuPér"ior del Distrit a Judicial de COcuta -sala Peftal-, ·obran do de acuerdo con el colaborédor fisoal, sabreseY6 defini ttvamante _en favor de la doctore ROSA MARIA 13~1 Oi ROORIGUEZ • Juea ~ro--01vil Municipal de Cdcuta por los cargos de abu~ de autoridad que le 0 formuleS el abogado Rafael Galvie Monosalvca en escrlto de 17 de noviero- : brs da 1. 970 dirigido á la Presidencia de la Corpon1ci6n, deeisi6n que 0 c. fund6 en el numeral 1\1 dEÍl articulo 437 del $ P. P. (hoy 491), por ineld.steneia da delito en la act:uac16n de la juez que éUscit 6 la queja. El Procurador Ségundo Delegado Panal, en vista datada el 28 del mes Pr! .ld.mo pasado, solicita la é:onf'irmac16n de la providencia coneul.tada, por hallarla ajustada a derecho.

Los heChos que cona tit u!len el tema. del sumario • narrados con ·s mpli tud a por el S• · pueden sintetize~rss del siguiente moda' El aeflor Gustavo Buenahora conf1ri6 poder al doctor Rafael Galvie MonD sal~~ para promover un juicio de lanzamiento contnil Alirio Granadós M. y otro, eon el fin de obtener la rest it uci6n de un inmueble situado en la callé 4« 1/7-47 de le ciudad de COcuta y ouyos linderos fueron eepec! ficados en el memorial correepondienté. Invocando dicho poder, al abog~ Salvia pr&sent6 demanda ante el Juzg! do Primero Civil Municipal dé aquella ciudsld solicitando la restituc16n de un inmueble ubicado en la avenida 12 #11-71, alidalrado en forma di ferente como era natural, al señalado en el memorial poder. ... 1 ~ ------., -- -----~-- ~~----------~--~ ::~r,-1 ·! 1 .,· ': ¡ :;1 .1 ' 1·: -2- '\, •' . ., \ ~ ' 1 . 1. ·,11'· ,_: Adelantado al jutoio .el J"Elferido juzgadO, e cargo de la doctora Rosa Ma '· ,11 '· 1! ·¡ ., Ria Berbes:t dé. Rodrlguez, dict6 el 23--de octubre de 1.970 sentencia deS! i chando las pretensiones de 1~ demanda, por falta de personer!a adJetiva 1 del profesional demtandánte, porque no habia recibido rE!f)rEJsentaci6n pera

¡t: ¡1· accionar respecto del bien que preois6 en el libelo petit ori.o sino para 1 : t:¡ otro, fundando el fallo en el· entoncet¡ vigénte articulo 343 del C6d1gó :'1\ )' . ' Judicial• 1: 1 : f i \' No ·e onforme con la decis16n del juzgado, el abogado G~vis sustrajo del 1 e,q,ediente el "doQUmento-cón~tB" Qua. ñabia acompañado a la demanda, y \ _p~eed;16 .a incoar _acción áf'tte el Juez, 40 Civil Munici~~Gl, de. la mi,éma ci~ dad, sobre el asunto que ya !aS habia resulltlto en la forma expuesta. ,.... • : ' ' • • 1 Irtformada la .Juez Priatéro de este pracet11mien1:o irregular del prof'esio nal0 ofici6 al Juzgado Cuarto $Obre los. hechos, para que. $e .abstuvier¡¡¡ • • • ' . . . • ¡ ' • ' ; ' de dar curso a la nueva dem$.nda y ~ procediera a dar aplioaci6n . el e~r­ ttculo H del C. d~ P. f.'.,, todo lf.11 cual ae oi'den6 por auto de 13 de no viembre de 1. 9?0. Los hechos que se dejan relatados encuentran pleno respaldo en pnaebas legalmente producidas, tales como las inspecciones judiciales a los Ju!, a cios ameritados (fla. 31 33 y 37 a 38). laa copias de los juicios de lánzamiento. Que cursaron en los Juzgados Primero y C~arto· Civil Munici

pales de COcuta ( fla. 39 a 57 y 59 a 80) , las declaraciones de Hfctor Vega y Myriam Peralta (fla. 83 y 88)ola copia del f'$llo dietado por la juez. inculpada ( fls. 97 y es. ) , y la declaraci6n indagatoria de 6sta · (fls~ 91 a 92)._. Se allegaron igualmente los documentos de rigor para establecer le ca lidad de Juez Prime~ Civil Municipal de COcuta de la doctpra Berbés! de Rodrlguez y el caricter dEl tal con que· aotu6 en las diligencias que susCitaron la acuaaci6n propuesta en su contra ( f.l.e. 14 vto. 2S y 29). 11 i'¡ i '\' 1 1 \Í ! ' -3E.etima ;La Corte que la funoionaria inculpada procedi6 rectamente el f~ 1 llar como lo hizo en el juióio dé lanz•iento ad.elantado contl"6i el se- . ,. . ' ' ftor Gustavo Buenahqra y otro o apoyéndoae en .. una t'lói'ma legal comcJ es el a. r tícu', lo. ~ del. c. d\3 P. ' c.' , qu, e·. r' eg' ta en e. sa 4poc. a, conside,' r t;'· u tdo d. e ' . i . -, . . . . . buena. fea y con fundamento QUe se ten!an en el caso loe presupuesto para 1 u le declarac16n jurisdiceional quf;J profiri6.

Igualmente CQnSidera ~a Sala que las de.tanoinaoiones acloptadas por la J ' ' . ' . ' . ' . ' . ' - juez acusada en 'el auto de 13 de noviembre óltimo, con motivo de la sue . . . ' - . ' . ' ' . . tracci6n de un documento que ha.bta parte del expedienta hecho dste conie 0 -~ e. l ' . ' . . 1 : . ...._ :aa:doJain reetriccidn I)Or propio doctor Galvie y que es materia de i.Q r· veatigaci6n Se¡:)$Nlda, no son constitutivos de ningupa ilioi~d y antes, por el eon~io o revelán un sano interi$ d$ obeérvancia de la. ley y da evitaci6n de fráUde a la misma. L l !!¡ \1 ~· l 11 O E C I S I O Na Por lo expueeto le Corte Suprema -&lla Penal•, de acuerdo con el Agen 0 te del Ministerio PGt:Jlico • administrando justicia en nombre de la SepO. bliea y por autoridad. de la ley CONFIRMA el, auto 'de 1$0b'reaeimiento de• 1 finitivo materia de la con$u.lta de origen y ·fecha expresados en la pe~ 0 te motiva. ¡, 1¡ 1,1' :¡

JOSE MARIA VELASOO GUERRERO · MARIO ALAAI.O O,! FILIPPO ¡1 ll i)

1!

HUMEERTO BARRERA OOMINGUEZ AL..VARO L.UNA GOMEi

LUIS EDUARDO MESA VEL.ASQut!Z LUIS CAA..OS PEREZ

' '1 1 \ 1 ',

LUIS ENAIQUE AOMala SQTO JULIO AONCAU.O ACOSTA

J. EVENCIO POSADA. V.

Sf;Jcratario l :, 1. J: 1: '1 ~ 1 ' 1 1 \l 1 1 ;J 1 j 1 i' . 1¡] ~ 1 1 ~ ;,, fl -¡~_\·_ 1 1 '1.1 ___ _ '· 'JI - - - -- -:.:• -- :--:_-_ .. ,....- . ) J~