CSJ - SP L.Mesa(23-08-1971)
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - SP L.Mesa(23-08-1971)
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 1971
CORTE SUPREMA og : JYSTtQI~~ SALA OE CASACION PENAL Aprobado: Acta IJ :ü ___ q ~ 1é de agosto de 1 . 911
~agistradp Pone~te: OA. LUIS EQUAAOQ MESA VEt.ASQUEZ {: '• ; :. • > •• Bogotá, veintiseis de agosto·de mil novecientos-seten ta y uno. 1 i '1: .t
V l STO S: ~ COnsulta ei Trlb~nal áupériór de Montarla su proViaeru:iia ·d 9 2 da junio· 1~ 1 ottimo·. dictada. de acuerdo oon el fis~l c·olaboraciOr y ctando aplicación c. iil articulo 163 del de P. P. 0 po~ la et.:1al se dfacla:ra pfescrl.ta la ac ~ ci6·, n . p' ~ná• l. d.i scipl.' in'', al:' "ie y sJe orde' na CS'. S· S I' todi o proced:i'm ,i:e nto cont. r. a el abogado NORBERTO GARI Da. CASTILL0 por. Sl.ipues;té f'alta a la ática profe 1~
0 1 i; sional denunciada el 30 de octubre de 1. 9fS an~ la ProcuradUria da esa Oistrit o por Manuel Quit;en.o Murloz. ,1 .'! El. hecho· imputado en estas diligencias. al doctor Geri del Castillo, co mo lesivo de deberes profesionales,' es ·el .da haber representado intere ses contrapuestos • en raz6n . dé· que siendo apoderado de Bángalista lepa. ..
,. ta. da Anaya er.'l Juicio de se~araai6n ·de bit1nes inatauradO contra V!ctol" ·¡ Anaya en· el Juz~ Segun® Oivil Municip:ul de Lorica, encargo que da sempañ6, hasta el 16 da ena:ró ~ 1~'968 euandti fue sustitu!do por el mot! vo qua suscitó la querella de autos, acept:6 la defensa de Anaatasio y Crescencio Anaya.hijos del demaht'fado, quienes fueron panalmanta denun ciados por la señora Zapata de Anaya en st.mtario que oorresponditS al Ju!, gado Segundo Penal Municipal da t..o:r_ica po:r· actuacicnes lesivas da sus inta_rasas. Como desda cuando ocurri6 la presunto f'al ·!;a, cuya inveatigaci.Sn se inic16 al 6 de febrero da 1. 969, ha discurrido mis de un año, es evidente qua se J ol)ar6 el. fen&neno da la preseripoi6n da lF! acción disciplinaria, da conformidad con el articulo 115 dal_C.P,, aplicable a asta caso tomando en 1: cuenta la ~pota en qua ocurrieron los hac~wa ,como lo observa el Procurador Sa$1Jndo Oaleg.ado ~1181 Q y no habiendo renr.Jnciado el interesado a la praa- ·--------'------J.. _ __ ._,_. _. ..,..._. ..,...._. ,...._. ...,..,_ __;;;;;;--===~__.;...;.-:--~- .--~~========~~~'-,-' '\' .
1 i 1 1 1' l ' 1: ' 1: '1 1 -21 ' ; \ \. • \1 1 '1 r nal· !· gua al hacer laá daclare.cionea que ::ontiene. la -providencia· que se revisa, la que ser' por tanto. confirmada. O E Q I S I O N~ A márito de lo expuesto, la Corte Suprema -sel.a Penal-, da. acu.erdQ con el Aga~te del Mini•tario POblico., admir,tie~ndo jue~icia en nombre.~ la . Rep(llhl.icá y por ~toridad de la ley, .CONF tRMA el wto sometido a; con~l- -. • "\ ' - • • • < ' • • '. ta. d.e~p~cedencia y facha indieadas an lll Parta motiva. • ' i • ' . . . . . . . C6piase notifique~e y deVuálvaaa~ 0
'MAAtO AlARIO\ OI FILIPPO
JOSE MARIA VELASCO GuERREROAt...VAR(í LUNA GoUEi
LUIS EOUAROO MESA .vtLA9QUEZ LUIS CARLOS PEREZ
' 1'•
LUIS ENRIQUE ROMERO SOTO "·\JULIO RONCALLO ACOSTA i'
J. EVENCIO POSADA V ..
Secretario . ..,. 1 1 :' :1 '¡ ,._,, j;'•i -~--...,--,..,.,.---~