CSJ - SP L.Mesa(24-09-1971)1

~ . \ j ~ 1 ~

• 1 1. l. ll ¡\ lli' i 1'

:• ¡1 :\.¡ ' !'!'.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA OE CASACION PENAL

Aprobado: Acta 1/3?

MagistradO, Pbnanta: . . . OR • LUIS E:OUÁOOO \ESA VELASQUE.Z . eogot~. veinticuatro de. septiembre de mil novecientos setenta y uno. VISTQEh Consulta el Tribunal Superiot" del Oistr1t o Judicial da Manizalas su pro \ 2 ; Jidencia de da agosto del año en. cursa o por. la cual declara: prescrita 1 •. , penal \1: la acción adeiantada en• este sumaria' contra _ai ex-Juez 151 da Ins 1 ; trucCión criminal dóctor TULlO ·cH:IROL.l..A: ESCAJ;lo, por un posible delito da l. abuso de ~utoridad oometido ~n ~ ·año da 1. 964, Yi ordena, en consecuen ,•' 1i de '\ cia, la casacicSn todo ptoQad~iento. l j:. .. ¡ _, ~ El Procumdor Segundo Oalagado Panal, an vista que .antaceda, pide que se :/ rl ' ' .~ clara la nulidad del auto consultado, con· fundamento en la causal 11 del ,l. '1 articulo 210 del e. da p p. o y se disponga psser el proceso el juez com f·' ¡¡ ,, petente para su conocimiento, sustentandO su solicitud an las siguientes ratones a •sa observa que el funcionario incriminado no goza da f'uero para su jug¡ga. ...

miento, por las siguientes rezones: La 1~ a o da 1. 943 y el decreto 650 del mismo aRo crearon los denominados jueces de !nstrucci6n Criminal, adscritos posteriormente al Ministerio de Justicia. !' "Moa tarde • oon la llamada "Reforma Judicial", f't.íel"'Dn suprimidoa dichos :1 cargos &ior el de~to 1358 de 1.964, art. 111 el cual entr6 en vigencia '.,' 1, el 5 de agoato de 1965. 1' ,1 "El decreto 226? de 1. 969 rastablecid ::Los juzgados da Instrucc16n Criminal :1 1¡ creadlos por el Código de Procedimiento Penal {art. 38 de la ley 94 da 1938) , como intagrantsa da la ratma jurisdiccional con f'un.oiones espac1ficas y a 0 similtlndOlos, para todos los efectos legales, a los jueces del Circuito.

• 1

¡:~ ,·:¡ ''• 1 ' i ,/ \ 1\ ¡ll: . 1 . 1 i 1!. '¡l(¡ •t..s ley 16 da 1. 969 • art:teul.o • o• lit GF$1 b) etrlbuy6 por primare {sic) e la Sala Panal .c:tal re~ctivo Tribunal. s~ar al conocimignto, en prima ra inst&\ncia., de ioa dalltos ~a resPQnáabilidad cometidos por los Jueces cl9 InetnJéCUn Orimi~. "Se coñcluye par todo. QU$ loe dali. toe aJscutedoa por los Juscas de Ins

trueci6n Criminal ~entras Clal IWstário cts ~tt\io en aje"icio de SUS funcionQS O 'PQr ~ $ $U cm"SS D $0n de conocimianto ,,de lOS JUGCS$ ordinanoa y no $J las aalaa Pel'l$lea de loa Tribt.lnales Supariore$. '"El fuaro e$ resb"i.ctivo y exeluyeñte• Sin QUe s;n.;etla apliea.rse, ana16gi oamente, a funcioRarios qUe ~tan faeul tadas similar'$$ a los &ctue.les, lo$--cuale¡:¡ s:! gozan &! fuero tlór expresa ·d isposici6n legal. "Reaul ta de le anterior clero· que el Tl"ib\.Jo.al Sup¡grlor de Maniiélee ca recia de' cómpetencill .para orden-ar lá ceeeoión dé ~roocedimianto en este ' caso, estando viciada la actuaci6n por1ncompatanoia de jurisdic.ci6n (oE c. dinal 19. del articulo 210 del de P. P. }•_;. la Salá eeoge la ar:areciacior-•tavQ od el colaboradlu' f"iscal. qua coinciden con dOctrina da la ~9 y t:Cl'\ .en al.las prof~ las dacisionee qua a ~tll ~- O El O 1S I O N: A WJrito da lo e•uesto la Oo.-tea Su~á -BElla Penal-, de acuerdo COfl el 0 \ ¡!' Proc;Ul"$d0rSagun<to Delegado Penal,· adndniettando juat1c1á en nombre da la

1 ,¡ ~blica y por euteridad de l.a ley. declara nula la .providencia óbjoto da 1 '1, la consultflt, de origen y feche e)(I)N:áádtJ$ en la parte mtiva, y ordena pa.o.o sor el oroceso iiJOI" conducto del tribi.B'Ial da origen, al JUtliía competente p¡ 0 ra eu conoeimiánto. 1' '' rJ .

-AbVAM LUNA GOMEZ

LUIS EDUARDO MESA. VELASQUEZ

. LUIS CARLOS PEREZ

LUIS ENRIQUE: ROMERO SOTO JULIO RONOALLO ACOSTA

J. tvENC!O POSADA V.

Sécretarió ;¡ •,'J >;¡' '1··H 11 '1 ,'!l. '' l i ! : 1 ! ' ; ~· ¡1 :! .! 1'¡ 1 l.' 1 '1 -- --~-------~---- /.!_-·