CSJ - SP L.Mesa(25-07-1972)2
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - SP L.Mesa(25-07-1972)2
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 1972
COnTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA :FENAL Aprobado: Acta ¡¡ 26
Magistrado ponente: EDUARDO MESA VELASQUEZ Dr~ ~UIS »ogot~a , juliQ v~intici:nco de m.il nov~ciG:n·tos a eten1a 1 d:OSó V A R I O S: El doctor Jes:ds Alberto Sa:rria Mondrag6n, ao• tueando como apoderado de la parte civil constitu.:!da por la "Fábrica de Tejidos de Punto Sportrt y por la firma "L.! dy Armon!a Ltda" en el proct=H::J01 que se adelanta en el Ju~ gado Segundo Penal del Circuito de Bog_ottf contra FRANKLIW DEMPSEY RESTREPO por el delito de abus~ de confianza ha s.2 licitado al Ministerio de Justifia, mediante escrito de 14 de los corrientes, el cambio de radicaci6n de dicho nego• eio, alegando, en sintesis que algunas pruebas que echaron 9 dé menos para el esclarecimiento de los hechos el Juzgado del conocimiento y el Tribunal Superior de Bogotá en las providencias por las éUales se sobreseyó temporalmente, porsegunda vez, en favor del sindicado, como son las declaraoio nee de los gerentes y empleados de las firmas ofendidas y un estudio aobre la contabilidad de las miamas deben cumplirse 11 en la ciudad de Calit donde tienen su sede las empresas o 8,2 oiedadee perjudicadas. y que si el proceso no se radica en ese lugar, donde es más propicia la labor 1nvestigat1va, pr,2
babfemente cu.lminará con la impunidad del culpable, al ampa ro de la prescripci6n de la acci6n. El Jefe de la Oficina Jurídica del Ministerio de Justicia dispuso, por medio de oficio No, 434 de la misma f! cha, enviar a esta Sala de la Corte la petición formulada 1. por el doctor Sarria M6ndrag6n, con los documentos adjuntos a ella, entre ellos los que acreditan la personería del actor '~.'j _. )1; ' -- --- - ~.......--""'"'"T"-.-----..--.--------------.-~-- -----..~- --~ - 2y las copias de los autos de sobreseimiento temporal profe ridos en favor del inculpado Franklin Dempsey Restrepo, "con el objeto de obtener el concepto por el articulo 44 ~revisto d'l C6digo de Procedimiento Penal".
SE CONSIDERA: a).- "El cambio de rad1caoi6n de procesos penales -ha dicho esta Sala reiteradamenteuna medida extraordina. ... ria autorizada por la ley en casos excepcionales, a fin de garantizar la independencia e imparcialidad de la administr-a ci6n de justicia, cuando existan en el lugar originariamente determihado para el juzgamiento circunstancias que perturben la acción de las o pongan en peligro la vida del autoridades~ procesado o impidan o ~ificulten el libr~ ejercicio de los d~ rechos procesales de las partes••. ( conce~to de 24 de enero de 1.972, entre otros). ., b).• La circunstancia de que sea necesario practi "''' diligencias fuera del de la jurisdicción del
ca~ ~rritorio juez que conoce del proceso, lo que freoue.ntemente acontece, no constituye motivo para variasr la radtBción del asunto,pues la ley de procedimiento ha previsto para tal caso la comisión, a. trav~e de la cual se ~ueden realizar aquéllas, por jurisdice ción delegada (art~-¡. 49, 260. 370 y 400 del o •. de P.P.). Y co-n oretamente para el examen de testigos que se hallaren fuell'}a del lttgar donde se sigue el proceso, el estatuto procedimental auts riza, además de la comisión, el traslado del juez instructor o funcionario del conocimiento al sitio donde se encuentre el testigo"·como el traslado de éste a la sede el proce tambi~n so si la parte interesada lo deman~a y garantiza el pago de los gastos correspondientes (art. 260). o).- Por ro nsiguiente ;. no habiéndose demostrado por el solicitante ninguna causa que haga presumir la vonveniencia "parl:} la recta admini.straci6n de justioia", del cambio de rad,! cación que ha formulado, el concepto de la Corte adverso ser~ a esa pretensi6n. - 3 - . -. --- En armonía con lo expuesto, la Sala Penal de la Corte Sup,rema de Justicia emite concepto desfavorable al aambio de radicaoi6n del proceso que ouJ;'ea en el Juzgado Segundo Penal dt;tl Circuito de :Sogotfi contra el sefio:r Fran klin Dempaey Restrepo, por abuso de confianza-en perju1•· cio de las firmas "Fábrica de !ejidos de Punto Sport" y
"Lady Al"mon:ía ttdatr. C6piese y devuélvase con eua antecedentes a la Oficina de origen.
LUIS ENRIQUE ROMERO SOTO MARIO ALARIO DI FILIPPO /t_
1~
HlYMBERTO :BARBERA DOMINGUE.Z ALVARO LUNA GOMEZ
LUIS EDUARDO MESA VELASQUES LUIS CARLOS PEREZ
JULIO RONCALLO ACOSTA JOSE MARIA VELASCO GUERRERO v.
J. Evenoio Posada
-Secretario- ! j --~--------------------~.~--=~~