CSJ - SP L.Mesa(26-05-1972)2

CQRTi Stll?REMA DE JUSTICIA SALA l?El\lAJrl

1

Aprobado: Acta 18

Magistrado Ponente! DR.LUIS EDUARDO bmSA VBLASQUEl Bogotá, mayo veintiseis de mil novecientos setenta y doso V t S f O S: Entra la Corte a resolver el conflicto de compe tencias planteado. con negativo, entre el Juzgado carácte~ superior del Circuito Judicial 4~ Magangué y el Comando del Departamento de Polic!a "Boliva:r'f con respecto al conocimi ento de e ate proceso, en el que sé sindica al ex-agerrte de la Policía Nacional LUIS ENR;tQUE GUTIERB.EZ GUTIERREZ por h,2 mici<lio an la :personil de Jo;:;34 A9os;;fi Retamoza ( a. 'El Pel_!! do"), hecho ocurrido el 12 de abril de 1.971, en la ciudad de Magangué. Sostiene el Juzgado que la competencia PJ! Su~erior ra decidir el aunmto es de la ju;risdicción castrense, porque a la fecha de lo~ hechos que son objeto del informativo el ae encon·traba en de las fu,n ; ¡ proo~sado Gutiérl'e;~ ejerc~oio ci.ones de Agente f'ollcia, como lo informa el Comandante d~ ' del Terce:r·Distrito de Magangué (fl.62), y caus6 la muerte de Acosta Retamoza por motivoe relacionad-os con el servicio, como lo confiesa el sindicado y 10 confirman los Agentes de la Policía Héotor '!!ovar Bustos (fl.28)• Alirio A:riza Ardila

(fl.29) y José Alias ~herán Torres (fl.30), quienes interv,! nieron en el procedimiento que culminó con la muerte del nom brado Acosta. '1 Por su parte, el Comando del Departamento de ~li• o:!a "Bol1var'1 afirma que el conocimiento del proceso concia~ 1 ' ne a la jurisdicción ordinaria, porque elAgente Gutiérrez Guti~~ree hab!a sido suspendido de sus funciones y atribu o1ones, a· partir del de abril de 1.971, mediante l~ resol~ ción No. 03414 de 30 de marzo del mismo afio, expedida por el :rlirecto:r de la l'4lic!a Nacional con motivo de ot:ro pro ceso que se adelan~~ba eontra--Gut1~rrez y con el fin de h,!! ' 1' oer efectiva una orden de detenoi6n; lo que significa que a la fecha de loa acontecimientos materia de este SUlllaJ;"io ,l. 1 no se hallaba el incJ"iminado en el ejercicio del cargo. ¡ . .·.l. . 1, ¡'' ,} - Loa hechos de autos los :refiere el sindicado Gu t14rrez en su. indagatoria; de la siguiente manera: ¡, "Yo estaba de servicio al frente de la Caja A-- l. 1 . graria con el agent$ THEBAN TOR.I1ES JOSE ALIAS y eran como ! ·las dos de la mafiana §p~oximadamente, en la madrugada, del ¡ ' dia doee de est$ mes cuando lleg6 un viejito y nos dijo que hab{an atracado a un Agente de Polie!a que le hab:!an qui•

0 tado un rev<Slver; entonces yo le pregunté que si lo hab~an matado o qué y el viejito dijo que nó'· entonces me dirigi 11 yo coh mi hacia la Empresa Brasilia a ver si oompañe~o en~ contrábamoa otra patx-ulla: entonces la encontramos y venian loa Agentes Correa y Ariza con el Agente Tovat y nos dijo que un hombre apodado El Peludo lo hab:!a atracado a !ovar y que le habia quitado el rev6lver, entonces nos dirijimos hacia el barrio La Candelaria lugar a donde nos hab!a:¡,ind! eado que podiamos encontrar al Peludo. Como el Agente Co-~ rrea es más ant¡bguo de estar en este Distrito, sabia en donde v1v1a el antisocial llamado el Peludo y además por-. que el viejito nos hab!a informado. Llegamos a una casa que ¡:, tiene -q.n solar bastante grande donde hay matanza de cerdo y ·~-e compafieros rodearon la casa y yo segu! hacia adelante t por un patio sin ce~ca y de pronto me sorprendió un cande• leo, mejor dicho v! que me disparaban de una parte oscura, J'' 1 yo me al suelo y mi revólver de dotaci6n y le ti~é saqu~ respQndi con fuego al momento llegaron mis compafleros de pat!.'Ulla y loa otros y obll!ervamos que tJ:n hombre estaba.' tir§! J 1 i 1 do en el suelo herido estaba como aturdido entonces viéndolo he:rido llamamos un carro 1 lo condujim(l)s al hospital San Juan de Dios, luego supe que :f'alleo16.'' (fls .. 31 y SSo)o

1' '1' 1 •1: 1 1 Esa versión del inculpado corrobora i ancuent~a ' \ i ción en los testimonios de los Agentes de l?olieía por él oitadoeit colllO puede vEJritioaree a folios 27 a ;o~ 1 ' 'SE CONSIDERA; 1.- El oal"áote:r del Agente de la Polic:!a Nacio .... nal del prooeeado Lu1a Enrique Gut·i6r:rez Outiérrez eat~ oompx-obado con las c1 opias dé l.a resoluc16n de nombramiento (tl.Sl) y del aeta de posesión (fl.5"2) ,. como también con la del Comandante del Teroer Diatrito ee~tificaeión Departamento de Polio!a "Bolivarttt' glosada al folio d~l 62 expedida el 25 d$ enel"o ele 1.m y que dio e; 9 1 ' n¡n ate.no16n al oficio de la referencia me pe-r mito informar al señor Doctor que el Agente LUIS ENRIQUE ·, GUTIEBREZ QUTl,E:R~EZ; hizo su Pl/'Eisen~aoi6n en ea te Distrj. ( to para p:r:os:. tar sus servicios el dia 8 de septiembre de \ 1.970 según consta a Folio Número 87 del libro de Minuta 4e GuarlU.a y fué trasladado a la ciudad de Oartagena el 4fa 8 de Mayo de 1.971 según anotación que apa~eoe al f,2 lio 293 del libro de Minuta de Guardia~- rtgn la fecha en que ocurrieron loe hechos el .A

gen.te se encontraba en el. e3eroieio ae sus truno1ones0 • 2.- De acuerdo con la declarao16n indagatoria de Gutiárres y d~ los Asentea de l$ Policia Héoto~ Tovar :' ¡' ' ' Bu.stos (flso 27 y 26)9 Alirio Ariza Ard1la (fls. 28 Vto, y 29) y José Elíaa !her'n Torree ( tl. 30) 9 ~1: .hecho que ' 1 S$ imputa en eetoa autos al primero de lbs nombrados s~ - cedió en momentos en qu.e se hallaban prestando el aervi ~' 'fi cio propio d$ su cargo y por motivos relacionados oon ! :.,' 1 \, él mismo .. ; .- Cierta.nwnt~ el l);i.;reoto:r d$ la Po licia Nacional habia dictado Al 30 de ma1:zo. de 1.971 una resaluei6n, dist1ngu1da con el n'dsnero 0'3414, en la e ual s e ordenaba su.! pender "en el -~~-~.n:~ioio dQ funoiones y at_ribueiones al A.ge.J! te GUTIElmEZ .~TJ'f_IERREZ LUl'S ENRIQUB", y se dispon!a 1gual• mente el traslado de dicho Agente del Departamento de Poli cia. Anti.oquia al Departamento de Polic!a Bolívar, "donde d.!, berá que4ar detenido en loa euarteles de ese Departamento y a 6J"d.$nea del Juzgado 59 de Inetruooi6n Penal Militar" ( fl. 63).

4.- Pero la ve-rdad es que esa resoluoi6n no se n,g_ 'tifio6 al Agente G.utiérrez ni se cwjtpli6 en cuanto a la SU.§ penei6n en ella decretada; y aquál eontinu6 desempeftando su eJnpleo y realizando las :funciones inherentes a su cargo, e,g mo lo atestiguan. ~1 Comandante del Tercer 1>1at:t"1 to del De partamento d.EI :Policía ttl3ol:f.var1 ' ~n el info.rme anteriormente traneori to y los oompafieros de o:f,i.oio del sindicado. 5.- No habiéndose heohG efectiva la :resolución de suspensión ameritada., que fue simplemente nominal., por l"azcnes que se ignoran, la conducta d.el Agente Gutiérrez de que da cuenta el informativo• debe ser Guti~rr-ez, juz~ ' 1' da de conformidad con lo establecido en el art. 82 del de• creto extraordina:r·io 2347 de 3 de diciembre de 1.971g reo,!: gánieo de la l'olic:!a Nacional, que dice: "Loa O!icialea, Suboficiales y Agentes de la P,g licía 1-lacional que, con ocasión del a erv1o1o o por causa del miamo o de func:f..ones inherentes a su cargo., cometan un ... de~i to, serán juzgados de acuerdo con las normas del Códi go de Justicia Penal :Militar"• La norma que se deja transcrita reprodujo en 0 lo esencial1 el a:rt. 11 del deoreto 1667 de 1.966 que ha

11 bía sido adoptado como ley por la número 48 de 1.967. 1 :1' 6 eA t':rtn1hoa de la diap.osioión copiada; es pa:ra 1 ·1 la Cot·te inoueetionable que el .Age.nte Lu:ts Enrique Gut14rrez :'rj ~ ( -act ' Gut16r'.ff)z O.eb~ s'~ ~uzealo ao'W.\rio con 'las n<>l!'mfls del 06- \ 1 1 0.igo J\ilst1e1a Penal !in.1l1ta:to por el Comando del Departa- ~~ mento de Policia "Bol!varu, pues el htcho que se le atribuye ' 1 ! ;1 ·, fue cometido en laa c~roum tancias deeeri tes en aquella nor ' ;.. r ma. A. e! se l'eeolva:-ti. ', ¡ DEClSIOlh : ~ 1' '1 '1 .Por lo expuesto la C.orte Suprema - Sala Penal -, administrando just1o1a e:n nombre .:1e la Rep11blica y por au toridad da la ley9 la colisi6n de competencias de . ' 1' di~ime i ' que se ha hecho mención en la parte motiva, en el sentido de áleolaral' que el conoeimiénto de proceso ·~ate ~o:rl""espon­ de, en primera ihstancia, al Oomand<l del ))apartamento de Pol1c!a 6Boli'fa.r"• ool'l sede en Oart~gena, al qua será retn! 1 tid o, dando p.r$Vio aviso de lo aqui resuelto al Juzgad.o s_y '!·

periof Ctrou1 to Judic.ial de Magangut§ Cl~l o C6pieee7 notif!queee y oám.plasa.

LUIS ENRIQUE ROMERO SO~O MARIO A.LARIO DI FILlPPO

.HUMBBRTO BARRERA DOEINGUEZ ALVARO !/UNA GOMEZ

LUIS EDUAlii)O l~SA VELASQUEZ LUIS CARLOS P!UlEZ

JOSE MARIA. VELA.SCO GUERRERO

¡ ¡ 1 J • l;;ven.oio Posada V" .--aecreta:t'iO -