CSJ - SP L.Mesa(26-11-1971)1

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE: CASACION PENAL

Aprobado: Acta /148

Magistrado Ponente:

DR. LUIS EDUARDO MESA VELASQUEZ '~1

Bogotá, vaintiseis da noviembre da mil novecientos .se tenta y uno. ¡ 1 . !

V I 9 T O S:

1 1 1! ; 1 En grado de consulta revisa la Corte la providencie del Tribunal Supé ¡l ¡:: ;, • 1_.. rior de BogotA de fecha 11 de septiembre del corriente año, pronuncia da de acuerdo con el concepto del Fiscal TerQero de la Corporaci6n, por c. la cual se declara, dando aplicaci6n al art:. 163 dál de P. P., que el doctor GUILLERMO ESPINOSA LOPEZ, ex-Juez Municipal de Ga Pro~scuo 1' chald, no cometi6 el delito coneusi6n ni en los hechos 1 1 d~ otro~slguno que fueron materia de inveatigaci6n en este sumario y se ordena, en eon 1 ' l,. l lr l 1 secuencia, casar todo procedimiento. ,, '11' 1 i, ¡ 1 La segunda instancia se tramit6 con arreglo a lo previsto en el art. 566 del c. de P. P., y en la debida oportunidad el Procurador Primero Delegado en lo Penal present6 su vista, en la solicita la confi,t ~al maci6n del auto ameritado. El proceso se inici6 por conseja de Luis Rosando Gantiva, quien dijo h~ bar o!do decir que el juez Espinosa L6pez hab!a exigido la suma de $S.OOO.oo a Luis Eduardo HernAndez Solano y otros, a quienes captuT6

el 23 de junio de 1. 970 por posible explotac16n ilegal de una mir\a de .,1 esmeraldas, para devolverles la libertad, lo que ocurri6 el 26 del mismo mes. En autos se demostró que en verdad el funcionario aqu! inculpado apr~ hendid el 23 de junio citado a los seRores Luis Eduardo Hemdndez Sola no, Miguel Oar!o Guzmán, Neftal! Go.nzález Calderón, Aloides Sarmiento. Erasmo Erazo, Oer!o Cañ6n, Geladio Cárdenas, HActor MOnera Aodr!guez, Gustavo Urrego y Ricardo Aguilera, par presunta infracci6n contemplada 1'; en la ley 145 de 1.959, en relaci6n con la mina "El Diamante", y tres ¡ 11 :' ¡ '\ 1 1 1 : ! ¡ i .! -2- \ : i .¡· ' j Íl 1 ·, ,, '' d:!as despu~s orclen6 su libertad, previa la firma de sendas promesas de 1 ,, present&ci6n peiriódica a su despacho, por no existir en las diligenciascorrespondientes prueba suficiente para dictar auto de detenci6n preven tiva éontra ninguno de ellos. Oe igual modO se desvirtuó, con certitud,· que al proceder en la forma indicada el juez Espinosa López obr6 de buena fe, vale decir, sin que ' ! su conducta hubiera sido determinada por eooacción ilegal u otro m6v11 ilegitimo. Luis Eduardo Hamández y todos los qua con 1§1 fueron pri"!,

dos de libertad por el breve lapso y por el motivo antes indicado net@ · ron enf4ticamente qua el jusz Espinosa les hubiera exigido dinero por '' su libertad o que éllos por su iniciativa le hubieran entregado suma 1 alguna por ese concepto (fls. 18, 21,29 vto., 31,.31 vto., 33,39 y 6?), confirmando de ese modo las declaraciones que al respecto hizo el funcionario en sus descargos. Y el propio Luia .,Rosando Gantiva, quien 1 propal6 el rumor que or1gin6~a investigación• al ser interrogado bajo í 1 la gravedad del juramento, expres6 que a personalmente nada le con! ~1 taba de la aeuaaci6n que se formul6 al dOctor Espinosa ~6paz {fls. 21 vto. y 22). Por consigUiente, 'la decisión con la cual el tribunal ~ guo puso fin a la instancia es conforme con la ley y ser4 confirmada. R E S O L U C I O Na En márito de lo expuesto, la Corte Suprema -sala Penal-, de acuerdo con el Procurador Primero Delegado Penal administrando justicia en nombre 0 de la RepOblica y por autoridad de la ley, CONFIRMA la providencia obj! te de la CC)nsulta, de origen y fecha expresados en la parte motiva. Cd- ¡, --------~-=--------~==-~··=···=-=~·~-~·~~·=···=·--~-~-~-~-~-~--~--~~~------~---------------------==-~,~~ \~·~t . ' '1 -3j . 1 ' ~ i i J! 1 1 1 ' piese, notif!quese y devuAlvase.

¡,

JOSE MARIA VELASCO GUERRERO MARIO ALARIO DI F!LIPPO

¡1 1 1 1 i

HUNIBERTO BARRERA OOMINGUEZ ALVARO LUNA GOMEZ 1,

~ ¡ • ¡:1·: ',l 'ii' 1.:¡ ,,

1 1 ' l LUIS EDUARDO MESA VELASQUEZ LUIS CARLOS PEREZ 1, .r \ \ 1

1 ,,' 1 \, ·:r 1 ~h : d 1'

LUIS ENRIQUE ROMERO SOTO JUL.IO RONGALLO ACOSTA

J. EVENCIO POSADA V. '1

Secretario · :11 !, 1• i :.¡; !r. \' :\: ¡l., 1· ¡1· 1 'i' 1 1 ¡.