CSJ - SP L.Mesa(28-04-1972)6

------~- !' : 1 CORTE SUPREMA OE JUSTICIA 1' SAbA flNAL i 1•' Aprobado; Acta NQ 93 dO. abril éfQ. 1• 9?2 ¡;¡·' ! ¡ ~ ! Magistrado Ponente~- OR. t...UIS EOUAROO MESA VELASQUEZ 1 '' 1' 1 . 1 i 1,

,, ' l! I § T O §;

!\: )·' '11 ': J' 11 ~ \ )' Corresponde a la Corte decidir la co11s16n degativa de campe• j\ d creada entre la justicia penal ordinaria, representada en este caso por teaoi~ . .~· los Juzgados Sextp Superior de Bogot4 y Primel"' Penal del Circuito de Fusagasu. .. '1:1 g!i y la justicia penal militar, representada por la Brigada de Institutos Mil! ¡,' 1 0 '·¡:1 tares, para conocer del presenta proceso. .·¡ J¡ l .:l. loa hechos materia de la investigacidn ocur"tieróñ en la~noche ., ' 1' del 4 deseptiembre de 1. 9? 1:~., en la casa de habi tacidn de la hacienda Santa E lena, situada en la vereda del mismo nombra, de propiedad del señor Antonio Va~ gas Roa, y consistieron en qua sujetos no identificados lanzaron contra la edi- :i . ' ficacion objetos explosivos y dispararon armas de fuego, causando destrozos materiales y lesionando én forma grave a Carlos Julio Guevara Rios. quien sufrid

a consecuencia de la explosilin de un bomba la pi!rdida de la mano izquierda, e h! riendo también en la cara a Aeinaldo Romero. :i . ' 1 ' Los jua_tes Sexto Superior de Bogota y Primero Penal del Circui ). •1' to de Fueagasugg sonaideran que los hechos que se dejan resumidos configuran un ' 1 ' delito de peligro comdni\, previsto en el Capitulo Primero del T:ttulo VIII del C~ digo Penal, concretamente el descrito en el art. 261, en concurso con los deli tos de lesiones personales de que fueron v!ctimas los soñares Gueva.ra y Romero, de conocimiento todos ellos de la justicia penal militar a voces del decreto 254 de 1.971, cuya vigencia se el 26 da febrero de año. inici~ e~L :. La Brigada de Institütos Militaras, por su parte, sostiene que las pruebas recaudadas tienden a demostrar simplemente un homicidio frustado, ~ yo juzgamiento está atribuido a los jueces superiores. '! / 1 ---___,..~----------------~~--------··---·---- -- . ===- 11 1 .,, ¡' 1 ' ¡;' ¡:l Para la Corte es incuestionable que la raztSn estci de lado de -¡il: : !i ..... loa funcionarios de la ordinar~ ia, pues los elementos de eonvicci6n 1 jurisdicoi~n ,: ¡ producidos hasta el presente permiten afirmar, en verdad, la comisi6n de loa d! litos de peligro oomOn, en la hip6teais qontemplada en el art. 261 del O.P., y

li·l\: contra la vida y la integridad personal, unidos por vinculo de conexidad • Y cg . mo el decreto legislativo 254 de 1.9?1, en cuyo imperio ocurrieron los [:"!ecbos es ' ,,,. tNeturales de tales ilf.ei tos, asignlS a la justicia penal militar el conocimie"""'-· ./ 1(! ' to de los delitos que envuelvan peligro coml1n y los conexos a ellos ( art.1", 1!, '! 1 tra g, e inciso f'inal ) , mientras subsista. el estado de eitio, resulta palmar - :¡( ', q que es esa jurisdicci6n espacial la competente para ac~ar en este asunto, y asi ;ll1 i se resolver4. 11! / :, ¡i ·l ;1:\'

OESICION:

·:¡ Í' J.; 1' '} Poi" lo expuesto, la Corte Suprema -\Sala Penal -, administrando l. justicia en nombl"S de la Aep(iblicá y por autoridad de la ley • dirime el conflicto : : de competencias ameritado en el sentido de declarar que el conocimiento del pr-e '\ sente proceso concierne a la Brigada de Institutos Militares, a la que será remi'7 " tido, dando previo aviso de lo aqui. resuelto a los Juzgados Sexto Superior de Bo gotá y Primero Penal del Ci:rcui to de F"usagasug4. :i1 ' Í' 1 Cápiese, notiflquese y e&nplaae. 1 !!

LUIS ENRIQUE RO$ERO SOTO MARIO ALARIO OI FILIPPO

1 i

HUMBERTO BARRERA OOMINGUEZ ALVARO LUNA GOMEZ 1\ : 1

'11 '1

LUIS EDUARDO MESA VELASQUf!Z LUIS CARLOS PEREZ

JULIO GONCALLO ACOSTA JOSE MARIA VELASCO GUERRERO '

'1

J. Evencio Rpsada V• ..... Secret,ario ... 1 i'

1 '' '' '' . -~----..,. · --------- -~ -;, ~ :