CSJ - SP L.Mesa(30-07-1971)1

CORTE SUPAEW\. O§ JUSTICIA

SALA DE ·C ASACtON PENAL Aprobado: Acta 1/28 __ . . 1 ¡/ !' ~g1strado ·Ponente: 1'

OR. LUIS EDUARDO MESA VELASQUU h

1 ..\ treinta da julio da mil novecientos setenta ' \ Bogo~. y !Jno. 1

VI S T O S: Consulta el Tribunal SuiJSrior del Distrito Judicial de Pasto. -sa:La Penal su providencia c;1ra 1 de tnaJ?O del preGGmte áfio, med1$tlte la cual se "OEf'..LAAAque el hecho investigado mediante este C!íumsrio e imputado al doctor Pe 1·' ORO ANTONIO SAl..AlAA ERASO, de las notas c1 vi' les registradas en el proceso ¡' \ y en su C$lidad de J~ez Penal Municipal de L.a Florida, NO CONSTITt).Y[ OEL!

TO ~SUNO y, en con$ecuencia, ORDENA CESAA todo ··.procedimiento contra el sindicado". El Procurador Primero Dele.gado Penal, a quien se corri6 traslado dal ex pediente para los fines seilalados en el art!cula 36 del decreto 1358 de ·1 11 1 1. 954 (hoy 5SS del C. de P. P. ) • pide a lm Corte que se abstenga de un proríunciemiento de f'ondo sobre el QSunto que cons.tit uye el tema del pro ceso y decrete la nulidad de todo lo aotue.dO a plilJ"tir del auto de ap~ ra c:tel sumario, inclusive, por incotQpStencia del i'uncio.nario que practi

ca lss d111gsnc1El9, pues la ·acci6n panal la inici6 y adelanteS ~gramen­ te un Jus~ dial Circuito, cuando ella COITaspond!a de modo exclusivo al Tribunal SuperiOr de Pasto, a tra~s del Magistrado sustanciador, de Co!l formidad con las artl(;Ulos 1t, letra· b), dé la ley 15 de 1.969 {hoy 33, ordinal aa, del c. de P. P.) y 61 (hOy 52) del C6digo de Proeedi.miento Penal;-· en ·raz& del fuero del inculpado. la .S ale camparte sin reserva al concepto del colaborador fiscal, que re coge :reit enada doctrina de esta Corporac16n al reapecto concepto expua.!. 0 to en losa ttirminos que a continuaci6n ea t:ransu::riben: .,Siendo Juaz Penal Uunicipal de le Florida { Narifto} el señor Pedro A. S!, ----------,7;~ ~J. ..• ,¡· 1 1 ¡',!' il' i'' ,¡ ,1 : 1 ' l$Zar inioi6 un prqceso psnal en contra. del ciudadano Onias Santa CN.z Qlmo p_res!4nta .. teaponsable. de un daltto--de Abuso de Autorid~cf; por acl. í' tos suyos realizados cuando .desf'.!lmt)añaba las funciones .de Alcalde 'Muni «m cipal, proceso. Q\18 termin6 providencia mediante la cuál se declar6 prasc:rl.ta .la acoi6n pariel., .Al co~er:- al H. Tr:'ibunal .de tal providen

para cia 1a nvoc6., y. ot'dan6 qUa ea co.npulaaran copias inve$tigar la condi¡Jcta del Juez por. ~)resumirse ser estructurante el. delito de Prev~ ¡ ricato, rasoluci6n tmpartido atendiendo solicitud del colaborador Fis 1 cal. : ¡' "Con las .copias pertináf\teá el Juzgado 19 Penal del Circuito de Puto :'¡r: declar6 "abierta .la in\testigaci6n Penal~ y en el mismo auto orden6 .l a prictica de varias PJ'Uebas, como te.mbit§n. ·Q\ile "con las f'oJ'fllalidades de rlgor sea recibida decleráci6n indslgatoria del P.r. ·P edJ'Q Antoñio Sala 11 zar. E. sobre los cargos .f'onnuladoe" ( ~, 4}. ' '• '\ "Al efecto ae oy6 e_n 1nJurEtdá al ex-jue~ Sal.atar y ee recibieron decla recio~s a lo.a. señores Jorge Oiaz ( fl. 16) .Manu$1 Chincha ( f'l. 5 .v to. ) Julio Bastidas y Marciél Cañar ( fl. 6) y se acrediteS la calidad de Juez del sindicadO (na. 9 y 2?). ~~emitido $1 msunto al H,. Tribunal SuC',Ierior. del Oistrit o Ju.dicial de P(llato, por auto de 19 de abril de.; año en curso J11lsolvi6 enviar las d!, ligMciae practicadas al $E!Aor Fiscal para que conceptuara si era pertinente o no dar· aplicac6n "al art. 153 del c. de .P. • P. ahora refonna

do por el SJ"t. 18 de la t.,;ey 16 de 1• . 969" { fl. 28). •n serlor Fieqal se manif'est6 adverso a la ap1icaci6n de tal norma, con cepto no acogidO por la SElla Penal del H. Tribunal, la cual· declareS en la providencia a estudio "que el hecho investigado mediante este suma rio e imputadO al doctor PEORO ANTONIO SAL.AZAR HEAAZO, de las notas e!, er :¡ viles registrQdas .e n el proceso y su 'calidad de Juez Penal Municipal de la Florida NO CONSTITU~ DELITO ALGUNO Yo. en consecuencia, ORDENASE 1 CESAR todO procedimiento contref-al sindicado". "De loa delitos cometidos por los Jueces Municipales en eJercicio de l ,, 1 ¡, 1,1 ---------------------------- ----~·'\-_ . eue tuncionee o por rez6n: de ellasconocta, CSara la 6poca de los hechos sub-e~ne,. -la s&la Panal del resrssctivo Tribunal (literel·o del art. 111 de la Ley 16 ·u 1.,969)o y en tales casos, de conf'ormidad con lo orde nadq en los arta. fU del e. cte P ~ P. o vigente cal llJOfll9tlto de abrirse la inwstigacicSn contra él ~aa Sal.uar, y 21 del Decreto 2257 de 1. 969, dJ. bia intér\lenlr camo funcionario dé instnacc16n o cem facultad para ccm1sionaJ">11 el MagistradO sustanc1ador, 4nico a quien CCitRP$te abrir la· inve,a

tigac16n penal cua'rtcb a elle hubiera lugar. •Asimisr=o se debe teneDpresente que el fuero dado por la norma legal _a _los jueces ·entre otros func1anarios, es integre)., con la JJ~unic1pales11 . f,\lJe se significa .que ~ ser actuante a tre.vt!s de todo el proceso sin 0 qLie puq¡:tda cbvi.emente,. funcionario tU.stinta al Magistrado austenciador dictar auto Ctibeaa da proceso para iniciar inY$Stigao16n contra el que oSttentaí'e tal investidUra. "En el caso sub jwdice quien ordentS abrir la 1nvestigac16n contra el 11 éx-Juez SalfWU" f'ue el Juaa 10 Penal del Circuito de Pasto sin tener 0 competencia para ello o por lo cual todo .lo actuado adolece de nulidad ta.o. por incom¡:,etencia da Jurisdicci6no t$illidad Juridica QUe olvidaron• te el sefior FiaC$1 49 del Tribunal Superior de Páato, como tmbién la Sala Panal de la misma Entidad qti8 prof'ir16 la providencia consultada". ·' . 1 CortseQUenoiel.mente, la Sala hebr4 de povec¡,r en armonia con el concepto 1 del Agente del Ministerio P4blico • transcri~ •••••••••••• o •••••••••••• Par lo e~eeto, la Corte Suprema -sala Panal- édm1n1strando Justicia en j!, nombré de la Re,,bl:ica y por autoridad de la ley; decreta la nulidad de l.

'i lo actuado en e&tas d1U.gencias o a partir del mita de 29 de enero de 1. 970 dió.t' ádo por el Juagado Priméro Penal del Circuito de Pasto y por el cual se orden6 abrir le presente invcait1gac16.n, y ordena devolver el e)(pedienta' al ''ltibUnal. de origen, para que 6\CfQt:tte la decis16n que estime leg$1. C6pie se no tif !quese y dE!Ivudl vaae. 0

MARIO ALARIO DI FILIPPO l

' \ ll ¡¡

HUMBERTO BARRERA OOMiNGUEZ ALVARO LUNA GOMEZ . 1 l

\ .

LUIS· EDUARDO MESA VELASQUEZ LUIS CARUOS PEREZ ! i' . i JULIO RONCAL.LO. ACOSTA • ' • > \ • • : •

J. f!VENOIO POSADA V.

SecretaH.o - ' J'