🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP L.Perez(01-02-1972)2

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP L.Perez(01-02-1972)2
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1972

' ~· :;. ' ~-,,.·' ~' .

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA OE CASACION PENAL.

Aprobado: Acta N~. 2 de 31 de ene:rq de 1~97a

Magistrado Ponente: Or~ LUIS CARLOS PERÉZ. eogott1, . febrerO primero de mil n.ovecientos SetS!! ,ta·y dos.

V I S T O S: ~n providencia c:tel ? de octubre de 1.9?1 el0

Tribunal Superior del Oistrit o Judicial de Santa ROsa· de \iiterbo decretd la preScripcidn de la accidn penal que se segiña contra .;.;. PEDRO SAUL GoNZALEZ SAlAMA~QA, Juez Promi9cuti MuniQipal de Mard 0 . quien hab!a sido 'dehunciado ~or Humbe~ Plazasi;~llarl:e0 en memo rial. del 13 de mayo de 1.969 dirigido al.:.exting~do: Tribunal del. Di atrito de So gemoso. ·• • ' ' ¡" . : : - · El .mismo auto dispuso su constAta con esta Cor . . . poracidn en donde se ha tramitado debidemerite sin que el inte.~ 0 sado se dejara oir. \ El PrQ.cu~dor Primero Delegado en lo Penal con ~ ceptlla· qua debe confinnarse la providencia.consultada solo en lo . . . ' que se relaciona -~en uno de los ca~s0 'm!s n6 can el que se re fiere a 1~egularidades en el proceso contra Emiliaho Barrera 0por abigeato, debido a qua la acción no se encuentra prescrita. ·--c--r·-· -- -- -~"=#'~ - 2 - 1 ~ 1 la Se ·acred it d cal.i~ad de juez · del denunciado como aparece a ~olicis 8 19 y 20. 1 El denunciante hizo ·dos cargosJ el primero con siste en que el juez de Man! Pedro Saltl Gonztllez a mediados de0 febrero de 1.900 fue co~aionado por el ·~\a9Z Ctvil Municipal deo Sogemoso para -fÍerifioar el secuestro dé loa bienes de la aueesidn. ·, de Adriano Vega oY que .al hacer la · diligenc~a recogid eemóviantea - . de Plaza Olerte~~ ·que fváron contramarca~s con al yerro de la au cesidn. Y el segundo, que el misma juez, abusivamente ·autorlzd al secuestre para que vendiera ocho o diez cáb~de ganadO ·~in' que . 0 . ~ ',, ;~. ' ~ de otra parta 0' resolvie~ peticiones referentes eí :ur'ta denuncia' - ·contra él mtsino•secuestre. ''. 'ReSpecto· al primer carso debe. admitirse lo re suelto por el Tribunal, puea, de resultar pmbádo configurarlacualquiera de los· abusos de que tratan loa art!culoa 171 y 1 ?2del Cddigo Penal infracciones que acarrean privac1dn de~ empleo 0 COiilo medida principal y que se encuentran prescritas, al tenordeil art!culo 105 de la obra citada, pues ·han transcurnclo m4s de ... cinco años desde su comieidn. Por este aspecto habrá da confinnar ' que S~ el auto d,,:, la . dE;JClemtoria. de debe c~ar todo prl,cedimi~ . . . ' to. · Respecto del segundo cargo cabe igual conside- - rac16n pues como sostiene al Agente del Ministerio POblico, con 0 ' figurarla el prevaricato dE)cri to en el artfculo 2Q del decreto2525 de 1.963 que da una pana máxima de cinco afios habi~do0 0 --- ___,__ ---=-:_~ - -·----===== transcurrido más del· tiempo previsto p~ la pre.scrlpeidn. por al citado artículo 105 del CISdigo Penal. Tam.bil!n habl:'l! da conf'imal'- se la daci.Q!CSn.

Agrega el Procurador: .. "Paró ai dent.mciante dormula. tembi~ carvo al .. funcionario ··~r el tnimit e .del ·proci:!SO. adelantado contra por haber resuelto' C:teticiones. el secüestre Barremo nó y cW'JlplidD determinadas d1ligenciáS. De acuel'do con las co pias y lo que aparecé d.el plenerio el ~uez acusado pero 0 manecitS en. su cargo hasta el 16 de abril· da 1.9 S8 ( fal20) y actud en ~· mlsmo en octubr:e da ·1.967 (foi.r7 vto. Cuad·.

copias del 8Xp@diente) o .lo c'-~Eil' signif iCf;l que no se na ~ cumplido la prescrtpcidn respecto a este cargo, pues no ... ha transctJl'1'i.do un tt1nnino de cinco años-.. · Tiene raztSn el Agente· del Min~sterio P4~1ct;l yla S(;)la habre de resolver de acueJI'do con su peticitSn.

DE C I SI. O N.

P~r lo exPuesto, la Corte Suprema ..Saiá Penál.•• adminiatrandQ justicia en ~mbre de la ~ablica y por autoridad • ' • \. • t de la ley CONFíf!MA la Plllvideneia conaultad6 en lo que se rafia 0 . . - ._ re a los ebt..~soe da autoridad que consisten en haber apal"t~do yla marcado semovientes de Mumberto Plazas Olarte y REVOCA".en ral! prtJeeso ciiSn con el cargo referente al tremite irregular del contra Emiliano Banrera 1 por el delito de abigeato 11 ya q~e l~ .accidn no ha prescrito. La investigacidn continuará para esclarecer éste J . - 4. - cargo. Cdpiese notffd!quese y da\/utnvase. 1

LUIS ~NRIQU[ RoMERO SOTO MARIO ALARIO ~I F'ILtPPO

HUMBERTO BARRERA OOM!NGIJEZ ALVAR.O LUNA GOMEZ . o

LUIS EDUARDO MESA VELASQUEZ

JULIO RONCALLO ACOSTA .. JOOE ~RIA VELASCO GUERRERO v.

Evencio Posada Jos~ Secretario. \ ...... ,.-'~::--~:. .. -.~ -- . - - -=-- ·-- --. ...::..: ·-:: --....... - -.;e-.- ---~ -~'-.::::- -~

Consultar sobre este documento ...