CSJ - SP L.Perez(03-03-1972)1

1 \·

CORTE: SUPREMA QE JUSTICIA

:1

SALA DE CASACION PENAL. ti

1

Aprobado: Acta NO. 6 da 3 . . de marz . o de 1.9?2. 11 ,:1, l

1

MAGISTRADO PONENTE::·

. /

Or. UJI5 .C ARLOS PEREZ.

+ ====.~ ~==== Bé:lgoté. marzo 'b"es de mil novecientQs setenta y dOS.

V I S T O S: El .Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Rosa qe Viterbo, en providencia del 10 de noviembre de1.971 cuya consulta ordend en élla, dispuso que el delito defalsas imputaciones atribuido a JOSE AINCON GOMEZ, en su cámc ter de Juez Pro¡niecuo del Cir.dl.á to deSogemo5o por Hum berta0

' . PláZas Olarte en memorlal. del 'Z7 de abril de i.968 no había0 0 tenido exister;tcia y por tal motivo, y aplicando el artÍculo 163 0 del CeS digo de Procedimiento Peryal ordend. cesar todo procedimie.!l 0 to contra el ~enunciado· •. Se ha tramitado legalm~te el psunto en ésta - '.>\ Corporación, y, oido el conpepto del. Ministerio Pllblico pasa0 a resolverse lo pertinente. La denuncia seguida de un largo proceso que0 pudo ser ev1 tado mediante informaciones previas sqbre la natura <1ezá y· seriedad ae. lciá éatgo·s; cttce ·que er·-JueZ':.Jos~ .,Ri_riedn¡~Gd•.;

• 2mez lhab:!a llevado a conocimiento del funcionario instructor, una falsedad doc~entaria en abril de 1.968, consistente en la supre s16n de unos escritos pertenecientes al juicio ordinario civilde Francelina leal contra Adriano Alirio Farero Gdmez, y que en -.. ese acto el juez menclond como sospechoso a Humberto Plazas OlaJ'ooo! · te, abogado, quien había estado revisando el juicio en la Secreta urla, sin pOder de ninguna de las partes. No son más los hechosprocesales que provocan esta epreciacidn del Procurador PrimeroDelegado en lo Penal: ·. . ,_"Adelantada la investigacidn, ha quedado en claroqu~ el juez sindicado solamente cumplid con un de ber al presentar la denuncia correspOndiente, dentro de la CUE;il solamente. . did el nombre de Plazas Olarte comosospechoso pero contra quien no enderezd concret~ente 0 su sindicacidrh ya que el referido denuncio lo hiZo "con . ' \, . ' ~ tra respo·nsables" del ilicito ·por Q puesto en conoci- . miento de la autoridad, para su investigacidn litni t~ndo 0se a infamar a la justicia de los ponnenores por el mis . mo denuncie.nte ciJnocidos con respecto al caso puesto en conocimiento de la autoridad· instructora". ' .la Sala ComPI;lrte el concepto del Agente del Mi nisterio-Pablico y procederá de confonni~ad con lo pedido por él.

!

O E C I. S I O N. ·,, Por lo e.xpuesto, la Corte Suprema- -sala Penal-, administrando justicia en nombre de la Rep6blica y por autoridad de_ la ley,. CONFIRMA providB!'lcia ce,nsultada ,de que f'!a hecho l~ e~ '. 1 .• ' - 3m~rito en la parta motiva de la presente •. Cópiese, notif!quese y davuillvasa.

LUIS ENRIQUE ROMERO SOTO MARIO ALARIO OI F!UPPO o •

HUMBERTO BARRERA OOM.INGUEZ ALVAR!D LUNA GOMEZ

LUiá EDUARDO MESA VELASQUEZ LUIS CARLOS PEREZ

' ; '\ , .

JULIO RONCALLO AGOSTA· , JOSE MARIA VELASCO GUERRERO i_ .

José Evenoio Posada V. Sacretam. ..