🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP L.Pérez(05-02-1971)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP L.Pérez(05-02-1971)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1971

.

COATE 61.1PREUA OE JUSTICIA

SALA DE CASACION PENAL.

· UaQistradO Ponente: Or. LUIS CARLOS PEREZ. ~·-·-- Bogot4, febrero cinco de mil novecientos astenta· y uno •. V 1 9 T O S: IU Tribunal SuperiOr del Dlstrito Judicial de BIJ!l ta RcJaa de Viterbo en Bials Penpl aunque ~ulvucademente diga •en1 Salo Penal de OaciSldn•, coneulta al auto de 23 de octubre de 1.9?0, en el cual cleéltmS que loa he!:lhoa atribuit!DS lil' ROBERtO IGt,ltA E., én eu car4cter de Juez IU!icicN de Socot4, eeg01 denUncia da Concep- -~.~. ' <,.;;;,:. ., :-·-'- Gidn Famhldez, no oon conatituti~ de delito, y, en coneecuencia, Dl'd&IG C8SI11' todO proQed'm18(tto COntnl. Q.. FiJado en Ueta este asunto (auto del ? de dicit'J,! bra da 1.9?0). 1l&Sltnte recocJ'd el conoepto del Procuredar PriiDero.;.. Oelogado en lo ·Penal, en el cual pide!· oe conf'11'1118 la provS.del'lc1econoultada. 014 origen al proceso le denuncia de Cant:lept:d 1)1 Fern4ndez, edlr.lt1da por auto del. 30 de ll!llyo da 1.966, diote!D porel UaglatredD Ponente del Tribunal de Ssnte Roee de Viterbo, en la

cuo1 dice que en octubra .da l.se:Linicid en el JuzgedD Uunicipal da .i .. í ¡ ..... ' ' / Socot6 un juicio nr1v1ndicatorto contns Ignacio y Fidelina Fern4n deZ, Pato ~ la rest1tucic5n de. un inm~18ble de su propiedad. El Ju1c1o se trara1 td hasta ·lo sentencia Motada por ~ Jl,!l!l.Z RobertoMej!o, ad\lerae a loa ln~ dlt1 ~á, 10 que ocaa1oniS en - . ' & una ree.cc1dn de Vtll'lgaiUS que lo lltMS a denunc1ar el f'unc1oner.l.o ' por el delito de pi'I!II/Or1cato. Adel~tada .la inveet1gec1&1, ftiCO!Jidcsa las pn¡e baa pertinentes y tinalbada por el Tl'lbunal, Gata, en el t'ello que . ·-~~-'~-· - -. pi'CICeSel, es! 1 .. ! P8l't1na!l "10)- Que navleado .el juicio civ11 en lo te, aegl1n las eopiss allegadas al aurual'lo, en Q se~ va un gran interofa por parte del f'uncional'lo, en el aanti ciD da acertar no adlo an el. r«!imen I)I'OC8dilllent sino t~ 1 bit!n en el $1tudio y apU!l!IQidn de las noJ'IIII38 auctant1va& civiles. ., loa cargos cfenunciaciDs, lo que hace eospachar que el. llll!iDI01"1al preaeutcda ente la Procuradul'fa y que d16 motivo a lo 1nvest1gaddn que nos ocupa, no ten!o un ftn vanicdtinsnen te Justo y laudable aino mas bien el de darla l'lenda aual• ta a un claacontanto ncciciD de la ignol\\lncia en CUI!ISt1oneD legales, y del capricho y aobllr'bia que cfamina o muchoa 11c¡a brea c:uanc!O se les centrarla an 13118 pntana1ones 1 es! sea con absoluta ob$etVenCia da la ley. Lo dnico qua ancontrd el J•ló!!llemr M que el de nunciado Robart:v Yej!o dictiS la sentencia a que ea nf'iei'B la de nuncia, como Juez llunicipal da Socot4 y nada llldo. ~--- -" ~--· ·------------ ·----~ - 3 ... te, • la Sal•: "Ni~ el1111ento de ju1cto da basé para pensarr,; _.,_, que el e_,uez ' Municipal haya I'IJSUel to de f'ondo la acc1dn ' -·-, . · 1nat'e. urada 8 eablendQs de su 11egaUdad e 1njuatic1a n1 111! ........... <\'1"• -..:. .... hara noa c;ue dictado sentencia por ailnpatia a una de le.spa:rtea y anitnadVeraidn hacia la otra. "Resulta entonces que le Uóitrvledad a 1nJust1. .. cia de la pi'OVidencia que puso nn a la Utia no pasa de •

· ser una aimple efi~ del querellante, ein comproba- .... c1l5n ctsntN del pláceso, y qué el cargo de entipatfa y an!, madvenddn hecho el f'uncionan.o incul pedo es por ~ 11• gero e inJusto. "En toles cond1cianea, camo lo ·oostiene el 8 quo, ' los cargos do I"GSPPOISab111dád iiDputadrm el acusado no son ec¡natitutivos. cte delito alguno y ftlnoso • hacer tel. ~~ racidn, oJánencb cesar tocb pracad1mlento en su contra•. Nada m4s debe agJ'f!gal'8e o lea coneidereciónll8ter1cmls para cont"illlll!r la prOvidencia COI'IQultada, c:omo lo heJ'd ert te Corporaoi&. O E C, I S. I O N, Por lo ewpt~to, la Corte 6upJ"SSIa ..sala Penal-, ad111niét:uaucru .1ust1c1a en ncnbra de la ~ca y por eut:ori.dad de la ley, CONFIRMA la pi'OVidl!ncia a que ea 1'81'181'8 la parte móti-. Cdpieee - ... - -. • ·= • '

- 4GIJERRtl:RtJ

JOSE !!ARIA VE!.ASCO

ALVARO IJJNA .G DNEZ

LUIS ENRIQUE ROI.lERO SOTO JtA.%0 RONCALLO. AtXBrA

.Jos~~ Ev1!11Cio Fosada V. Secrut!U'lo. ·--- ·---~

Consultar sobre este documento ...