CSJ - SP L.Pérez(05-03-1971)3

CORrE SUPREMA CE JUSttCIA

SALA DE CASACtoN PENAL.

Aprobacra: Acta N'9. 6 del 19 de mano de 1.;9?1.

Panenta: M~tracto

Dr. LUIS CARLOS PEfiEZ •

' . 8ogQt(to marzo cinco de m:ll novecientos setenta Y'""P 1 S V T :0 Ss En on»v:ldenc:la del :~8 de novismbrn da 1.970o el Tribunal Superior del Oiatr:lt a J...t#~:l~ de Santa fbsa da Vi tarbo ~!"'!~: Ao ~ 1" ' 626n •d.• al ·ejan:icio d' o au\ . .a funciones de Ju~ J)n)- .< . ' miscuo del C1rcuito de Souamosoo no consti.t .u yan 'li1traecidn a la ·. . ley pGnalo Yo .en conaaC.:roncioodispU$0 qua ~~'todo procédim:le~J \ ' ' to oontra el citado func:lonarto~. La rriisma p~d .. encia on!end ·SU - :. \ .. ~' consulta CQn esta Corporac:lc1n en donde se ~ ~Ggl.l:lcb el tr&nite 0 ., 1 ',\ .... .. ¡ .• \ \ • 1 - ~~ f rOt li'" auto dal 1 .9 de en -oro ; 'del t~mo~ en CUI'OO Sé D .-. .&l . . ~ ,. ' jd en l:leta al e.eunto por cinco citas y el traoJ.Sdo alJAgenta del

.... ·. \ Ministerio Nblieo de confom1dad con el. ~~o 35 del decreto 0 .¡ í ·, 1358 de 1.984. \ \ \" El Plrocwrador SetJUndQ 'Oelsti•·· an lo Penal CO!l- . ·' coptOa. qua deba ccnfirm~e la decia1trn conaul ttum. i 1 - 2Pftscurador Genorál da lo Ñacidn por Gonzalo illol"eeiO Ldpaz. desde es ta ciudad da ~t40 el ? da septiembre ·de 1.96?. En eso escrito d! nuncia al Juaz Prcrdseuo del Circuito de Sogemoso Alfonso Ca1n$ehD 0 Peñal'andso por prevaneato delito que segl1n el denunciente, con 0 0 sietid en qua una eo11cib1d da émbargo y secuestro hacha por Ange lica Rosas da Uoi"S''I en la liqu1dac1dn de le socla®d da hecho0 conatiMda can JasO$ aemal Estepa, se apl~ ~ c::uantto dicha Angelica Rosas canc;elara .~s gastos etectuaems por el demandadO on asna cumplimiento de la irtel)eccidn judicial llevada a cabo el 12 d~ to da 1.9 68. L.os gastos ascendieron a la suma de diez y aa1s milpi!JSOS. Le dW.gencte se llev4 a estaD en JurJ.sd1cc14n dal mun1c1p1o de Manf 0 Casanan:l 0 y ~u~ GfEilCtlvamante .la parta demandada quien S!!

fms6 loa gastas, SGg\1n raconoc1m1~to exp!'\::JSO del abogado de laLa d:Uigencia se ouspendl6 dabim a dificultades de que da cuenta al 1nf>oma~vo. La ·actuac16n sufJsiguiente fu~ ra lac#:oneda ast por el Tribunal: "A tna~ da provtdGncias ea1Ei11dadas el 30 da J!! - lio y diez y siete de scptis:sblra dé mil ttavSm.entoa saaen ta. y eieteó el Juea Promiscuo del Circuito de Sogamaso " -! g6 las .e olicit udas presentadas por el apaGamfb dS la par . . -- te actotra en ·al sentidO de que. sétalall"a nueva fecha Patra continuar la diligencia de aecuootro. No se accadi4 a lea ... pJ"Gtcnstonas da1 .apodemdo de eña AngQtea Roses prsaioa manta par na habar pagado loa gastoa G:JVectuades en la an t6nni tGrior d111gencia por la ~ dsmandadaó esg\1n loe c. es ~ de loa arts. 559 y 5?1 del J. ~r loa· gastes da la dillganc1a da secuestro debfan de haberse sufragado por los Ql!mendantes y no porlos de:me.ntJadOs. Entonces1 • - 3mient.-aa a loe demandados no $e les cancele ran loa gastos., 1.QS demandantes no eran o!dOs. Las I"GSSluoiones profaridas

par el or. Camacho PeñaJranda en este sentido fU91"0n las - - que ea cans1deraron lesS.vas para loa interesas de loa actores. Se procsdt6 en c:onseeuenc1apenalmente COI1t1"a el0 0 J~ del C1rcu1t o 0 irnput&1drJSele lQS fi1a11 tos de prevarica to y abuso dé autoridad po_r 0densgaa16n efe jtQticie0 él n . 1 la mta Se acreditd oaUdad de;.Juez dal acusado, 1o filO. que al ejercicio da sus f'unoiónes en la tGQha a que sa refiera .. la danuncia (f'olicu) 12 y ls). VSI ' ·""-. '\.a csenunci.a eo reVií'id, en coru:reto, a que en ol'ini6ndel denul'1ciante t~reno él Juea Csnactto Peiiamnda cg mat16 el dsUto de Pravaricato al dictar el ~ por él ~ cual d:l.spa.aso que la pata demandante detda cubrir los gas tos ef'ectuacfDs 1'0~ 1G ~a ~dada _pa:ra podar ser creta. ·aogsttt)SO !1 Tri~ 9uper!or de confl.~ Q9ta detarmina cidn -~ ac•lEt1i1é"6f oqu e .dábfa pnu;~ el requmimlento as 0 pecto &te POli' el funetonarl.o da Primanl instan cta. - ~ta Pro~a DalCSQda S'leuéntl"a qua el ccm

pol'te:n11snto dal f'unc1anarlo ~ no Pus 11ftl~ POn:tUeoen verdad el $Uculo 5?1 del Cddigo de Pntcsdimiento Ci 0 v1l ~ qua no ~ ofda la parta QUS no ha. ya ~lf'Eig! dD los gastos e. que legal.mrmts e$t4 atil~ y que_-h:an S! dO clJb1eJtaa cmr la c:onti"aparta. &..a mnma no se J"ef'iera ... ~- requarimisnto ~ · peru la Juri.eprudGnc1a as! lo ha antsndtdO. .. 4aeusacm omiti6 en ~ auto cuestlOt\ado t;~S un punto de dOctrina y no un mandato ele~ y ~reso de 1á 1~. Por tan to, en ~pinit!Sn de este Despacho, la omis16n, PGJ> sf sola 0 no es constitutiva de infre.cc1.6n penal Glgtjna y tampoco - ~ prq.bacm ol.IW.mo deliberado del J~ e~ para a. dOpta;o e$a actáltud por ~1medvat"S16n ~ec:t:!) da una de • les pattss -o stmpatta en rol~ con la otra. Por lo ·de mas, se irÍSiste en qua al propio e~ del c:temandante admitid qua loa gastos aa hebfen sutras-acb _por la parte • demandada y señala su monto y el Juez Cem~ Peffaranda_ • no hi~ otrá easa que l"eCCnnCer esa sit uac16n y exloilr t1U Peso pare PQd.er -~ ofda la pal"ta ~C3".

1 n1 las dal Agent:o del' tM.niatarla P4blieo, tmnscritaa entes, y laSGla esta da acuercb con ~lles0 P.Jiiit·r lo que habr& de cortnrmar laPll'Wideneia conaul" ta du 0 O {li't!culo 5?1 del Cddigo d$ PJoead:l.mi~t:o . Civil cantiet\e un mandemiento ~arat.. 1w del ~1 no puede epe.rtarsa $l. ~uncionano que est0 atendien~ $1 Juicio, pUeS d:la~ne que • 1 ai los llS$tos. han sido PSilJedoS ccmpletemente por una da lao PG1'tes 0 la otra no puede ser ofda sino cuando haya S\HI"ag'adO a su vez lecuota Qua le ca~de. El juez que as niega a trsmitar les patl• cionos da quien ha 1ncu;mplidD au o~gacidn oi'DC®81 0 no QOló noviolé la 1oy 0 sino ~us pJ®ede de acuenm c:on &la. V quien est -ao t(Ja m mea bien ~tfa de jvstid.a qua de p~la11dad0 mejor SO§. ten ~Ql der®ho. y fi~ cumplidor da aw:a deberes. El cargo qua se - • , ___ • r"" ~--".._ - -- - danunc16 e inveatlg6 no lo ea en for=a alguna y por lo tanto el &o.oo 9 cusado no ha da11nquidoo s o e x s o w. 1 ( 11 • 5 ... 1 1 la Corta Supr'Gma ...sElla Penal.- attrd.nietrandO justicia en naznbi"e de

0 con le Rspdblica y por autoJ'idad da la ley CONFIRMA la providSnl;ie 0 la eultadao de que se ha hseho m4rito sn la Pa1'te con$i.deretiva dJ3 proeacnte. ' Cdpiese notif'{qusse y devu6lvasa. 0

JOSS II.!IARlA \IELASCO GUERRERO MARIO AlARIO DI nt.1PFO

,.

UJIS CARLOS ~

UJIS ENRX'QUE ~~ SOTO '· JUUO 1!\0NCAL.Ul ACOSTA

'