CSJ - SP L.Perez(08-05-1972)2

CORTE SUPREMA.OE JUSTICIA

SALA DE CASACICN PENAL.

Aprobado: Acta N!l. 14 de 6 de mayo de. 1.972~

Magistrado Ponente:

Dr. LUIS CARLOS PEREZ.

======= ======= + Bo!;lOtá, mayo ocho <!e mil novacientoa aeten " ta y do~. V I S T O .6: , ~n PrPvidencia del lB de febn;~ro de 1.9?2, elTribunal Superior del Oistrit o Judicial da Madell:!n declaro: "El hecho materia da este proceso, cuya comisi~n se imputa al ex- - Juez Penal Municipal de Salgar, Departamento da Antioquia se 0 ñor JAIME HELI GIRALOO GIRALOO, no constituye delito alguno". - - La misma providencia ordend cesar todo procedimiento y su consul ta con esta Corporaci6n en la cual· se han surtido los trámi tea0 para resolver. Los hechos que dieron base a la inveatigaci~n están relacionados as:! por el Procurador Primero Oelegádo en lo Penal en el concepto con que descorri~ el traslado para pedirse confirme la providencia consultada: . "Oentro de l,. os ' v arios carg\ o;, s foiT!Iulados porla Oficina· Seccional de la Procuradur!a, considero elTribunal que era necesario establecer si se configura ° • ••••• ba posible infracci~n penal 0 el . consistente en . haber abusado de sus funciones comQ Juez de la señora 0 --

• 2 - - Amada Galeano Muñoz, con el f:!n de que se acostara a dar mir con ~1, so pena de condenar por alg6n tiempo a suconcubina Ignacio Torres, detenido en el mes de febrero del año en cul'SQ por su cuenta en la cl§rcel local, o .- 'le cuadrara' a su hennanita menor con igual f:!n' ( fl.9}.

Para deteminar si existía m~ri to para adelantar inve.s tigncidn, se orc:tend previamente la .práctica de . algunaspruebl!l.S , y • luego en vista de la s mismas • se abrid la ... investigacidn;. habiendose recogido otras el Tribunal ... 1 dicteS su resolucidn materia de consulta, por considerar que el hecho referido no era constitutivo de infraccicSn panal, por cuanta solo ha,b!a implicado una propuesta por parte del funcionario sin que propiamente hubiera . coac 0 cionado a -la citada mujer y as:! ed.st!a solo una conducta atentatoria do la dignidad del cargo comprendida den 1 tJ;'O del campó· disciplinario al igual que las otras men 1 cionadas por el func.ionario de la Procuradurla". Se acreditl5 la calidad de juez del E!CUSado y el ejerci.cio de sus funciones entre el 22 de agosto de 1.9?0 y el ..... 15 de noviembre de 1;;971• El Tribunal ~tima ~os hechos en la siguienteforma:· ele "A pesar las sospechas .de mendacidad que - . afectan el testimonio de Amanda ·de Jasas Galeano Munoz, de la lectura atenta de su declarécicSn se· extrae lo s!

guiente: Ella es una mujer de la zona de toleranciadel MuniciPio de Salgar o como dice Alonso Orttz Restrepo a. fs. 3.~ v. •una mujer de cual~ q uier manera•. El ... - ex-Juez Giralda Giralda cuando la visiteS en su estable cimiento de ella se encontraba eri estado de. embriaguez. • • '-~.•... L·· -, • . ~ -. .• . --' • ".. ,' . , .. ··"' ,. • -~··. _.. • .'.., • ;--.¡ -· ·_...;,: 'h,:; El ex-Juez le propuso no le raxigicS que yaciera car-- 0 0 sur ...~ .., ~ •~ •¡ , ••-v _i:: ,. ... ... , " ,-~ .. • . •_. ,n a-. l~·m 1 e•n• t-e' 'c1 t~ i/ n· "¡ '.n l 3~ 1- ·~ ~~ (C"!f.-ú.-..a. r·-i..t~f d.,. e'..l...:.. lá~ .t'o.'t .s,;_.e., t"-"-<n" e~~g-.d" • , 'p:...o.. r re• ~-s...- p, ....e , w,o;(;">C'Iá.''f¡~~ ~l, 'd" --~ ·---. : .... - - -¡¡ •.• ·-·-.--: ~- '"1 ¡, 1 1 J - 3 .. concubina preso el ex-Juez le propuso que le cut;ldr"ara0 a su hennana de lUla pero tampoco se lo exigid prevali~!l dos e de su calidad de Juez. Cuando nuevamente lá Galeano

dOsse neglS, fue cuando le dijo que dejarla a •Ignacio tre9 o cuatro meses ah! en la c4r'cel 0 No ea posible de

• - tenninar si esta expreaidn fue lanzada en charla o en se rio i3.a:Qrique todo indica que no fu~ realmen~e una amimaza - !:lino m& bien Ui'la chanza o un decir. De veras, posterior - ~ ' ménte el mismo Giraldo Giraldo le vol vid eilpreguntar: • ••• y que pues ,de lo que le dije y que .pueS"•·, y como la ruu~ 0 jer se negara de nueva lé 0 did palmadi tas . e . n - ' ~ el hombro 0 i
• ·¡ y le dijo 0siaiDática0 Esto Oltimo revela, en sentir de • · • la Sala¡ que el indagatoriacto, quien obaervt5 buena con ducta seg'\ln las assv.eracionea de 8erardo Quiceno -fl, 36Silvio t?iral~ Qspina -fl. 36 vy Gustavo Guti~rrez Ui1, be -fe. 38-, no ·amenazd á la Galeano ·Muñoz y ni siquiera =ae prevalid de su caf90 o investidura para inducirla aaceptar la propuesta sexual. Ese diálogo entre Jaime Hel! y Amanda de Jes6s tiene el tniSil)O sentido y alcance del • qua cualquier otro hombre hubiese sostener conpodi~ lá Galeano al solicitarle sus favores sexuales. Esta in terpretacidn se refuerza por la de que Gi•

circunstanci~ raldo. Giralda se encontraba • embriagado' como dice lamisma mujer". No hay demostracidn de que el Juez denunciado - . actuara vali~dose de su situacidn para presionar a la denunciaa . te como lo reconoce el Procura~r y qebe declararlo la SElla al ... 0 \ confimar la provid~cia. '"' O E C I S I O N. \." Por lo expuesto la Corte Suprena ..Sala Penal•, il administrando justicia en nombre de la Rep6blica y por autoriJ - 4 ... dad de la ley, CONFIRMA la providencia consultada ds que se ha • hecho m~to en la parte motiva de la presente,. C6piese notif:!quese y devu!Uvase. 0

LUIS ENRIQUE. ROMERO SOTO MAR¡O ALARIO OI FILIPPO

HUMBERTO BARRERA DOMINGUEZ . ALVARO LUNA GOMEZ

LUIS EDUARDO MESA VELAS9UEZ LUIS CARLOS PEAEZ

JULIO RONCALLO ACOSTA JOSE MARIA VELASCO GUERRERO

Evencio Posada V. Jos~ Secretario. \ \.•,