CSJ - SP L.Pérez(08-10-1971)1

• CORTE Sl)J)REYA DE JSTICIA

SALA DE CASACION ~·

UegiatradD Ponauta1

Dr. WIS CAR..OS PEREZ,

+ ..... ......_ actubnl ocho de mil novedcientos setenta ~.... Y uno.

V I S T O S1

En prnvtdsncia dal 6 de agosto de 1.9?1, el Tfi bunal Suparlor dDl 01atrlto Judlc1al da Sen Gil declard preocrtto lo I!CDidn d1BC1pl1noJ"la 1n1c1oda 'contra el o!:ogam ANGEL RA!.liROr. APQNTE ORTIZ, por f'eltlls a la 4tico pnrl'as1onol, y ~OP'!!!O igual 1 ,' ' manta la ces-ddn de todo proclld1Jaicnto, T!llllbidn orden6 ou conou! ' 1 ta con esta Co~rac1t5n, en dDnde se ha e,gotalb el tnfluita legal para resolver. El 10 de septiembre p~ pesscb se f'1j4 enliota el 80I6lto y oa ol"dennS el traslado el tlinioterio Pl1bl1co, da acuardD con el artfculo 566 del Cc5111go da Pl'tlc~miento Penal, El interesado no oa daj4 oir, pero el Procura mr Ssgunc:ID Oalsgac:ID an lo Penal eotimo qua daba conf'ii'IDOI"'O ladecisidn consultada, tento en lo que conciame a la preocripo14n reconoc1da an ella coco en lo qua os raf'iara a la BICI)odici4n da -

.... •ccpil!l) para investigar la 1nf'recc1t5n penal qua puciD habar cometi -~ do el ebogam Aponte Ort!z. - 2 - ~ Rel'leren 1oD hschoa, tal camo 1oD pl.anta5 ol de nunciante Enrique RDdli:guaz Bc!navides .ol 16 da noviembre da 1.968, que el abogado Angel Rm:d.ro AQante, velibldtlae da ou condlc115n da mendBt8J'lo judlcial da un t!o suyo 11~ Jos6 Angel Aodl'tguez, - le 111m auacl'lbor letreu da CIDIIb1o par le OUll8 da !bco mil pesoo,-. veinte mil y vaintitl"eo aU pecas, 1t10pcct1vsmente¡ can el I)J'I!ta to da que acmi•dnba dinero par concepto da eJ'1'61'1da::d.entoo da ia1ef'ince, coae que s:rt1ma inexacta. Tales hact1aa oCUJ'I'iemn, camo se ded'ea d e lefecha da la denuncia, entes dal 16 de nov1Sibre da 1.968, lo cual o1gn1f1co que la ccc115n d'sdpUnarJ.a eot4 preocrJ.te, en los tl!nD!, noo da1 eJ't!cu1o 116 da1 C&Sdlgo PE:nal, pues oe conou:d CUlll'llil re g!a le ley EB dD :1,.945. Con ltodD dobe destecensa la cons1clwec115n

dal TJ'J.bunel en el aentit!O da o~ copies PBftl que 1n:Jedletamen te oe 1nvcot1gue la 1nfhlc• 1tln que pudo. COCIOtw Aponta Drt:tz, pws, da oor ciertoe loa fuudsaa•toa de le denuncia ea ha violedn ser:1& C181'1te una noi'IIIO penal. Se ecredltd le calidad da ebogcdD eh el ee~roedo, da ecuonfD con la ley.

En e: ltos c:andlc1oncs, la providencia conoultada heln'4 dD oer canf'11'1110dn.

O E C I S I O N.

Por lo mcpun: Jto, la Corte Supnwa -8ala Penal-,

.. , - 3acb1n1atnndo justicia en nombre da la ReptibU ca y por autal'1dadde la ley, CllNFIR!JA lo providencia da QUO ea ha hecho mfJ'l.to en la parta lllDtiva da lo prenentu. -. Por el TJ'l.t:unal ca obtendn! copia de la P8l't1nen te PaJ'a que el f'uncionsl'1o a quien con C>UPblidtl adelanta la 1nveat!, gac1dn por loS' haciOI) der\unciadDa y que ca atJ'l.buyen a Angel Rmd. ro Apcnto OJUa •

UARIC ALARIO DI FlLIPPO

ALVAA:l LUNA GmiEZ

JULIO RDNCAU..O ACCSTA

Joa6 Evencio Poaadrs V. \ Secratar1o.