🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP L.Perez(08-11-1972)1

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP L.Perez(08-11-1972)1
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1972

JUSTICIA

COR~E SU~REMA~E

DE CASACION PENAL.

SA~ Aprobado: Acta N 4-1 de 7 de nov!.el.llbre/72. g.

Magistrado Ponente: Dr. tUIS CARLOS PEREZ. -Bogotá, novi~mbre oQho de· mil noveo).en setenta y dos.

~os V I S T O S: Se deo·iQ.e la colisió.n· positiva de o.ompe- "· tenoias planteada entr-e el Coínat.ldo, de lá P.olicia Nac,io- - nal, Div1si6n dé Santander, con sede én ~u.oaramanga,, y el Juez Promiscuo Municipal de Aratooa, con respecto al oono- ~-· cimiento del presente en el cual como proce.su~, apareo~ sindicado RAFAEL GOMEZ Sargento de la Pol,.:ic!a Nacional, 9 por el delito de lesiones personales come·tido en el civil Hwnberto Beltrán. El Juez de Aratoca dictó autQ de proce der, en el oual decreta la detención preventiva del sind-i cado Y; para el cumplimiento dé esta medida, pide la sus pensión del empleado. misma providencia llamó a respo-n L~ der en juicio criminal a Humberto :Beltrán, por lesionesal sargento Gómez. Refieren los autos que el domingo 28 de julio de 1.969, en casa de Jorge Ram:!rez, donde se tomó 2 .... abundante licor, Humberto Secretario de la Alea_! Beltrán~ d!a, y Rafael G6mez, Sargento de la Polio!a, tuvieron un

incidente del cual resultaron heridos los dorh ;Las lesio nes recíprocas se produjeron eon arma de fuego, rev6lver, ocasionando incapacidades hasta de sesenta días, pero aBeltrán le qued6 una consecuencia qué agrava la responsa. ... b·ilida.d de su OQJ:ttrincante.

El C: omando de la Policía,. consede en Bu oaramanga, al recibir la petici6n sobre auf.lpens16n, alega que el hecho fue cometido por el_sargento :aa:fael G6inez en. ejercicio de sus funciones y que por eeo corresponde lacompetencia para conocer del de acuerdo cop. el.-. prooCS~so, artículo 11 nel decreto 1667 de 1.966Q Por su parte, el Juez. Promi11ouo Mubiet-~ de Aratooa, en auto del 10 de o.otub;re .d e lo 972 • :se · .. pa~ . E.J,bstierte·de enviar lás diligencias. al Comando de. la Poli• ¡ i c:(a porque el sargento ·G6mez no es_tá cob;l.jad.o el· P~1i' fue~ ro mili ta:r; toda vez que e¡ hecho fue com.e.t~do fuer.a del • ejercicio de sus funciones, y ordena enviar el asunto a .... la Corte para que esta. Corporaci6n dirimfl el conflicto; - .. conforme al artículo 76, inciso 22, del Código de Proc-d.! miento J?enal.

Según el articulo 82 del 2347 de decre~o 3 de diciembre de reorgánico de la Policía Nacional,

1~~.-971, --------~----·------- ==~~~--~--~~============~~====~==~~==~-l~ ¡; ,1 ¡; ' • ! - 3 - "lo.~ of:ioialee, sub't>fioi.ale~ y a.gentea de la :Polie:!a .Naoi.Q. n~l e¡ u e, . CH')~ ocasión del servicio o por ca~s~. ~.el mj,smoo de funciones a su.cargo; un in~erentes _com~t~ deli~o,­ . seráll. juz.gr;1dos. de ·.con. las .. 6d;go de .J u§. aol1er~:o. no:rm~s (i~l. ~ Penal Milita!'" • t~Qia. ._ La transcrita reprodujo en lo no~a ese~ oial el art!culo 11 del 1667 de le966, que había »~creto sido acogido como ley p~r la 48. de 1,967. '"" ... . .,..... '· .... "'""" - ,._ ·'" ..... ' ··~ ·•<• ... ~ ........ ,_ .......... No. es la condición de oficial, sub-ofi-- . . ' . : cial . o agente. de la Policía., por misma, lo que determ.! ~! na !!ll :f'uero militar,, sino. que es n~oeeario,,, adeoos, queel delito se cometa "con. ooa.s;i.&n del servioio o por.ca.usa ' ' ' . ' del miemo·o de funciones inherentes a. su cargo", según el texto claro de la ley citada. • . Como el sargento Gómez no ejecutó el he cho que le imputa en· :ninguna d.e las

~e hip&tes~s sefit;lla~­ dae,en élla, es evidente que juzgamiento a ~u oonoiern~ la o;r<linaria. juri~dioo16n

D B O I S !. O N.

Por lo expuesto, la Corte Suprema -Sala. Penal-, administrando justic:ta en nombre de la :Repdblica y por autoridad de la·ley; DIRlME la colisicSn de que se

  • 1 1 d ( 'yi .. - - -- --------------------~ -~~---:- ~_-··--.----· '-- m._.-. ._. ... ~ .J.'l":> ~ ·- -~ ..:..,;... ....... i-#.4-.-. ... ó'- ~-4 _, ... ha becho ·mérito, en el sentido de declarar que el conooi .. miento ·del presente negocio correepon.de al Juez Promiscuo Municipal de Aratoca, al que será remi.tido, dando d.e av~~o lo aqu! resuelto al Comando de la PoliQ!a Nacional, División Santander, con sede en Buoaramanga. · _g 6piese, notif:!quese y cú.mplase. ,

LUIS ENR.lQUE ROM, ERO SOTO MARIO ALARIO DI FILIPPO

liiOMBERTO !ARRERA DOMINGlJEZ ALVARO LUNA GOMEZ

LUIS. EDUARDO M!SA VELASQUE.Z LUIS CARLOS PEREZ

JULIO RONCAtLO ACOSTA JOSE MARIA VELASCO GUERRERO

José Evenoio Posada Vo Secretario.

Consultar sobre este documento ...