CSJ - SP L.Pérez(12-02-1971)1

) 1 ' .:~- SALA OS: CASACION PENAL;/ Aproobal:fo 1 Acta N! l. 4 da 12 da f'ebrero ele 1.9 ?1. Uagis~&tJ Pariente: Dr. LU19 CARUlS PI!REZ. - · - Bogot4, f'tlbJ'IIIo dDce da mil novec1entas setenta Y uno.

VI STO 61

El Tribunal ~i' dal ~stñta J&ldic181 da Sen Gil, Elale Plena, consu}~ ·le providencie dictada por esa Cor ,pon=idn con fecha 3 de nov1mbre da 1.9?0,, en la cual dsclan5pnscrita la acc:Uin panal seguida contra el ~ GERARDO ~ LEZ ORtU: ~ f'lil.taa cilmet1d&B en él ejercido da su profasidn, - -, . ' eegdn la queja f"tmnuieda ante él Pi'oc:uradOr dii. miamo D1atr1topor Enilio Veld1v1eao ~. el 9 da d1ciembl'e dé 1.968. l.e mie " '' me prov1danc1e ontend cesar tDdo ptoc~ento contra el prof~ nel ec'GadD. F1ji!Ufo en U.eta el asunto por él th1no legal, r conf'o~ el ell'tt!WlO 36 dal Decreto 1358 da 1.954. ee red.b:lcS el concepto ·del tan1aterio PGbl1co, ain qua :lo pe:roona dlractsnanti!l 1nteraseda en el ré,Sultado ele la eon1dn e~ h1c1n presenta •. El ,. .

PJ"'V1 Pft~Cijnufor Prilllero Oelegadb en lo Pen!Sl pida se !=Oflfi.mt~ la - . - . . . . _-,. . . ".' . ' ' ' ' . danc1a sometida e ~te pero que ea diéPonGe g. ;e GJCPedl.c:Uin de , \ - \ . coplas de lo ectuedb pera 1nveat1ger penalmente la con!Mita dal · • , · _,· ·: ) \ ·' 1 .1·. · ,/'- 1 • ,. 014 o~gen a la inveat1gec14n dlaaiplinerla laquejes de Em1u.0' \l'aldlvi.es:) eu.írez, )'IS ntlac1oneida, en la cual eeu- " sa al abogatlo Genam Gonz&ea OJ't!z ~. el hecho de no haber _... plicfo el ·~ especial que le h1~ara de ~ a Fnu1c1scoValdiv:l.eao•~ del danuncienti •. la su:ua de un mil setecientos mos. pesos, que ens parte de un negoc1o celetmsdo entre FJ'anCi&i. co Veldlvieso no l'eCibld el dlnáro, cosa Que, de resulter estableIU Tribunal, aPUcendo la Le)' 69 ds 1.945 y las ' .1~ de la Cofta .Que eeRslen un éflo ClCIIIIO Um1no ds la PJ'81)01'1po1dn, al tenor del art!culo 116 dCS1 C4dlgo Penal, Joeconot:e extinguida la persecucidn pór al ejjpaeto dlsc1plinar1o, en io que

nO cábe duda CDIIO lo anota al ~-8n aste ~ QUe 1.;i. 9s la acoge:, •Nada tiene que fi91'EIQSI' eote Oespactlo anta el hecho evidente de .QUB la IICC1dn dlec1Pl1ner1e resulten sal'lor te ds la queja pl'ésentada por el limS.Uo Veldlvia eo ~· por ebendono en el trlrld.te de la gest1dn en comendada a su abDgl!do, as halla )'IS Pt'eacr1ta por haber tnvea transcunidO m4a de. un dio deSda cuendD los hechos tigadDa tw1enJn ocurnnc1a '1 en Wli!S condlc1anes, fb¡ ., ZG$0 eo. ast decl61'81'lo•. . ...... ···#"r. '·0'': ~''e :'"''· ·-..., ' . ~ ..... Agrega el Pracunsdor quj'-de la :l,llif4¡~dn ju l'ementada del denunc1ante puede 1'8$11t er la camiaidn de un delito ; - 3 ... p~m:~egu1ble de ot:lcio, pues, al perecer, el abogado Gonz4iez ~· .. ' ' dSEIP'ISO d81' dS:nliiM ri...S ee le ccnf'id e tttulo precarto, de dondB ~ sulte pertinente Ordenar las copies de lo actuádo aimo lo dispone el art!culó U de la Ley 69 de 1~945;. eu:oge.

DE C X S .ION.

en m&i.to de lo expuesto, la Corte eusn-a ~ la Penal. .., acbinietrendo justicia en nambre de la ·~uoa . y ,¡. gor eutortdad de la ley; t!ONP'IR!.!A la P!Widencia consulteda-y-...,,-,,.._. -- DROE'NA le mcpedlcidn de Copieá de lo actuado para qua ea investi . - gue por el f'uncionar1o c:ampetente la conducta clel abogado Gerardl::l Gonz4lea Ortfz, por~ de la denwnclie presentada gor 9n1l1o • ausrez. Veldivieso

MARIO AlARIO DI FII.VlPO

.ALVARO UJNA GOMEZ

JULIO RDNCAU.O ACOSTA · v.

Josd E: vent:io Posada Secretario. / ñf'l l'.<.d,/_