CSJ - SP L.Pérez(12-07-1971)

'1 '' ' Apl'ob:ldaa Acto NO. 24 do 9 do julio do 1.971. l!ag1otram Pancnta1

Dr. UJl8 CARUI9 PEñEZ.

Y uno. V l 8 T O 81 t ddllfn, en pnnt1dcna1o dol 30 do Junio do 1.970, cfmlard PJ'B:lCI1 ta la cco1dn penal quo ao acgufa contra al abogadD JOSE omriNGO VASQIJEZ OIAALCO, o quien ao hatlfo amom:1D par talteo o la 41:1capnJfCJionalo Lo lld.CIIIO pmvidsnc1o WClild la CClenidn do tadD PM . Ccd1ndcnto QJIItiO al a1ndlcadbo POr auto dol V do mayo del aAo en curca oe - • c:ttcpr:o el tloalcdD al_~·-Pdbliw y lo f'Sjeddn dol atJU!l to an l1oto do acuardD con el Ol't!culo 35 del dccrato 1358 do1 1.964. El 1ntarc:ledD no oo PII'BOOI'Itd POI'D el ProcunldDr ScgundD 1 OolcgadO en lo Penal, en QJIICill)to dol 28 do junio prdJdlco pC!JadD, ha pcd1dD ao cont'1rme la daaioidn quo opartunt=nto epeld al PI!! CUJ'IIdar da1 Dlatr1to.

-------- -- -- --1,

~~------- 1 !1 - 2Zapata v. da IJadrid, ou1cn, en eacrtto pnmentadD el 21 da agooto da 1.96? anta el Pnm1danta del Trtbunol da YBJU:~al, ratincado bajo jUJ'DIIlento en la edema t'acho, dijo qua al abogado tionA Do ' minga V&lquaz Giraldo ao había COAZpnJIIIatido a adelantar el ju1aio da OUII8Id.dn da Nicolt!D IJadrld y qua para IID8D getltionao había racibido VID'iOil contBdDo du dinero ain qua cumpliam ou enc:argo, antao bien, ha!!iendD incurrido en gre.vao t'altaD contra loo inta nmao da la danunlllanta, porticulBJ'IIIsnta por lDD dEiiDOJ"BS ·en loaatuaaic!n.

Aparece dabidm: lenta Ollrad:ltada la calidod daabogado del denunciado. .

El 12 do mayo da 1.9?0 llB l"eellitid lo astuadoal Trtbunel Departamental Diooipl1nario, eompstanta para conocar es da la queja, da ecuordD ~ lOil art!culOil '1 ~ del decreto320 da 1.9?0, y dicha antidud JecociOCiiS la praac1'1pci1Sn por ha ac bar tranucurrido m4o da un afio dal)da la fecha en qua aparece tuando el abogado V4aquaz Oiraldo dentro del ju1aio da oucetJidn

da Nicoldo Ua.drtd. Ef'aat1V!IIIIsnta, todo indica qua al (!].tilDo IIIEiiD-O 1'1al f~ dil'1gido al juez o1 19 da anaro da 1.96?, da menamquo al dictarao la providGnaia reeurrida oa habfa axtingu1do lo paroacuaidn por la falto o por lBD faltaD atrtbu!daa. Sobro lo CDctpstenaia pera conocar del ~. dijo al Trtbunol en al outo qua ca ravioa1 "El daai'Oto 320 da l.9 ?0 ci"BB5 la jur1cd:lcai¡Sn diM1plinaria qua daba ojllJ'CBnla, cont'omo el artfculo L__ __________________ -- ------·-- ' ·'- _1 ; 1 .1 S?, par ol -Tribunal Dlaciplinario cresdD par o1 art!cu lo 21? da lo CDnotituaidn y par tribunolea ~ tale:) da caJI!uter pwteiiCIIte y f'una1onemient:D OCD:J1onalo 1 1 "'ice o1 att. es dal drlcrato citado: 'lllenbw 1 ! - lo lay organiza o1 f'una1anmld.ent:D clo1 Tribunal Dhmi plS nm"la, 18!l f'unoiona:l otriburdao o Q en ol preoenta 1:) tatuto oen!n ejeraidall por lo corte eu¡m¡ms da Juat1cia, en SalG'>Ponol, y haDta o1 10 da 11111)10 da 1.9?0 les ~ aionll:) da loo Tribunolc ~ e:Jtardn _a ~

go da loo Tribul'loltm 9uper1on¡:) da Dlotrita JWLciol. • . ~amo acta dJopooia'dn, o1 primel'o de lliS yo dal CDJ'I't.Gnto eRo dojd do teuor juriod1cc1dn á;. Tri- .__= ... buno1 Suporiar da e::Jta Dlatrito Pon cailr;aceJ' del PI'B36!! te asunto que debro paDQI' a G:Jta ·tribunal Dloa1plinel'1o, f1,1dndDoo .d ou CUIIIPEitenc1a paro conocor da 61. "'Y a1 OCUJTU que ya oe ho oporodo lo pnmcrip cidn, por virtud da lo que dJ opone 81 Dl't:fculo U5 del Cddigo Psnol, ninguna otra toreo puede daoalllpoñar eote Tribunal dlotlnta a lo de doolaJ'Ill' qua la ecc1dn penal El:)t4. extinguida. Nada puede dJoi'nnur quo oe encall1no e continuar lo inveot1gm!1 dn, ni oiqu101'11 cfal' tl'll!ll.am al ~del Diotl"1to, ni EIUPUibl' lo CCII'WOCBtaria de 4bte. Lo quo oot4 muarto no puado I'DOUOitoroe. es "Le ley de 1.948 dlopon!a quo 1oa Tribuna le!) SUpericm::l do Dlotrito PQd!c:n, de oficio o a viro tud da queja de porte iutw'8!)Uda iu:po¡IOI' oanaianeo alOIJ ebagadDo en cacoo do f'olte:» 1o gnsvos centra

la daHcamzo o al dscoJV Pft)fe:Jionolc o en al eJEII" a1a1o do lo PJVf'e::)idn. "Eote PI'DCe::o oe 1n1a1d en virtud da quoja da porte int:erGl:ladG, pus:Jta ente al H. Tribunal Superior de Usdnl 1 fn y pa=S al Dloa1plinol'1o por al camtJ1o dar-r---------------------- ----------- -- --- - 4jurtodiccidn, La ley l.S3 de 1,88? rttcpone sn BU art!ci.llo 40 qua lSll layes COIICWIIienteG O la OWtanciccidn y ri;_ tualidad do loo juic:ioo pravalseen aobro lan ontariorso. dsodo el ClDIIID"'to sn que daban q:¡pozar a regir. Por elloocu:rr1d qua aste pnn:c:::o ps!I8I'B o cate Tribunal en el e:l ' - todo en QUO 08 C'ICUiibuba, No era pooible que el Procura dDJ' dDl Dlotl"ito hiaiaro lci convoeotor1a pon¡ue ente 61 1 no 08 instaureS ninguna queja, Ni es opo~ que etnm lo ~toda vez que la sanoit5n eJt4 pnmerita, "la pioc:x:l"ipcidn daba deol.oraraa de oficio, AtJl e, lo d1apone el art!eulo U2 del Panal. Y ello debe ' eerae1 ldgiccmento, an el momento sn que 08 CUI!Pla eltiEIIIIPO ael'lolodo un lo ley pom que tenga oeun"GMla•.

tsnciallaente e::lta poo1cidn, quo la ~a acogo1 paro declarar que af en1 campetento al Tribunal 01on1pllnar1o .y QU01 an tel. ai~UJ1!! taneia habi61daae CUIIIpUdD el fcndmena de la prsoar1pait5n la1 1 pertincnta ora dealoral'lo CUIIIO rHBCtivcueutu 08 hizo¡ Gin entrar 1 un atre.tJ COI'IIJidel'eciona:l, EGto obligo o confiJ1IIar la dectoidn rop § C I S I O N, -e-a En mt1r1 tD dD lo Slq)Uil:)to, la Corte &rpn¡¡¡¡a la Penal.-, cdllin1DtrandD juaticio en nombro dD les RepObl Ss a ypor outoridad dD la ley CONFiñW\ lo providl3ncio rsr::url"idilo de1 que 08 ha hecho mt5rito Gn la parto canoidWUtiva da la pJ s 1 1ta, C&.1'piese, - - - - - - _______ '--------------------------- ------- __..... - S - -. - .... -... -~·

IJARIO ALARIO DI FiliPf'O

ALVARO LUNA GOl.EZ

LUIS CAI'ii..OS PEREZ. .

JUUO RONCAU.O ACOSTA

.lclo4 Evancio Po®du V • 8ccrotar1o. _j L.....-.......1---------- --------- _____