CSJ - SP L.Perez(14-03-1972)1

-

CORTE SUPRIDAA DE JUSTICIA

SALA OE CASACION PENAL.

Apro~ado: Acta Ng. 6 de 14 de marzo de 1.972.

Magistrado Ponente:

Or. LU:I$ CARLOS PEREZ.

====== ======· + Bogotali marzo catorce de mil novecientos setentA ,, ;l y dos. ) Por· auto del lO de noviembre de l. 9?1, el Tri bunal Superior del Oistri to Judicial d~ 8ogotá se abstuvo da abrir - :lnvestigacidn P.enal "por razdn da los hechos denunciados por el s-2 ñor Aodolfo Guerrero Guerrero en contra de· JORGE Ul.,.ISES VALEAO CA . MARGO, en su condicicSn de Juez Promiscuo Municipal da. Bojac~" • .E l denunciante Guerrero Guerrero i'1terpuso el re ..... curso de· apelacicSn contra dicha providencia, racurso ·que debe ser decidido porque se ha agotado la tram:i tacidn correspondiente • .... El ¡o de feb~ro. de i.97~ se ord~:· la fijacicSn < en lista del asunto sin q~ el denuhciante sustentara el recurso 0 .. JI'" ,. • interpuesto. En cambio, el Ministerio PtlbUcor; ppr conduCto del - '· Procurador Segundo Delegado en lo Penal manifiesta que comparte - . 0 , .. la medida tomada por ·el Tribunal y que, a su juicio el auto .recu0 rridc debe ser confinnado. - 2 .... aegdn consta en el in~onnativo,, con fecha· 23 de

septiembre da l. 971. Rodólfo Gu.er'r'er'O GueJTero dent.lnci6 á Jorge0 0 ¡. Ulises Valero Camargo Ju~,-interioo del Munit;ipio de Bojacá· por0 haber violado el incisc) ~o del artículo 29 del decreto 2525 de 1. 983 el art!cUlo 295 del Cddlgo Penal y el numeral 29 del artícu 0 lo 33 del Cddlga de Procedimiento. Penal. - Hecha la rati~icaci6n bajo juramento enteel Ma . gistradD sustanciádor da1. Tribunal de Bogot4, esta autoridad, te niendo en cuenta otr'GlS diUgoocias aportadas en cumplimiento del ... auto del ? cte octubFB , de 1.9 ?1 o dispuso abstenersé ·de abrir la 1,... '• vestigacidn 0 pues los hecho~ atribuidos no son antijutfd1cos sino ... que, por el contrario, responden a decisiones tornadas dentro de la ley por el juaz a qUien se acvsa. Talas hechos consistieron en que el Juez Va lero Cant_argo al tener noticia de las agresiones verba 0 les dirigidas contra 1€ . por Rl:ldol~o SueJTen) y aplicando el nume 0 ral 20 c!el art!culo 39 del. C6digo cte Procedimiento Civil, impusoal .nombrado le sancidn allí indicada. Dice el Tribunal: .. 'Revisada íntegram .e . n.t e la actuacidn del Juez Va . lero se observa claramente que actud dentro del marco · - 0

da la ley y que la sanc16n impuesta a Guerreltl se ajusta ~ \ c. a lo preceptuado por el artículO 39 del e~ de P." o numeral 20 ya que el señor Guerreltl se e~~ injuriosa 0 mente contra la juaticiá 0 . represen\~a en 13S.e momento • por el juez Va.lettJ Caniargo. Y para ello obtuvo la PNeba necesar1.a como lo era el testimonio bajo juramento del ... señor Caldet6n Calder6n,. y si tal testimonio carecierade verdad no se puede inculpar de ello el juez, y el0 perjudicado tiene tod99 láS acciones necasarias para ... ~ 1 > . - 3 ... obtener el castigo del perjuro y hacerse resarcir de tos perjuicios suf'ridos. Ninguna violaeidn cte le ley panal él• parece en 1~ actuacic:Sn del juez pudiendo e! apunt4rssüe 0 una debilidad al suspender la sancidn para practicar una 0 pnteba". Esta apreciecidri respande a la realidad, cernolo obseJ'\fa el ProcuradOr. Primero Delegado en lo Penal en el si- - guiente p~rrafo ~e comparte la Corte para proceder de confomidad con el concepto del Ministerio P~blico: "No encuentra este Despacho proceder ilegal del ·. . funcionario • CereciendD dé fundamento la afirmacidn delden~eiante en el sentido de que el irrespeto debe ser. .. "de porsona a persona" pues tal limi tacidn no la señala •

la ley y, por el contrario, para comprobarlo se ,Puede - . pedir' certif':icacidn del empleado de la oficina que lo ha ya presenciado, cuando en dicho lugar tuvo ocurrencia, o pruel:la testimonial de la persona que conocitS la fal ta el 0 caso en estudio o mediante copia del escrito QUe la cen- . , tiene o cuando se hizo· por este medio ...

O E C .I S I O N.

Por lo expussto, la Corte Suprema ..Sala Penal. ., - \ . ' e~inistrandri justie:ia -en' nomb~.. .. de la Rep0•b, l1ca y por a~tor;¡' .da·. d ... de la l~y CONFIRMA la providerieia G'Jnap:el:ada de que se ha hecho • 0 m~rito an la parte motiva de la presoote. Cdp1áSa notif:!quesa y devuavaae. 0

LUIS ENRIQUE ROMERO SOTO MARIO Al.ARIO OI FILIPPO .. ;J I

HUMBERTO aARRgAA OOMINGUEZ ALVARO LUNA G~

LUIS EDUARDO MESA VELAS9UEZ LUIS CARL.OS PEREZ

..

JULIO RONCALLO ACOSTA JOSE MARIA VELASCO GUERRERO

Jos6 Evencio Posada V• Secretario. • . \ Jl