CSJ - SP L.Perez(15-03-1972)2

'fl -- . : ¡ ~1

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA CE CASACION PaNAL.

Aprobado: Acta Nli. a de 14 da marzo de 1.972.

Magistrado Ponenten

Or. LUlS éARL.OS PEREZ.

Sogott1, marzo quince de mil novecientos setenta y dos.

V l S T O S: ·El. Tribunal Superiordel Distrito. Judicial de '"'" 8oget4 con fecha 19 de diciembre de 1.9?1 sobresey6 deFinitiva 0 0 mente en favor de MARCO ANTONIO CASTRO. REY por los cargos que se 0 le formularon en el ejercicio da sus funcia,nes da ·Juez Oieciocho Panal de aste Oi.str.t.~ !special. La misma providencia dispuao su consulta con esta Corporaci6n, en la cunl se ha agotado el tmi• te PaJ"B resolver y a &lo se procede. - El 4 de febrero del ~ en curso se fij~ en lis ' . ta el asunto para. los afectos del a:i'tf.culo 566 del Cc5digo de Pro cedimiento Penal.- El Procurador Segup:dó;· Qelogado en lo Penal con-- \ captda qua se debe confirmar el•sobreseirniento pero con la orden . ~ de que se e)(pidan cópias p~ investigar panaltttente la c.ond~.~eta ... . ,, omisiva de los funcionarias del JuzgadO Ooc~Penal M&micipal daBogetá.

Hay constancia de que Marco Antonio Castro Rey tenfa el carácter qua se ha indicado cuando ocurrieron los hSC::tJOs -~ ;a .. !!!1!!'-.. ~ ' ......

• 2de que se le acusa. -:. ..: : Estos fueron sintetizados así an la provi~enoia que se revisas ~ "La Unidad 211 lnstructora de la Procuradur!ainicit5 las primeras diligencias por el delito de roboy otras infrácciones contra los Sujetos Alv aro Ldpez M! randa y Jos!§ Joaquín Avellaneda. Esta: oficina dict~ auto de detenci~n preventiva y al cabo del tiempo envió las -- diligencias el Juzgado Penal Municipal (Reparto). .C orres . pondit5 el as.unto al JuzgadO 109 · Penal Municipal, despa e cho que pbr auto de fecha de enero de 1.9?0 dispuso el cierre de. la 'in~estigacidn0 sin que hubiem sido posible la notificacidn personal a los deten1dos los cuales tia 0 ' i b!an. ~ido libertados el 25 de noviembre dé 1.969. As! - ¡: lo d~crettS el Juzgado lB Penal Municipal, débic:IQ á lo -- c~;~al la Procuradi.ar!e d .e stin6 a uno de sUs visit acto res P-ª ' . . . . ra cerciorarse de las anomalías qua se hubiesen cema~ido, funcionario qua conceptutS que debía investigarse p~nalm~ 1 te la conduc~ji:fel titular del Jt.itga~ as! como de otros 1· ' funciona.rios y ~pl~a".

. ,.;.: - . De acuerdo con las pruebas aportadas resulta - ' . que el Juz.gadD Dieciocho Penal Municipal tremit d un recurso dehabeas corpu.s interpuesto por ~ abogado 'SE.unuál Caro Navai'm en '' "' . . . 0 ' . su· condici6n de apoderado de Alvaro' i.Apez 11.1iranda· y José '-'oaqu!n Avellarteda las copias expedidas par la Secretarla de es_e :Juzgado 0 \. incluyen loa oficios enviados al Juez Penal. del reparto 9J. 10 de 0 noviembre de 1.969 por al sindicado Castro Rey, $in que actuellasof'icinas dieran respuesta a loa requerimientos del Juez Dieciocho. Todo lo cual did base para que el Fiscal del Tribunal conceptuara: - 3 - "La actuaoidn del doctor Marco ~tonio CastroRey fue .ajustada a los mandatos legales pues ante los0 documentos aportados se !nfer!a que Avellaneda y l.dpezse hallaban irregUlannente detenidos en la Cárcel Modaio 0 en razdn de la falta de claridad de la infonnacidn que le dieron los directivos de la Cárcel ll.odelo y en virtud del silencio que guardaron los Jueces Doce y Catorce Penales Municipales que por aquella ~ca ten!an a su cargo el ~ parto. • • • En ni,riguna párte de este proceso se señala que la providencia del señor Ju~ 18 Panal Municipal corres ponda a" una actividad consciente dirigida a cumplir un ... acto contrario a las nomas reguladOras de la administ~ - cidn de justicia• ••• deida la a~encia d~ intencidn dirlg!

a une con da f!n ilícito o-... deb~ ser favorecido un SObi"! sei.miento · de carácter definitivo • •••• ". El Procurador Segundo Delegado en lo Penal hace las Siguientes ...... consideraciones que la Sala comparte para confinnar CQriJo lo har4 0 0 el proveido ml;lteria de la Consulta: "E;ri s!nte$is se le atribuyd como cargo de res• 0 ponsabilidad al acusa$ el hecho de no haber interrogado personalmente a los para, cerciorarse de su ver-. deten~dos dadera situacidn jurldicao no obstante que el abogado ca..,. en· ~ Navarro su segunda peticid~• manifestd que sus ~' 0 presentados se hallaban privados de libert.ad por cuanta .-.: de la Fiscál!a Segunda,.Irtstructo~. , ;:? ·-"' "Evidente fue el inter& dema.strado por el fun~· ' . cionario i.nculpado para establecer '-con los pocos datos.~ 0 que contaba 0 la sit uacitSn ju_r!dica 0de los capturadoS Al: V,!!.. ro l.dpez Min;mda y Jos~ Jo~u!n Avell,aneda Solicit tS ~ - 0 las autoridades respectivas los antecedentes del casQ y .... ' ante le vaguedad de los ~nfonnes recibic:fDs y el siler.icio , . . . -1 e--~----

1. '' - 4del juez dt;J repa~ o crey6 de buena fe que ~tos se hallaban ilegalmente privados da l.a libertad. j :

!

"!ad~ .hace suponer que el juez sindicado hubiera res~el to la SPlici.tud de Habeas Corpus a sabienctas de ái(l . . . . ilegalidad e injusticia de su acto menos aañ;-que hubiese. 1 ' ' • omitido un acto propio de sus funciones por .afecto o mal.: querencia a. cualquier interes$ido • • 1 •• ~ • tlftasulta s!, reproc~ble y anti~ca0 la conducta del "abogado Caro Navarro .al callar maliciosamente laverdadera situaci6n jur!dica de sus patrocinados. Mas co • • ' 1 • ~ mo este fraude procesal, constitutivo de falta a la moral . ' . . . profa;dc~mal, ya prescribid, no es el caso de solicitar i!! vestig~i~n disciplinaria. 110trti tanto· puede decirse de la omisidn cometida por al Juzgado Municipal da reparto (Boca Penal Municipal) al embaraza~ el tr&nite del •recurso• de Habeas Corpus, al ... no dar respuesta S: la solicitud contenida. en el oficio nO . ·. - . . r,nero 1020 del 10 de ·noviembre de 1.969, hecho que debe ser investigado penalrnent~. O E C I SI Q,N, En m~ri to da lo ~>q)u1:39to, la Corte Suprema ...Sala· Penal0 administran® justicia en nombre .de 'la Rep~blica. y por au toridad de la ley, CONFIRMA el 'Sobreseimiet't9 definitivo consulta- ,· ''.l. '

do y ordena expedir copias para que se· investigue penalmente la ... 1 •• • • ' - conducta omisiva. de los funcionarios del j~ado Doce Penal Munici pal de 8ogotd0.· de acuerdo con lo expuesto en la parte conside~ti- . va de esta providencia. l. Cdpiese------ -- - 5notif!quese y devu&vase. · t..Ul;s l;NRXQUE 'RmJERO SOTO MARIOL ALARIO DI FILIPPO

HUMBERTO BARRERA OOMINGUEZ . ALVARO LUNA GOMEZ

LUIS CARLOS PEREl

JULIO AONCALLO ACOSTA JO$E MARIA VB..ASCO GU~RERO

Posada V. Jós~_Evencio ·Secretario. . •, \. .... ·- ~l o ~, ..,. ' ·--.•. . "