CSJ - SP L.Pérez(16-03-1971)

r----------------- -----

CORTE. 6lJPREUA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION PENAL.

Uagiatredo Ponente; Dr. LUIS CARLOS PEREZ. - · - " Bogot4, Cíai'.ZO dlCz ll' sala do lll1l novecio1t:D9 áe tonta y uno. J

V S T O 61

El Tribunal Supmor dal Distrito Judicial de San ta Rosa de Viterbo, en fallo del 24 de julig da 1.9?0 1 confi~ en todas sus partas al que dict6 el Júzgado Superior del mi81110 Oistri- • - , r ....._ • to, fechado el 23 de abril antarior, en el cual CAUILO PARADA !!firr- .. ,., . --------- .,.BA, fu4 condenado a octp e!'!oa da oresisÍ!:O y a les penas accesorias - . . - ....... .' correspqrt¡jj:'entea (entre otras, la plbodide de prestaciones of~ciales .. --- -~- ' suprimida por el art!culo 12 de la Ley 16 de 1.969), como responsable de homicidio cometido en la persona da Csrlos Gonz4lez Hem4n dez. Te~~~bUn ref'rendd la condena de aeisc·meaes de prl:814n contraJuan de Dios Parada Ru!z por el delito de lesiones en el mismo oc 1 ciso. La sentenci~ aplicc! los art!culos 3S2 y 3?3 del Cc!digo Penal, · paro daácontando a los condenados la quinta parte conforme la ley . \ - - 40 de 1.9€B.

. . ' El_ defensor da ~lo Parada interpuso el recuraode c~aci&t, qua fu4 daolarado admisible el 9 de octubre da 1.960. Por auto del 14 da diciEillbra ea admitic! la dEillende por considarerl,a .. r------------. -- -- ..• ·~ .. .. 2 - ·' ajustada e las Gld.g1.Y1Cies del ISJU~ 63 dol dat:Satu 526 dÓ 1.984, y ee dfepcso coft'ID' tnm'mtl da tU1e e la perta no I'I!CUI'IU'Ite. 19 El Pnlcunldllr ~ Dolagmtl Gn Pcnél ee q f1Q o las Pl'l:ltana1cneB ds1 actor y, eóll1o c:onsacuenc1e, pida se di:ISe- '· - I - ~- los BUtDs Q\10 el mertos o da egasto da1.007, Juan da Oios Pareda, hljo da.Roselfe D!ao ®. PeJ'Bda, pro;ñe- . .... c1dn dD Cid. te, cen:d por su cuanta " ol egr.e su e un' afuan1; :a da egua, urn e ~ ., 1ntenUDPieñdo es! eeMdulltxÍ'e q~ benei'Sd., terTeno8 do Cm-- . . • ,1 - .• los Gonz41ez. Como el den:cha da Gato ee hetJfe conatituldo desde - ., • ·"' . •" • ' : r .... " • tisnpa etr4s, Ganz&ez lawntd los obst&:a~os puestos pap 1ae ~

Ras dtl1 pi'Odlo e1Jv1~, Gn la 1118ftena. del-.,~.miAn:oles, psi-o er1CO!! "' ,; / trl5 ia cposic!&t da Cfli!!Ua Parada Uod1na y Juan dO Oios PI!J'Ilds, padro é hljo; mds 1111n, o1 eegundo Úl.tn!Jd e Gonz4laz, qu1Gn ~da 0111tar Lm p~ ~1sndD hec1a al Cfll!l1no ~blsca y menlfiJ,! j!Qudo;--S1n tendD quo dajarfe el asunto' en GJBI'IDD dO 1.8 Bllbergl:o, - . . . . ~ Cdll1io Pereda la dcSaÍ"tL1 y su hljo 'Juan da P1CJS la ateaS carf pe1n1Ue, hlr.l~ Gn .la rag1dn Wheaftllter.lo ~oche. 1nc1~· polo·- · su pedra; Juan da D1oa Perada di~ canms GonzQcz y le oc:!!!rlcn5 une les'dn con arme da fuego, Gn le zona~ izqulerda,- - 3dD en al Alber;Uo ele la Calan18 ele S1batd dl:ll'lda IIIUJ'ld el 20 dD oo 1 .tubrB da 1.98?• e_ c;:ar1SCICUI3r1 da la hal'1dB qua le pi'OdiiJD el 4rma do fuego. Juan cle 01os Parada etinld qua het:lra. oidD lea1anado, 11IN turno PDI' el OCci"" ~ qUEJ rmultd vel'fd1CB pues el 1 1 1 ' rntiCO lag1etG la 18COIIOC1de f'1j4rufDle sleta dfaa de incepec1dl:ld 1 o1nCQ~. El pftmeJO dD actutJro do 1.9SB al Juzgatb Supo 1 r1ol' del 01atl'lto da SoetS ll.ciiiS ·a ra¡¡¡¡uaclur en ju1ct.u cr11D1nal, - 1 can 111t~D'V~l:r~Cldn c1o jurado e Calailo Peluda Uedlna ,pur el cloUto da 1 haalla1dio CC11iiat1d0 cn C8l'los Gonz4lez He11a!nc18Z, y a Juan do D1oaParada, pul' 1091ones en el ad.smu ~jet:D1 aegdn les cunatencies pro ceselas eJIIIIIlnede.s en le parte motiva. jil_J'I'lburiel Suporlor·c:ID! 01atl'lto Jut!lc1a1 da ~ ' . U, ~ento pJOVidenc1a cla1 4 do clldEJIIbm do 1.9SB, CÓnn.m5 Entodes sus pa¡ tes al euto de PJ'OCOCIBI' qua habfe sldD epa1edD '1 so~ soyd deP1nlt1vaueuto en ti!NOI' da Juen da D1os Poretta Rulz pul' el - ' - • • • • _J clo11to do hamia1dio en lo pe¡UUi~a da CaJ'loa Gunz41az. Iguablsnta eo

~ - - O ·V. ""-• • .• o ' • obreso}ld en f'orma clal'ln1t1va a tavor do CaJ'loa GunzQaz Pbl'. les 1- . . eioncs cmrsedm El Juen do 01os Pe1'eda Rulz, •por no hebGi' pi\A'lbodo QUO f'uose el. eutor dB tal 111ct.to•. Al juradD qua canvocd al Juaz 6ul:loJ'lol' del OS S tl'.lto .Juc11c1el do eenta Rusa do V1tartlo 1'Unc1bnlsJiO quo entrt5 a1 cunucur du1 proceso-do I!CUOJ'dO c:cn la!l nuoves noftiiBS, M prapuesto asto cucst1aner1oa - 4 - 1' -168 .!... ... "El ecusatb Cemilo Parmta l.lod1na hijo da Jucn ds 1 Dios y Banilda de Jes~, de estatb civil soltoro olf'ebo 1 te1 natural y vecino da 011 ta llOJ' al ti~~DPD da la 1nh ao cidn, da pmfas14n egrteultar, GS ~e, s1 o no, de hebel' datb IIIUEIJ'te con intenc1c1n da 1118tar e Car'loa Gonzlo 1 1 en lez, s~ hecho OCUJT!cb a1 9 de egootD do 1.96'7, elsitio~ 'Lo 9u0breda. del Resheldn•, varedB dell:brt1Rol 1 vcc1ndal'1o del ~cip1o do 011to, en les ho1'88

de la IDS1iena ~el onplao do ama da~ do COJ'tD 1 calibJ'e (nMSlVC/8') ·con·lá cual·so ~en· él. cu8íilO 1 da la v!ct1maloa ~ onJfnicos de que da cuenta la respactiva dUigancia de necii:IPSie'l •. El jui'edO acs¡¡cuadida "Sf ca ~e, paro en astado do ira a intenso ~.

Jwln da Dios PanidB tuA c: cftdonadD llOJ' loa jueces ., de ccnalencie llOJ' las heridas CBU3IldsS el 111181110 occ1ao Ganz4lez, - BC1.erando quo no ~ ten1~ 1ntencf.&1 da quitarle la vida.

El 26 da abril de 1.9?0, al Juz;odD Su¡mriar de Santa Rosa do Vltertlo dS.ctd le sentencia candbiiÍitartis do que se ha dado cuente, canf1rmada por al trlbunal sn le f~~ ya oo citd. . ·~.· . TentD el ft.1111l1onar1a da pr1maftl1nstencio ciDi::o •e11ritulal do!Sechaatcnuanto ron la del BJUcu1o 28 del Cddigo Penal, en v1ota do quo . el jui'ed0 a Pasar do habm'la prapwstD as! la dstenaa, no eí"1.niS1 sino o1 estmb do ire. o iutensa dDlaJ' 1 omitiendD o1 ~entD eabJ'o le g1'a\IOdl;ld y le injusticle de ~a Pft)VCC:8C1dn.

• II1

. ---J1 ~ r------------- --- ---. .. 1, ! 4¡ oj :, '1 .: ¡~ 1 1 r, '' 1 1 !¡' - 5 - " 1.1 , ¡,1 (' 1 1 •/ i lA OEMAHOA OEj CASACION' ., i -~en&!~ laB C8l!M1Ss seSunda ~ pr1mcl'a ' '¡' del ert!culo 58 dol dscroto 528·de 1,964, RasQec1:o de la ~.-:­ BU&tentadB epai'EICf'J aaf S a)- la defensa, en al debato orel ente el jUJ'IIdD 1nu1at1c5 aobnl ei ~ento da la stenucnte cluscl'1ta en el 8!: tfculo 2B del Cddigo Panal, lul)go es ·ldglco GUJlOIICI' que los juoces da conciancia QU1G1eron "c;onsegmr tal atanwnta y CDIIIO tal debecntenciWae. .. porquo de lo cOntrarto hulñere c:ieclaradD la respa~ b'l1d..d lisa '1 ll.ancslento sin egraventO ni l1tenui:3nte el~J~.~M, CDIIIO fuera aoUcitatb por el Agente del fJinilJterio P\1blico0 CDntniJoiar , esta 1ntoap¡etac16n del Wl"'ldlcto es dejar "sin efecto la calific;s o1dn qua el jurado .q uisO darl~t e la I'CSPQI'ISabil1dnd, el daair qua

. efes , ftlda en el acntido de QUB no SOI1 la irc y el int_en:Jo .cblor lóa :zs; toa QI.IO justif'1csn la atenuente delet't!culo ~- 1n gravedad e 1njul)t1c1a de la prowcac1dn, estos entEil e4cntes no ISUJ';S'. "sino da ':1 l loa hcchrm quo oo hBy8n podida gonarar ó inf'luidÍ:J. en el hdmo del ¡ . Oindlcatb qua ante Qloo a dOna, prac1eei:Je:nte dÚ•bo de un est:¡ ' dD da ira o intenso dDlCir", y, en qato coso, los hachos indlcan que ' .

Juan d: :l. Dios Pdl'cda ~ har:ldD póJ' al ccc1 ÍJ(.) "y al DCaSltl!l' con bese en esos tlcchDs la ira y el1ntenao dDlcr~ tal ~llave t pl1cita lo grawdad· y la. 1njuot1cie do lo ~"; .----------------- ---- - - - 6 _. .

o)- El Trlburta . l .d i ji> e. n oÍ t"allO Qua "el \iQJ"Eidioto -- • ' ~ • 1\ . eolePmtt'l fBVOrcif'd~ el ¡:iJ'OC:eeectl COI1 loiR8 .~erldad -~ IUSIIOr ~ . ' ~ ~.,~, ~ ~Gl"' a los juac:es·deconCi~ll-l.lllll ¡- ' • :. - ... _ .

t'ecul~ qUS i)EIIotaii!Ce par C!lr1tero o?- .1~~ da de! 'eCho,. por :!.o· que es tcnoso ~'qua el esta<b ~ ~dD en e1 Wl'3 ' dicto no ce ra1cc1ana can ·l.QS ~ !ti leS ~o"na '31 y f1'1ca 38, ldno can la ~ 451JIJ' da1 srtfoD.o 28•. d)-. ~ lo ·tanto, ~ ~+.0141 la 14gtca ~ o1 .e , c¡u . o lo . sen ~ ta -nc1a. ' oa " ~ en ~c .a n e --l ~ vci'o11ct:o da1 _noj: ji.IJ'EIIt), _r¡I.IE!S SG ~ GU veredlcto qi.IO N:Ci~ el. -~ da • ira o intenso -_ _ d . :ll .o . .r -ccmo ntanu:.mto do la ~ . - . - ~ . Funda· la 08!!"9B - l pr1mom en lo ~ directa - ·- ~ . 'w nomas ~1a1.es, y cóllltJ vio'er;14!n do;~ ley por cmlJ' ~ h.!l chQ en la ~ do1 ~"., Talas f10I1llaS austoncl.olos ' . cMgn violadaS f'"uaron ~ ~o&1o3 36 y 39 dal Penal y~- dal O! tatuto ~. eo~ este punt;a};~tcoz· •óSa ~ 1J:lá l'ltiJ'!I!flS ~tas. porque sO.: P sus lllSAd:atus, Y 1o ya ~ PI»" ~ ~ en

scntenc1e dO t'tli::tla '15 el$ novilimtmJ d$.1.966, las a1n;unsoo tenc1Dá do-~ o menor ~da!', coll!llll2nte puBt!lln .: 13m" ~-'poJ' el jua%. da dsl'eehQ, al proferir laS!! iSsnt:e¡neie,~y .. PI:II'B gJ••a' i~. t;sntid!ld da IJei'IQ QUS .d!lba pOaw\30 .dl prceosndD. "Pcr lo ~. cuanr.t:l el TJ'it:JUnol w ctBtl()1mr •. mrif'il33ta cauo al ctccir al jun1d) st es ¡y uo,csebio, pgro, 1)11 ~dO da 1J'a o intenso cblore no ost4 caU.t'iccndo la ~ can el atenuante dal e.JUculo 2D ~ O!t:HIP -¡w1 ... ? - -- j Pmel, Ed.nQ feWO~ al ~ c:m.\lta ~ dad dalllOI'll# pa'L1(¡rostd!!ld, C!9t6 ~ e 3.cs . .1UGlCSS de ~ une etrS.bucl1&'1 ciuo na tisnen, ¡_:;t:I!;D es la .do ~"'r GStóa éircunstane1es do ~·o assripJ'· gsUgrosi-· ae dsdt v1ol~ en. ftmna ~ ~· !Wlltt!d aitadest 1.a$ 1m Gtl'.lbuyD'I ~-~tad t2n1ca 'J t'1)(t)lu91Vement0 D 'lo8 -

.1uecas da ciwwh.,, '1 ool emmta ~ lll lllOII!ento .. ;ta ¡s.¡ of\wir ... él falle~~ se v1fM tunbit.h e1 -~ a9 do le ·L.ay 411 tta1.943.~ el J~ I"Belll10C14 itl:atenuanté '1 el~ la ...... .._. ZG.J · Yt f'inalmenta 1 SS~ .· o1 ~ SOD. ' da1 clSdlgo do PN<:M1en ' ~dento· Pewl, cuanto no. i .' u6 epliéa!J EQ •S . ozcp\II3CQI' . le IBd.f'esi:Qoó. ..:a c14n do 'los ,susce; do hecho, conjuntar:sento con al ~ 28 di3l tatutti iepn;::¡ur, 1Qll81ma1t:o DO!' and rrl&,. • Taleis trreg..llrirl~~. e. jutcio cfal ce-. tm-; "violeo1dn c:a 1G Ísy por-~~~ -. le 14'19 •leth!n del -~.,, ~ .;a hsd'lo que 11svtS a la c:OncltilaaS& do act1o eFic$ .. apllear eso presidio, .c!QJISfl.l t) do ·u . 1 IQ . "f:fc . ulb 2B ~ rc:ducs la ponQ - - 1nEl A¡Jaite dal Mln18~ ~Ucó CCIIIt:Wta le ~ l'lii!C1c!ll da que les~ do haCho· adldtierón. ia p~ QniVÓ

ó 1n.Swta.. d1ciOnd:l QUa "tal CDI'Iái~ u cfstl!'cQ1dn no t•'=:l1e>tn ol CIGIIUJ' attn'l:tmqót ~~ CQCQ io ,tia .~ le J~ ' . . -- ---- ~---- . -

• --... -~- -.. ... ...

,• 172 - 8do 1G CaJ'tá• Gi o1 Juram no ·d nc'ara ~ la 1n.1wtic1a y \ gnM)daxl da la pravccecS.dn, "se dQ91~a la hip4tesis o el ~ to qua da bBs9 á é¡:tHCS" el crtfculo 2!3"• AdQD&o el I'GCOIIDC!mScn 1 to d9 la provocac1dn c::Un\JS;ióndo pji.vatS,vamos;te el ji.IJ&dD, 'QUlan no ést4 oujoto á ·tdrrdncs 1rMiJ'lábles o a ftmDul.e8 ~. pero .... cuya rmpuaata 0ld daba_ CDJii:CiluJ' ~.·aleniJitus euf'1c1antes pan¡ CIO ClSI' cfed!!Cir do la misma• en remas indudable, la ex1steno1a do la cg . ~ ~ mlSPQndlenta atcnuacidn• Si la det"ensa Olq)l'cd la atenuante)'~ ~mmS .su ~ento. Pái'O ~ jUJ'ádt) ~ do ~ifcm 1os ea poetas in~hlll~ d9 la tioum. debo cancll42'ao .qlA! 18. •1¡ : s=h5 ~

La mt"etada a l,BS PJWbE1S QIAl euedlten la o.tea nusnto no. ean ~- porque •en tal ftma pa.atla en CS1J1P0 co- . Í'l'es¡lOndlcnto a la Clf!!M -Ñ. .~ · la cual . no es .P fQC.edouta en esuu, toa tr'emltadDs. can s.ntorvcrlCidn d9 jurer:b". . . ····--. . -~ Ea vardad que la Corta h_a adaPtada un cr1t erloAftpUo ~ ~t~rster al varadlcto cuando Asta rac:D~IDce la pravo cac1&1, •aunque al JUJ'I(lda no lo haya SliCPresada en fOl'llla complota, P.! 11'0 tsDbUn la es que ella ha acuJT1da cuandO esa hecho (la PII'OVOca cidn) ha ·aida I'BCCIIIOcida SliCPI'I!al!lllehte1 casa que no oculTe en estacaao y ~1' lo mismo daba rechazal'ea al cargo. ReSpecto .~ la causal pJ'1menl expone el PII'OCUI'Ildol': a)- No eo pii'Ocadenta 18o'cawel pl'imBI'B en ral c1&1 con al veredicto •puesto qua al 81'11'01' en qua inCUJTe en esta - - ¡ .. 1 - 9 - ,. punto el dictar ssntencie est4 cóntéiDpll!dD exprimemante en. la ~ ee1 segunda do cesac1 &1; " - b)- Si el Tribunal cansidaJ'd .una a1rcunstenc1a de

lllllyor pallgrosidad, no ~ en viol~ do la ley parqua se - ' - ccrisie)- e~ lB -sentam;la ea en ~a con ol veredicto, ~ otro a:ot1w de impugnBddrl, "a1n qw eanatt:aiaiblo PJ'Btander qua tel ~ tenga. op&¡enc1a dentro dá éau BBlea d1'9f'l!l'ltes. y qua no aespomten a su nstui'eleza; y, d)- En CUento e ia contra~Uccidn qua 9o etr1buya el 'ello, · "consi~ este Des~ QUa no ED4ate, por cuento d~-. - intlirpretersé 1\i. . r.esP~.~tsste en el sentido de QUO s1 el jUI'I5dO no eco- •:·-.: gid_ uniee=ente la taáiB· del-. BÚto de Pft!pedér y del Fiecal por lB "' eg .J egaa1dn conac1da, ea dedUjo en . .f 'lmDa acertada QU9 Gste o:ns 1nsuticiente P8J'8 conf'igurer le etcnueat!n, ye qua diJba insistirso unavoz m4s án qua el 'ailedor no pueda euatitufio al junsdD P8J'8 atinar una a1rcunstl!ncio no dsclareda o J'BCDIIOCiida COIDP.letementa". - 1V - ., - Le juriepruderlciB de lá Corte 00 ha raltwtutJ IIIU ~ -- ellas véCes en o1 sentidO da qua la ett~nuante da qua trate el ert!C!!

lo 28 del Cddigo Penal, no tiene ou ~ da _ser en o1 estado daiftl o 1ntanso dolor, a1no en lB gravedad o injusticia do la pravor------------------ -- .. - - 10 - r 174 cuentra le s_ele razones que Puedan opanBJ'Be a estas ya consolidadas y que, de otra P~•- responden a la vel"ddldar'a !ndole del iriSt1tutD tel. ccmo lo propuso ol legislador y lo sustente la docbS.na jurl:d1ca. En rallo del 10 de oot~~ eSo 1.969 ·se SS.ntstizd es! la materia, que ah:m. l deba rats..f tCBJ . 'Bél "l.a Coft&, an d1VG1'1189 OCM1onas ha repstido que 'la gravadlld y la injusticia son l'l!qlds't:aa essnc1olas "--ª ' re que la pena ee aten& por ¡:ii'O\IOCaC1An, porqus lo qÚe ex .c uae na ' as a ' im .p l.Sl . lellta la ira o ol . ' dDl.or, . s .i no la. just .a - . causa da ~ S.ra o dal _dolor. Si asf no ruara, todo aeta~ emocional o pasional hatlr!a da Conss.~ ccmci fnd1cs ·da una peil'eonalidad pocó peUg~esa, 8unque,tw1ei'a al origen mb innoble '1 ents.soc1al, que pWiBI'B ~. lo cualos 1neltld.G1~a. Adsn4s, ha agregado la _6ala que un ~ ta que na hable de asas calidades da la gravedad e iOJwt!, na -cia do ia pro~caci&l puÓds !Wtcirt_ur la d1sm1nuc14n de :!9 c •. la pana de qufil habl~ al BJ"t •. o;tel P. Por IIISI'Idatopraso de la .ley, quien deba calificaJ' loS hachos as al TJ:1 bunal popl•lar '1 ~~- sentenci~ ÜGne que ecomo~e a Bu va- . red1cta (ai't. 408., ·c. de P.P.). Si'al j¡,qu d9. darBchó en CI.IIPltl'a al. rallo da loe j~ .de. conc1enc1a ~a":' ' la evidencia ~loo hacl'la8, ~es! declararlo! pero an ' e! ningl1n caso puede ccuplotar 81 penssmienta dal juredo ha-· 1 s.n ciendola ·decir lo qua n0 diJo expJ'BSBIIIanta, porque una tarpnitac14n ce:lrlchosa basada en mara8 aa~atonoa o~ Jaturaa na ast4 autorizada por la ley, al cantl'ar1o, deba considerarse pi'ohiblda, porque .V8le a c:taaconocer al 11,! . red1cta• (Sant. 16 julio 1.94?-• I.J!lll, 405). • En al casO de autos, al jurado eftrmd al astadodo ira e intenso dD1or psro na se prcn~ sobra loe alSDantoa bd

SS.cOa da le atenuante, de .IIIOdo que &ta na as conf'oml5 dsbidi!JDants. Lo dicho basta pera qJnolufr que debe ~ al cargo can basa . ¡ en la causal f~ c:ls caaac14n. •• - ur 175 En cuento a la causel plimaJ'e, el actor sostieneque oo han violado varles «U spos1 c1anaa legalos •por on13r de hacho ,. 1 ' en la 1ntDrpJvtac1dn del verodlcto•. Esto OJ'J'01' de hsc:ho no EDd.steel pe111)81111ento del Jurado,. cuastS.dn da qua tn1ta la CB"'al qua entes ' . se he dssachadD. Ea, pues, inaceptebls o1 plentsam1ento. 9 O§ I S I O N, . En IIIOrlto da. les ~ qw entscselen, la Corte SupJ&liB ~a de Cesecidn Penal-, ~ Ju!iticie ennombJ'e de la Raptlhli es y por BUtorldl!ld da la ley 1 0E&()1A el ~ so do cooeaSdn ~to por ,el pJ'OCCM!'!p CGvllo PBJ'ado Ucd1no y por ou defensor¡ contra o1 fallo da1 Tribunal 6uper1or del Distrito JYd1ciol de Santa Rosa dé Vitsrtla, de quo se he hocho llldri.to en olprosente.

MARíó ALARIO DI FIUPPO

ALVARO UlNA GOMEZ

JULIO RONCAU.O ACOSTA

JosA Evencio Poseds V •

Secrat: er.lo •

______ .___ ·------