CSJ - SP L.Perez(16-05-1972)5

OO RTE SUPREMA de JUSTIO IA

SALA DE CASACION PENAL.o Magietrado ionentea

l>r. LUIS CARLOS PERBZ •

====== + ==~==~- Bogotd, mayo diez y ~.le:1$ (le mil »ovee / éien.toe 's;tente. 7 doª. V I S ~ O 5: El abogado Enrique Var!e.s Qrjuela,; ·en_ niemórial del 20 de marzo de 1.9700 acusd a GABRIEL • ECHEVERRI GAROIA por cargos la 4t1ca cont~a profesi~ nal,.de acuerdo la ley 69 de 1.945; por heQhoe ~on anteriormente a la fecha de la denuncia. - .aoaeo~doe Tales hecho' ooneietieronp a juicio del d~nunciante, Etn que el abogado cuya ee aore91Echev~rri, c~lida<l t6, en_ connivencia con él y que eso ~ataba Aloala~ .se comprueba ·con un "recadit o" dirigido a este futlo 1~ n$r1o· por escrito en el cual le da inst:t'l.tooS.onef;J0 0 sobre la fo·rma como debfa dictar una\ proy1denc1a• J ~ se·adelant6 extensa 11lveet1gacidn pa- ..: - \. . ~a a~eriguar el hecho, al final de lQ·ouai el Tribu- . nal Superio.r del Judicial de ~ietrito Vi~lavicenc~o, en auto del e de marzo de 1.972, declar6 pr.eeor1ta -

~- , .• ,_ C't~ 1 J ... 2la acoi6n d1eo1p11nari~ y ordeneS cesar todo procedi miento on contra de 1 aind.icado. Esta prov1d$ilcie. ha •· venido a la Corte en consulta. El Agente del Minieter!o Pdblico, representado el Procurador Segundo Delegado en lo ... po~ Renal Bnoargado o c>onoeptda que el auto dictado con11 apl1oao16n d.e.l" articulo 163 del Oc5d1go de iroced1m1e,B to Penal debe confirmarse; pues loe heobos, de se~ v~ r1dieos acontecieron antes del 20 de de 1.970, IDBI'ZO 0 esto es, cuando re.g!a la ley 69 de 1.945. Sabido eé - que lae fe.itao·contrá·la 'tica.profeeionalt e.s1nl1ladas e. contravenciones, en un afio de acuerdopreso;o1b1~n 11 con de la Corte basada ·en.-el art:lculojurie-prud~ncia · ~15 del C6digo Penal. . Ha transcurrido nu!e d.e un a.ílo desde en tonces y por ello es pe:rtuente confirmar el auto OO!\ · ··'·tciaulfadoo eomo lo solicita el. Ji rocu;rador • . b71,"1~~i:' '~·\.' ~ ,,

· D E é I S I O N.

Por lo la Corte Súprema -sa. .. expues~o, la Penal•; adm1n1etrando_just1cia d;8 la Re en~ombr$

pdblica y por aQtoridad de la ley, CONFIBMA la p~ov1de deno1a qué se ha hecho en la Qon~ultada m~rito p~ te motiva de la preeenteó CcSpiese - - - ' - - notif1quese y devuálvaae.

LUlS ENRIQUE ROllllERO 600!0 MARIO ALARI'O DI FILIPPO

HUMBERTO BARRERA DOMINGUEZ AL.V A RID LUBA GO~Z o

LUIS EDUARDO MESA VELASQUEZ LUlS CARLOS PEREZ

JULIO RONCALLO ACOSTA JOSE MARIA VELASCO GUERRERO v.

José Evenoio Posada Secreta~io. ', . . ' !.