CSJ - SP L.Perez(20-06-1972)2
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - SP L.Perez(20-06-1972)2
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 1972
., CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE OASAOION PENAL. 4proba4oa Acta Na. 21 de 20 de junio/72• Magistrado Ponentea
Dr. LUIS CARLOS PEREZ ~
====== + ==~=~= Bogotápjun1o veinte de.mil noveo1ento.e setenta y doe. V I S T O Sa E'l '!'ribunal Superior del D1str1 to Ju dicial de Manizales coneult a el fallo ele l. 4 de abril de 1.972 en el cual abQolv16 al abOgado JESUB MARIA RADA 11 QOICENO de loe oarso$ que ·1e babian ~ido formulados yque se relacionaban con fa;ttae la profeai.2 con~ra ~tioa nal. \ ' ), Segl.lida la tram.ltaoidn de rig.or. seoyeS a1 Ministerio Nbl1oo que .Por Qonduoto del-Procu 0 11 lo ~ador Pr1mero Del-egado en Penal ó pide que e e oonfir Ule la providencia ooneultadao porque'tiene ecSl~do·fund.! tnento legal. SE) Ulic1cS el proces~ con la ·orden de :'! la Sála Civil del SUperior de .Man1zales para - ~r1bunal oompulear oop'ia& a fin de é$tableoer si el abogado ,.,. Je-~ Maria Rada Quintero había actuado correctamente e~s de~ . ' - 2 tro del juicio ejecutivo iniciado por EetradaAnto~io Dom!nguez contra su hermano Leonidas Estrada Domínguezy tramitado en el Juzgado O~arto Civil del Circuito. De autos re.eu.l ta que el lO de no.viem- ' · bre de · l~t 970 '- .el Juzgado comun1c6 al Fondo Ganadero de .. Oaldae el embax-go -d.e unas acciones y de las u~. .l idadee e en un negocio de ganado, ·que apareo tan como per~.Jlneoiea tes al demandado Leonidae Estrada. El 27 de noviembrede 1.970 el abogado Rada Quioeno, actuando en su propio nombre, p1d16 ea el embargo porque reoa!a eo l~~tara 1' 'b#e bienes que le· habían s~do transferidos antee·por' - 11 Leonidae Estrada. En vista de que se le neg6 la .Jolio1tud, el abogado Rada Quioeno recibid poder del (}emanda1 •: ~ 4"-1.\. • ...cr •• ,.. .. .., .... ·~· .......................... , ...... _. do, se notit1c6· del mandamiento de pago, pero pooo dee 1 nuevamente a su nombre, p1d16 el .. levantamiento de pu~s, · las medidas precautelativae con las mismas razones, es- . . to ea, teniendo en·cuenta que se, trataba de deb1en~s su propiedad. ... Establecida la calidad de abog$do en .... el e1Dd1cado y practicadas otras d1116encias, el Tribu nal deoret6 la absoluoi6n pues Rada Quiceno era el due 11 fto de.los.bienes embar8ados de modo'-que estaba en sud!, 11 ..
·• recho cuando pid16 el desembargo. De donde que concluy~ en ningún momento aQtu6 como parte y contraparte y que.- .. __. -~-~·-"_ ' - - no lo$ principios sobre lealtad debida al v~olcS poderd~ te, el numeral 69 del art!oulo 53 del decreto 196 se~ de 12 de febrero de 1.970.· Confirmando esta apreoiaoicSn, ·el Ase! te del Ministerio Pdbl1co obeervaa "En cuánto al oargo por el cual se a delanteS el prooeeo~. consistente eegd.n lo quese ha expreeaclo en falta de lealtad pa~a con ~ el oliente,. no $.ncurr1cS · en · ésta el profeeionalo pues que para la fech$ en que presen ac:r~dit6· teS eus.eol1o1tu4es para que cesara la medida ... judicial; ya el demandado babia cedido su int~ r~s en su favor y oonseouentemente 0 no pod!aser afeotado·por tal gestidn im pa~a def~nder bien de su p:ropledadn. Tiene razón el P.rocurador y la Sala ... 'prooe4erá a ~onfir.m.a~ la providencia oonault ada, de a• cuerdo con eu solicitud.
DE C I SI 0/N.
Por lo ·expue.Qto; la Corte Suprema ..:s.9. la Penal-, administrando justicia en nombre.de la Rep\1- . . \. blioa y ·por aut~ridad. de. la ley 0. QO NFI!MA la prov1de~o1a ·
consultada de que se ha heoho mérito en la parte motiva ... ... . , f ¡1 4 9 1 !1 " de la pl'eeente. OcSpieee,. noti~iq11ese y devu~lvaae. 1 ¡
LUIS ENRIQUE ROMEliO SO!O MARIO ALJ\RIO DI F:ttiPPO 11
'1
lltJrGERTO BARBERA DOMlNGtJEZ ALVARO .LUNA GOMEZ
;¡ ' 1 ;¡ ' 1
LUIS EDUARDO MESA VELASQVEZ LUIS CARLOS PEREZ
',¡. 11, 1·¡ ¡1
JULIO R()NOALLO .ACOS!A -. JOSE MARIA VELASOO GtTERR:ERO 1
1 .. 11 fi Jos~· Evencio Posada V. ' 1 '
Seoreta: rio.
\· 1: ~ ·1 ¡1. i '· 1 1 \' ,, [¡ '.1 lf