🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP L.Perez(22-09-1972)3

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP L.Perez(22-09-1972)3
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1972

CORTE SUPltEMA DE

JU'S~IOIA

SALA DE OASAOÍOlV FENAL.

Aprob~dos Acta N9. 35 de 21 de eeptiembr.e/7~ · 1 • Magistrado Ponent&; Dr., tUI S CAJU,OS PEBEZ o ===~== -+ -=~==== ~ogotalo septiembre veint1do$ de, mil. nét,_ veoientos setenta y dee. S~ dirime la. colisión de competencias de ~e.:rdoter negativo planteada e.nt:re el Oom~do del· Departamento de Polio!a del Valle del Cauca., con sede en ... . Cali; y el Juzgado Segundo :Penal del Oi:ro·uito de Sevilla, . con al del presente proceso en el r~1pecto e~nooimiento . . . . qqe a.pBrece oomQ s1nd.ioado FERNANDO AGUnutE ,· agente dela Polio:ta. Se trata de activiqade.a que pueden resumirse as:(: 1 ..... El mencionado agente sin avisar a sus superiores y en traje de civil se traaladd a la casa de campo .de Joe.é Mufloz Pa:t.iflo, ubicada en el Muni~ipiode S.evilla, V'all0 del Oauoap e hizo un~ r~quisa. diciendo que era agente de la aqtoriead y que eat~ii autoz-izado ~ para ello en vista de :La denuncia que ae hab:!a hecho so. . de bre la exiatencia de una plantaoi6n maí'ihuana. ' ' ~ '¡ !, 1 Q - 2 .. \ ' 1

1' 2o• En ;a. requisa. ,4.eoom1e~ una pe1n1lla, un revólver viejo y deapu«fe de practicada. int1m6 pz-~s16t1• al habitante de ¡a. José Muf1oz Pat1fio a quien tras ,pasa~ 11 ladó a la ciudad de Sevilla. 3.• Jn el camino, el citado agenteexigió a MUfioz la $uma de mil pesos ponel"lo en lipa~a bertad, y, como el detenido no llevara dinero, lo indujo para que lo consiguiera prestado con alg\fn amigo. fal eituacidn eurge del relato que ~ ce Mufioz Patifto y que d16 base a la denuncia y a la apez tura de· la 1nveet1gac16n. 1 ' ' Soatiene el Comando, en auto d.e 8 de j11nio de l. 972, que no ea competent.e para conocer del a Sl.Ulto :po;rt¡ua el hecho atribuido al agente Fernando Agu! rre no eet&t comprendido dentro de las previsiottes dt1 a_t tíeu1o 11 del deoroto 1667 de l. 9Gti, y agrega;''Ex1gir d! nel'o para encubrir un 1l!cito no ea la misidn de la Pol! oía, por el agente Aguix-:re al aot\UU' en esa con~1guiente forma, se coloca en una situación civil igual a la 4ecualquier del1nc~ente común y su conducta ilfcita pasa a eer conocida por competenci.a por la jus.tic1a. ordinariao• pc;>r no haber eido cometido el delito con ocasión del Se,!!

vicio polioivo. del mismo y no eer función pr.2 ~or oau~a pia de eu cargo". i¡ - ' ~ - Por su parte • el Juez Se81.U'ldo FenaldGl 01rou1to de Sevilla• en auto d.el 'O de agoete p,.dxtmo =- : pasado, se nie¡a a admitil:" la oornpetenoia d1c1<~ndo, e!lt.-e otrae cGsaa, que en Virtud de la. orden pt1t~'baoidn.del 'b1loo y del estado de sitio, la Wraoci6n que puede OOJ! figurarse coz-responde a la jluJt1oiam111taró Como 110 acepta la competencia, env:!a el proceso a la Corte para ... resolver en definitiva cual ee la. autoridad encargada de dir1(tir el proeesoó ·· ·El artículo Sg del decreto 2347 de 3de diciembre de 1.971, ··rE~orgánico de la Policía' Nacional; reproduciendo en lo eíieno1al el ll dél deqreto ~t!oulo 1667 de 1.966, que habta e1do acogido como ley por la 48 d. e l .967, "Loe oficiales, sub-oficiale ,_. y agen• dispuso~ tes de la·Polio!a Nacional que; oon oca.si6n del $$X'V~cio o por oauaa. del misl!lo o de funcione$ inhE!rentes a eu caE go, cometan un delS:to. serán juzgados de aouetdo con las normas del Cddigo do Justicia ,ena.l Militar~,. S-egún la na.rracidn de lQs h'-lohos; sin.·

. . . tetizada antee, apa.:7Jeoe que ef,otiVSlllente :Pernando Agui .... te:n:!a el carácter de agente la Poliota Nacional .. :t>J;~$ d~ y que en virtud dfJ 41 se trasladd a practi.cu la requisa, detener a Mufioz Patif'io y exigirle dinero como precio de su omisión· en d<u1uno1a.r la exiatenoia dEt la ma:r1huana ... Lo cual significa que estaba abusando de :f'unciGnes p~o .... - ¡ i' -. 4 -- pias de cargo, es decir • .que el heoho e:tr1buiao sí es $U tá comp:rendido dentro de la no¡rma antes transcrita. Sc>l)re el particular, le. Corte en ve.r.ia.e prov1denoiaep .PaJ'tieu• larm.ente en la de 10 de jUlio de 1.972, lo siguien• d~jo te: ••E.até! establecido que los procesadostenían el carlioter de agente-s 4e la Poliolla Na. . otonal al tiémpo de loa hechos que son materiadel Y ts 'igualmente pa• proc~eo~ incueet~onable J'a la Corte que las infraocionee que se les im putan la.s· cometieron .e n · ciro\insta:noiallJ de las .... que eon del fuero para el juzgadetetqna.nt~a miento por la jurisdicción penal militar. pues el mismo enunciado de algunos de loa deUtos .. por los oualea ,se les acusa, como son el abuso de autoridad y la detención ilícitos

arbitr~iaó conexos oon las les.iones pel"eonales de q:ue tam da cuenta el informativo;. hace notar la ~i'n ~~ lac:l.6n de loa heehoe con la calidad oficial de loa eindi.oadoe; p!!letato que n.o se conciben a.1nque el sujeto activo tenga la investidura de - ! t:unoiona.rio o -em:plee.do público y actúe exoeü14.!! dose ·en el ejercicio de eue funciones o abusan. .. do dé ellas• .. La e1tu.aoi6n a que refiritS.la. Oor- $é 1 pora.c16n es análoga a la p¡:ese:nte, y, por eso la m~am:o, dacis16n debe pronunoiarE.Je en el sentido de que ae trata de actividades de que conoce la justicia penal militar. ! ( : ~ . ' ' - 5 ... o· D E.O I S ! O N; -- " 1 - ', ·.;-.;...,... J:~r lo expuesto; la Corte Su:p:rema ..S!! ....... . .. r ·..,. -\". - la.. P~mál--~ t~dininis~r~nd.~~~á-#ticia en nombre de la. Repú-- ·" ' -~ ·-::,'~·?' ' bl,.c~ y por; ~~~riClad de·:~:r:a. letYv- :DIRIME la col1si6n dt - \, ........ . .. ,. .. . ~;.e; ~ que ha "h~~l!'d~-méri to en. el sent1do de deolarar quo el Sf) -- oonocimiento-de eete pX>oceeo al Oomando del

có~responde · "- --ll.~:X>~r:ta~ento da .. Polic!a Valle, al que será remitido, d~ do previo avia<i> as lo aqu! resuelto al Juzgado SegundoPenal del Circuito de para todoe los efectos l.! Sevilla~ galea. Cópiese; notif!queae y odmpláBGo

LUIS ENRIQUE ROMERO SOTO MARIO ALARIO :DI FILIPFQ

LUIS EDUARDO MESA VELASQUEZ LUIS CARLOS PEREZ

JULIO RONOALLO AOOS!fA JOSE MARIA. VELASOO GUERRERO v.

Evencio Posada Joa~ Secretario o

Consultar sobre este documento ...