CSJ - SP L.Pérez(26-07-1971)2

CORTE SUPREliA DE JUSTlCIA

SALA DE CASACION ~ •

..:;.

Apcabado: Acta ND.27 da 23 da jul::, da 1.9?1.

MAGlBTRAOO PONENTE:

Dr. WI8 CARLOS PEREZ • • Bogot4, julio va1ntist11o de mil noveoientoD ce tanta y uno.

Íl I á T O S: El Tr1bunel Superior dal Distrito .Judicial de 1, San Gil conaul to la providencia d1.ctndil por E!lla entidad al 14da 11111'/0 de 1.9?1, en la cual aobra!JB)Id i;iaf'1n1t1ve:s:~enta a fawr dB 13UlRY IIAGOAL.EN'- ARIZA por razt!n de BCtividades punibles qua

• --- ' sa le habfon atr1bu1dtl en' el dll!¡empeño dal Juzgado Civil ltunicipel de JOSI1o Usr!a denunciadas por Plutarco Antonio Uart!noz 0 en ms:uorial del 9 de diciembre da 1.9?0 que el TribunBl two0 como base mccluoivn poro enccbmer el proceso, oin racibir. nie.tg1r las d1.11genc1as previea que e)(iga la ley P8J'D eotn ala ea do daciBiones. Inmud'ntcmente despuds da racibir la d6nunaia 0 al Tribunal obr1d la 1nvast1gac1c5n ein otnl antacatlante qua al 0 da la ratif1eacic5n del acusamr varificeda en al .Juzgucb PenalPlunicipel. del miSIIID Oiotr1t o de JesOs Uar!a. Ya lB Carta ha lla modo saveremente le etenait!n sobre estas actitudes pracipitadcs a 11'1CDnllUltan qua atto pueden tanuiner, ea:uo ~n6 el pnman- - te proceso, con un aobrc!seimiento def1nit1vo cuandtl no aplican 0 do el artfeulo 163 del Ct!d1.go de Procedimiento Panal. Eo dabsrdel funcionario da primera instancio inf'ollllllnJo sobre la VOI'Ooi militud da los cargos Bntes de d1atar un pro ve!dtl de nmonancillo tan oignifieatlviiD para loo funcionar1QD 1111blieos como cm - 2al auto quo diopono abrir una 1nvo:Jtigacldn contra &lcs f'UOIU 1 dol conai.derablo dunucho de cnezv{o que se dospUago para lle gar e conooou::nc1ao ten obvios como. la quo hoy se ~.

So o¡¡wtd la pNBbs para acrodl.tar la ccli dad de juuz do la percgna denunaiada y so tmjBMn otmo dlU genciao tan i"ñotu.ea como inoportunao sn CUillPliad.snto ~ Cuto 1 qua ., opuso abrir la 1nvaot1goc115n. - REsulto do todo lo actuado qua Glory Ariza Ya r!n on cumpl1mionto do una coraisidn impiD'tids por el Juez dsl 1 hai:J! C1rcuito pnmticd la dlUgmcia do eutJuga do una casa de

1 tacil5n qua figuralxl en el ju1cio succsor1o do Pablo lllart:ínez o Isabal !luñl5z poniant!D a Florsntino L6pez sn posesidn material 1 dol inmuablo. Poro on dsfihi"tiva la entra!Ja so ol'dsrld COIIIO re1 1118te d!!l juicio posasorio da Florentino ·l..dpoz Quijllno contraPlutarco Antonio L!art!naz y qua dicha diligencia se cu:~plú1 con todlls las fo1112Clic:ladlm legales y en ojarcic1o de las debsreaquo la ley puntunH za poru loa funcionarios camiaionados. TratEmdoso do una conduotc de esta natural.eza es alero que la Jwz 1 Ariza !.lar!n no OISlo no CD111et1d ninguna infracc:ll!n 1 a1t10 que ea taba cbligudn a octuor c:amo lo hizo. Lo contrario hubioro sido im:ullpllr obligaciones torm:l.nantao declaradao en al ~elige duPMccdimionto Civil. Teniendo en cuenta este punto du vista qua1 dlmda un pr1nc1p1.o habr!c podi!b adll1t1rlo al Tribunal dictl51 le providcnt:ia qua se rov1sc. ---------------------------·----'

• 3 - ""' El anunto se f'ijd en l1&ta en cato Corponscidn ocgdn euto dal 9 do junio d:ol aRa en cuma, D1n quo lo 1ntenme do aa dojo.rtl oir. Bo-!))I(S a! lo voz dol l.llrd.oterio Nblico, por

conducto dal PnlcuradDJ' ~DelagadD en lo Penal, qulen ca lifica camo j~dS.co lo contluctó da lo func1anor1a tiCir:Jecfn, yo QUO no comet1d n1ngan acto OJ1Jlbt1Jio o 1njuoto un parjulcio do una pwuuuo a .d...e uno prupladad. Por lo cual hl:lbr4 da conf'iJmaroo

D E C I 8 I O N.

En mperito da lo ~to, lo Corte Supn:mo ~ala Pennl-, ad::d.nistrenc!n justicia un naabro de lo Rspdbl1 ca y por autoridad de la ley, CtlNFDt'JA la pft)Vidoncia consultadode quo ea ha had1o m&-ito un la psJ't:o IIIDtiw de la p¡woiteo

I!ARI01. ALARIO DI FIUPPO

ALVARO WNA Gm.!EZ

LUIS CARUl8 PEREZ

JULIC RONCALLO ACOSTA ScnJatarto. ~--------------------------------------------------------------~