CSJ - SP L.Perez(26-10-1972)2

CORTE SUPREMA DE JOS'!IOIA

SALA DE CASAC ION PENAL.

Aprobado: Acta lHI. 39 de 26 de octub:re/72.

Magietrado Ponente: Dr • LUIS CARJJOS PEREZ • J3ogotá octub:re veintieeis de mil no 9 vecientos ef!Jtenta y doa.

V I. S f ()Sr - . . Se dirime la colisi6n de competencia negativa pla.nteJJ.da entre el Juzgado Sexto Penal de M!, nores d~ Medellin y el Defensor de Menores de esa mi! ' ma oiudád, con relac16n al conocimiento del presente ... negocio, en él que comprometidos los menores apa~eoen GA:BRIEL MAR~INEZ; de diez affos de edad, y RIGO ARANGO, de ocho aiios, a quienes sorprendieron arroJando piedrali) al vehículo dE~ . propiedad de Rosa ~astidas, cau~a.!l do daños da alguna consideración. La denunoia se ante el Ins pres~mt6 pector Décimo Segundo de Polic!a de Medell!n el 2 dediciembre de 1.969 y se adelant6 por el m:tamo :ftmcio~ nario, quien remitió las diligencias al Juez Sexto P.,! nal de Menores, por competencia .• -

• 2

En auto del 21 de f3ept1emb:l'e de.l afioen curso, el l11ti1'no de los funcionarios nombrc¡dos no a ... cept6 la competencia provocada por el Defensor de Men.2 ree del Departamento de Asistencia Legal del Instituto e o+ombiano d. e :Bien.estar Familiar alegando las modifi•

9 caoiones inolu!das en el Código de Procedimiento Penal vigente. Por su el Defensor de Menores pa~te; se declar6 inhibido para avocar el conocimiento basán dose en que la edad dé los denunciados se lo imped!a; de acuerdo con el art!cul<> 35 del estatuto px-ocesaltsegdn el cual el hecho debe eer resu&lto por los Jue-• cea Penales de Menores. En varias oportunidades, particular mente en auto del 17 de octubre en curso,·la Corte l"! solvid esta cla.se de conflictos en los siguientes t4,!: minos, que se transcriben y que se ~atif1can9 paradisponerp como se dispondrá,que el conocimiento delhecho atribuido a los menores Gabriel Márt!nez y Rigo Arango es del del Defensor de Menores de oonocirni~nto Medell:tn. a quien se ordena..remitir el expedienteo prevj.f.1. noticia de esta determinacidn al Juez Sexto P,! nal de Menores la m:lema. ciudad: d~ ••En a:!ntesis el ddcreto 1818 contie- - 3 ne evidentemente las normas que ampáran y prg .. tegen al menor de doce e.f1os pa:ra cuya oate0 ·goría biológica y social, cuando apa;rezoa tempranamente en pugna con los ordenamientos que disciplinan la vida en oomunidaa, han sidooreados, oon miras a lograr una mejor orient.,! c16n de su pereonalidad, loe establecimientos de Asistencia Sooi.al del Menor.

''Si. bien ea cierto que el articulo 35 . del o 6digo d.e Frocedim:iento Penal vigente fi ja. la.edad de 16 afios como factor ·determinan te de la competencia en el juzga.miento cie los menores de 16 años, no lo es menor que en l:- 9641 con fundamento en las muy amplias fao~l­ tades que otorgfi: ~l Ejecutivo la Ley 27 de _. lo 963, fu.é dictado el decreto 1818 por medio del cuál en los grticulos anteriormente cita• dos, ae dietinguid entre loa·menoree de 16 a ños, y los menores de doce afioso Siendo loe • primeros, para todos los jurisdiccio efecto~ nales, de la. competencia de l9e, J'ueces ele Me• no res. HQúeda a. ojos vistas c~erto' que elart. 769 d~l 06digo de Procédiniji.ento penal, - cu.ando advierte que el 1'345 de 4 de .... d&()l'~to agosto de lo970 y las norma·"'· s ~ s\> o f.b ;r.r e.,.-,. ·~ procedimi,!U to penal ordinario qu.e no encuentran in- - a~ cluidas en este O6 1!igo, quedan derogadas, nodice más sino que las normas que Pll'fi!Soribenun tratamiento especial eicopedagcSgico paraloe menores de doce a.ftos, por autoridades ad ministrativas, para protegerlos establecida~ de todo peligro físico y moral por ser e:1:tr.! 11 ... 4Haa al ordenamiento procesal ordinario y al ... en especial contemplado 41 para los menores ... entre loa do oe y loa dieciseis afios, s1guien- · do vigentes, pues, se repite, el decreto 1818 arte. 52, 69 y 79, estableció dos oategor~as ae·menoree, de las ouale$ la correspondiente 9 a loa dooe primeros anos de la vida, ha eido exoluída, por expresa voluntad del legislador; oomo su{j~eto paaiv o de la aoo16n penalu . -............. "' .. DE O ! S ! O N• Por lo expuesto, la Corte Suprema -8,! ' 1 la Penal-, administrando justicia en nombre de la Repdblioa y por autoridad de la ley, DIRIME el conflícto de que da cuenta esta providencia en el sentido indio,! do, o sea, que el hecho de que se f;lindioa a loe meno-... res Gabriel :Ma.rt!nez y Rigo Arango es de competencia ... del lefenaor de Menores de Medelltn, a quien se ordena el envío del dando cuenta ele esta determi expediente~ naoi<Sn al Juez Sexto Penal de Meno:Fes •

LUIS ENRIQUE ROM.'EítO SOTO . MARIO ALARIO DI FILIPPO

LUIS EDUARDO MESA VELASQUEZ LUIS C'ARLOS PEREZ

JULIO RONCALLO ACOSTA JOSE MARIA VELASCO GUERRERO

Jos6 Eveno~o Fosada Vo Secretario.