CSJ - SP L.Pérez(26-11-1971)2
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - SP L.Pérez(26-11-1971)2
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 1971
,, -. ·~ 1 11 .J 1 1 1 ' 1 1 1: 1
CORTE StJPREJIA DE JUSTICIA
,;. ·sALA DE CASACION PENAL. '·,"'! . Bogot4, novi~ veintiaaia de mil ntiVsdcientoa 1 1 ~· .-~; ": ~""' , a'atente y ~· 1
V I STO Sa
' ' En pnJVidancia de 23,da septiembre dal eRo en - . '. "iil curso, Tritiunal Superior da1 Distrito Judicial da Tunja declar&$ qua al hliClíii ·diJl:ictivo atribuido a ALFREDO ·MAAitlo CRISTIAN, en su candicidn de Juez da otancha, no ·tuvo axiatenoia y ol'den6, co~ cuante:lenta, la eas•cidn da1 proceso qua as hab!a abiarto por dl!m.l!l cia da Angel Uar!a Bustos Ortfz. ... La llli 1118 providl!l:teia. dispuso su consulta con asta CollJOracidn, an la cual se ha agotado al tr&lite pare resol~PJ-. El- -·
- .... ~~ 29 da octubre p:rdximo paaadl:l sa fij6 el asunto en Usta, en Cum¡,u1 miento del art!culo 586 da1 Cddigo da Procedimiento Penal, sin qua - .
1 ! ; al interesado sa dajens oir. i ' El Procurer:tlr Primen~ OelsgildD en lo Penal consi dere que la dociaidn consultada debe coni'iJ'IIIal'Sa., pues las pruebesIII)OrtadBS al ini'omativo indican inequ!voé:sllenta qua al hecho impu ~
teda jl:llll&l tuvo axistancis, como lo sostiene al Tribunal. -- '-· l '1 { . ' ' \¡ ,' - 2 - :' 1 " ): : 016 OJiQan a le 1nvest1~1 qUe no dob16 ssr - i ¡. 1 abierta pcm¡ue no Sldatla base pl'ell1e psm· 4llo con lo cual el Tr.l. 1 1 ;¡ - .1 bunel wwet14 un anor que dab8 ear de!Jf:ooedb le queje da Ulguel An 1 ! 1'i 1 1 : ! ! ,¡ . l 1.' . 1• 1 un ftMSlver da IP'OPiedad del denuncienta y de ver1oa doC1611Srltas da - ! .1 1. 1dentificac1dn.·Pwo ~taque el f161Cianarlo ecusediJ obrd amaec- \i ' . tementa en el deu ¡¡.¡¡.""'·de IN 111181&1 1 pues al d• '""'en del 8J'IDI!I as i . ¡, produjo d<iO de un proceso cauti'CI el propia denunciente Bus~ O]; 1/' 1 t!.z, por el dalita de ftlbo qua estaba invsst1gendo. Ada'Ads el 1'&-: l' ! vdl.wr y loa doclf"a •tus da 1dentifiC"'ddn aetanilbs e Bustos CrUz -\ ¡¡ fueron e•tib.:JedtJs Pai'B IN custodla en el Ctlmend:J da la &aa U111ter
¡L !\; da otancha, CQIIiO lo pN8be plene~~~anta la Clllllunieemdn de1 Jare del ., ,1 EstadD ~r da la Pr'1mam Brigada, con~~ en Tunja (fa11o ?B). En tales condlc1onea 1 subnyl!l la ProciQadU .. --d ... a, ~f'lo Cr.lotian no ..... _ p¡d) haberae ap~opiadtJ el aime cfet:nm' seda o hecho uso indel:ttá:l ds - ·1 ./ ia m1 sma, CQIIiO e1n furidemt!rito alguno lo sugiere el denunciante". --~- 1 i Se ecradl~ la ciüidl!d da Juez del denunc1edb y oa adalantd una 111118St1gacidn inof'iciooa paJ'CI-CDaelutr Gl1 la obvia tfec1s1dn que ei'IDR debe conf11'1118J' 1 cama lo hat'l! 1le Corte. . ¡ 1 O e; C I S I O N. .... · . .~ Por lo I!'CP'i~1 la Corte 6upl'dlll! .Sale Panal-, ac:d.nistrendo juaticis en ncmbftl da la R1lpdbliéa y por eutoridad da la ley¡ CONFIRio!A la providsncia conoultedls do qua oo ha ha:ho m!rit:o en la parte 1110ti\ta de la prcocnto. F ·• ~• .'.i. ·- ----.1 1 .~
- 3IWIIO ALAAIO DI FILIPPO
ALVARO UJNA Gm!EZ
• 1.
UJlS ENRIQUE RDio1ERO SOTO JUI.ID RONCALL.D ACDBTA Jad EIII!I1Cio A: a da V. í
6Ec:nrtar1o. ,',,.