🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP L.Pérez(30-07-1971)1

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP L.Pérez(30-07-1971)1
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1971

1

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION PENAL, -~ Aproba!i:)a Acta ND, 28 de 30 da julio da 1,9?1, Mllgiotnlda Ponsntaa Dr. lUlS CARLOS PEREZ, i 1 --- +- Bogotd, julio tl"'11nta do mil,novcoiantoo oatll!l ' ta y uno, v'

VI STO 81

IIl Tr1bunl:ll Suparior clol 01otr1to Jud1oi~. . dtl· Pcmto conaulta al cotmmalmisnto tGDporal qua, con f'ocho 14 do marzo de 1,971 diatd sn f'QVOJ' de UIIS GUIU.ERI!O !.WITINEZ Juoz 1 Pramioouo Uun1a1Plll do Funao, a quien Uanual lcZo Oj!Jda le ho bfa atr1bufdl:l al delito de f'aleod.ad eon!Jiotsnte sn quo el oeo~ tor1o racibfa daclaraaionoo oin la proasnaia del juoz, So ha a;¡atado el tr&d.ta legal PIU'D reoolvor 1 puao e1 IIIJUI'Ito se f'i~ an 11atll el 9 do junio del aRo en curca y oo oyd al lotlnister1o Nblico en las condioioneo del artflll.l 1 la 35 del dcorato 1388 de 1,964, Be aareditd la aalidocl do juez del denun!Jio do1 as! como el ejeroioio da ous f'un!Jionos por el ti!llllpo a que

ea eontnse lG dcnun!Jia, •. Eota quadl5 conoratadts a lo oiguicntet NIID1o1o· nado por o1 Tr1bunal ContEnc1oao Adldnietrativo do Nar1Ao pQJ'Q - 21'08ib1r unau dcalarucioneo dcntnJ dol juloio oleotorol promovido por Wcncaoloa Tovor t.bzo, el Juaz Pnlmiocuo Uun1c1pal do Funoo, l.ulo GulllOJIIID Yart!naz, lao hizo toma7 dal aecretar1o, oin ~ bar intervenido 41 ni recibido, por oao mismo, el juramento Clloe tootigoo, fo1111olidlld que oo c~.&~~plid poatarS.o1111ento. , oiao, de lao cualoo oo dsdUca qua olgunao dcolllrllCionoo fueronrecibidaa por ol oCIII'Otal'io y otl'aD por el juoz y ol oacreta.rJ.o. El acwado nogd al cargo y afinad qua loo pruebas oo ~- como indiCil al Cddigo de Procedimiento Pernil. Se conforman ~s verai2noo, ninguna do lao cuales tiano wlidaz paJ'D anjulcilll' ol oindi cada, por lo qua al ProcurlldDr Pr1morD DalagodD en lo Panal pido se conf11111o al Cllbraooimianto do cllrictar tGIIIPDrol prafarido por al Tribunllll. En ou viatll trCla loa oigulanteo opracisoionaa quacomparta 111 Solo paJ'D atcndor, como lo har4, ou patio16na •La ClfiJ'IIIooic5n do las Pai'DONIS oitadco, oabro incumpliiDianto do lClB f'c:lllltüidlldeo en loe intarnlgato rioc, oa contrapone a la nagtltiw dol funoionlll'io, sin qua OBIII'I auf'ioicntoo aqu4llllB quo co concretan a cedo 0 caso PIII'B dedUcir lo axiutencia do la 1nf"Juco.1dn matariCl do la denuncia, por lo cual ao partinsnta al aobro oa1Dd.cnto temporal, puao como oo advierte en la provi dencia consultadCl, eo neca:sariD IDIIII!Iinar lll aabmc16nc•lllll)l1 da por al funcionario, si las d111ganc1Cl0 raapao tiVClO tiancn conotancia do hclbonlo cumplido con todao len fomolidlldob y practiCCll' lcm daD& pruebao que f'u! ran partinonts::te, en vista de loe num011l000 taotimonioe de penonaa qua afil'I'D_M haber sido cddao con dii'GCtainttirvenci.&l del funcionario. 1 . - 3 - •Aat, doiJ! la pnNidcnoifd al Tl"1bunal nmulta drlmente fundllda y daba c:onf'imaJ"OeJ oo cotlllldera poroti'Q parte, qua ca pertinente la consulta, por ti'Otarso de un tr&r1 te cunpUdo ~ lo entl!l"1or mo:nna pi'Qceaol,

la cual la oll'del'labft• • O E C I 8 I O N. ~ ,' En rnal"1to do lo SJq~USDto1 lo Corto 8uprea!IQ ~ lo Pemul.- 1 octdniotrando juaticio Bn nombro de la R~blica ypor autol"1dad d9 lo ley, CONFIR!.IA lo pnNidanaia conuultad::t.

UARIO ALAAIO OI FiliPPO

ALVAii!il LUNA GOUEZ

UIIB CARUlB PEREZ

JUUO RDNCAI..Ul ACCBTA

Jood Evenc1o Posada v. Bsaretal"1o.

Consultar sobre este documento ...