🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP L.Pérez(30-07-1971)2

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP L.Pérez(30-07-1971)2
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1971

.----.------ ----- - - -- --------------

CORTE SI.JPREIIA DE JUSTICIA

BALA DE CASACION PENAL • • ;cr Aprnbodo: Acta Nv.2B do 30 da julio do 1.9?1. Magiotrado Ponente1 '1

Dr. LUIS CARLOS PEREZ. - · - - 1'

1 1 Bogot4, julio treinta do mil novocicntoo ostento uno. ~y

V I S T O 81

El Tribunal Bupar1or del Distrito Judicial de Ibo(JW, en auto del 3l do marzo da 1.9?1, aobre!J~ dsf'initiva ca.n.: menta en favor da .HERNANOO r.!ORENO RAYIAEZ por raz4n da loo 1 goa qua oo lo hab!on fonnulado en el ojarniaio de loD funcionaa .. da Juez Smgundo Panal Municipal do Cunday. La IDi¡;J!lll:' prnvidencia dllipi.mo su conaul ta conoato Cortiorac1c5n, en la aual oa ha agotado el trc5mito parn ~1- -- -dlr, habUndaoa fijada ol aounto en, 11ota y oido el concepto del U1n1atar1o PdbU®'• El 011unto hab!a vEnido yo a conoaimiento de loCorto auando ol Tribunal conault4 el aobreooimiento ternpornl dlc tado en favor dol miamo aindlaado. Be reabrid la inveot1gacic5n y en la nueva otopa no oa 1'13C0gic5 oino el teotimonio da Alfonso O!

tfz, quien no aporte! ninp dato 1ncr1m1natorio da manara quo1 oa montieno la oituaaidn ontarionnente eotudlada. En auto del lO do abrll do 1.970 la Bpla1 ~------------------------------------------------------------ -----~ ------..., - ---------------- - --- ---- ------ -- ¡. 1 - 2conaidal'd lo oiguicnte: "J.O. En el JuzglldD Segundo Penal Municipal daCunday cui'DGbtl un OUIIIIU'1o an averlgUII.C1dn da loo raopon oablcm dal dali to da hurto de ganado mayor clanunciado - . ' por Pablo Emilio Oviado _el ~ da Junio da 1.967 an ol 1que aparec!a cindicado Carloo Artura Tr1v1flo u. Eota he cho oa aorodita con las d111genoiaa que motivaron al O!:!. . to con~U ul todo con la inopecoil!n ocular da folioa 23 yv'

24. Tr1v1flo fuO capturado el 12 do oaptiSDbra da 1.966 y puaoto en 11bartcut al eSto oiguiento bajo promeoa davez pnmantaroa al oar requerido, una que rindid indag~ torio. Antao da qua lo ~~aran al aoto.blao1m1anto._ da· datano1dn l.ogn1 comun1ccroa·talafdn1CC11enta con ou ami GO Eudoro Eocotxar l.brano,. ~- lbe¡¡uA, a quien p1d1d 111servicio da traoladaroa haata Cundoy paro qua la ayudaro

a nmalvar la aituaoidn. •2o. Efaotivamenta, EoCobor Foi'B:IJir,v1ajd sa 1 entroviotd con Trlv1fl6 · d hizo lo que aota~ a au lllcon oa paro conosguir a¡:iodarado, haata que Al miamo tuvoque pnm~ aoa oarv1aio.- Para ocurricS, y esta ea la 11!, aa de l_&i denunoia• qua inmsdiatamsnte conolu!do lo inda gotoria, ·el· Juez, Bamando llorano Radrez, UC!tlll5 aporta paro en loa m1 cmoa looalao del Deopaaho a Escobar Fore ro y lo pidid doo mil POliO& paro garantizarla que al i!l daQaciD no os la volvorta a molaotcr sn el OUDario quaaa adelantaba •. La oxigenoia claapertd preocupaciones en Eocobcr, puao pO'ISd quo Di no entregaba el dinara podrtan ' agravanJo 101) condlcionao sn qua 41 oab!o ea mcontl'l1ba la f'cz:lllia do Tr1v1flo dobido o lo priwcidn d.e au 11bm\ tad. Catl todo, monif'aotd al f'una1onor1o que transigiera 1; por ~tad~ ·cOua que el otro oéuiticS y qua oa aat1sf'i zo con ól giro del c:hsquo ~s, Q(lmara 1Bl009 1 al1 po1'tot!Dr contra lo cuenta COJTJ.enta da Triviflo en al1 Banco Cafetera, aucuroa1 do Ibcgull, cobnldo lutgo on V8Jl

tcnilla Eota inl)tromento hab!o oido raoibido en blanco 1 ----------------- ------------- -- ~~------- por Escobar Forero da menoo def propio Triviño pora a tender gastos de dsl'enoa. •30. Tal la ofntBSis da le denuncia preoentcda y rattttaadll bajo Jurcmento por Eudoro Eocobar ante el PnlcuradDr del 01Dtr1 to Jud1o1al ds Ibaguf, el 14 dsoept1EIIIbra da 1.968, con ia cual ce abrid lo invel)t1ga oidn. ' •40. El acuoodD nagd loo oargoo y explic6 ad&- ' - m&l qu8 inmBdiatcmento deopub ds lo indagatorio Trivi- - flo 1 a¡¡a ead o lci Cdreel y 1!1. oe sncontrd coo1 en lo pusr to de ou Dsopo"Ó' o Jaime GrimoldD y Abel Jorc:millo, dDa amigos que no vofo da lCII'gO t111111po otr4o, con quieneo - - fud o tomar un tinto, oin que wlviara o odvortir ni oi quiaro lo preilenoio de lludaro Eocobar, de modD que fuA abaoiutcmento lmPQlliblB rsolizor el pacto o qua 11e rottaro Aste. IntsrroglldD acerca del chaqua do los mil pe 0111) d1jo1 •nunao racibf cheque da laá. mcnoa da ooe osflor' a insistid dn que daopuda do pract1codo lo indaga

toria do Trivi;!o Escobar ~ dal Juzgado y no volvid a 111. En el coreo con el danunoianta mantuvo la m10111oPQllioidri. · •so. Conf'11111an loa oxpl1cfUiiones dol a1nd1oa.do l.u1n EduordD •C&podes, Seorator1o del JuzgodD, JaimeGrimoldo y Abel Jorcmillo el primero de loo cuales .,_ proao qua 11niocmenta vid al denunciante en lo Secratorfll mislitatw as llavaba o cabo lo indagatoria! y lOA - \ dDo altimoo dicen.quo Eocobar co deop1d1c5 poro haceruno llcmadn a Telacom y aue no tuvo oportunidad de an ti'8vistoraa con Bl Juez. •so. - Carlos Arturo Triv illa Moreno manifantd ha bsrso entarado del giro del cheque oolo cuando viajaba con Eudoro Eocobar dBDde Cundoy hacia I~ y de cu d! cloraoidn oo i:looprcndo qua no os d1c5 cuento da la noga ciao1c5n denunciado.

•.:? , •?a. El cheque reliiCioncm antes se ~ el 14 do ocpt1mbl'o de 1.968 al PQJ"tQdDr qua oxhibic5 la clldulo de a1loldadtu'l!a nlbem 1 ?089039 de Ebgotf, 1netJUDento de 1dont1fiaaoit!n QJCPedictJ oagdn inf'omo dol Registrador 1 del EotactJ Civil, o Flav .i .o . Alborto Oapina, en Palm1J"Q 1--

' Deportcmento dol Valla del Cauca. Interroglido Qapino ex . . plicd que en laá pr1alaroo d!CD de oeptimbre de 1~968cstuw en el Banco Caf'otem do IbQuul1 y qua un oeRor a-l to, delQ'IId:), m&J o mGrlOl) blanco, de edad madura y OIIPSC! ~ . to ~e, la pidid el fowr de cobi"Qrla por aojoe:~a chaqua, Puc:l hobfo olvidado ou cGdulo de a1uda.dan!a pQJ"Q efcotuar ol cobi"Q pen¡onal¡uante. Oapina pi'O!lantt! el cheque y 8l1t:regd el d1nai"Q al sujeto, cuyo nombro no so ba". La vers11Sn sobre lo md.gencin de la ouma do doll 11111 peoas partl ponei' t4mino a la aotivic:lod jud1a1ol solo tieneel reapalctJ dol dsnuna1anto 1 pem ou te:~timard.o oe dauorlto conloo conf'nmtooiDnaa efcotuadao entra Eócobar y al funcionario aé!t GOdo y tcDbil!n con otrco daclorante:~J por lo cual al PnJcurodorPr!mem Delegado en lo Penal ooliaito 80 conf1J"Qa la providencia motEIJ'le de consulta con lao e1gu1ontcs J"QZDnll!l qua lo Bolo acoge o f!n de proaadar de acuarda con ou petia1t!na

"En reloa1t!n con al te:Jt1monio de Eudoi"Q Esco bar Varara, en al ceso qua 80 estudio, c:Omo lo analizaan f'bn:ta por dcm&l dotollod:l y ooert:ada al Tribunal enlo prov1dsno1o conoultado no solo .no a.paraca comprobeé:J 1 al cargo por dste f'onnuloctJ como denuna1anta oi Juaz Yo reno Ram!rez, o1no qua, por al conti"Qr.lo, en sus ef1n:ta c1onaa roapcoto o importantea c1rcuC~oa del delito imput;ndD 1 quo tcmbil!n so analizaron GUZ~pliamenta, oo encuentran 1nOX!1Ctitudes y conti"Qd1ca1cnll!l qua, neci!Qilr.lo mento rebajan la oJoedlb111dtul de au d1cho. r----,.---- ---- -- - ------------------- T 1 - 6 - "Les razones c:noto.ddfl!On suficisntca pmu que sl Uinisterto Pl1blico CDnaidere qile las afinlacionea clol danuncisnte no ofrecen aariDD motiwo de cretl1bilidadP8J'I1 aerad:l.tar lCl md.stanoia de la infrcccidn, confome Cll art. 224 clol Cddigo de Pmc;:odirnicnto. Penal. •Por lo daluSs, lCl denuncio, COI:IO pruoba diroctCl, no tiene ~otro 1'1\:®ClldD sn loo IIU1:DD, da. monwuque no ex1Gta cil e~ dsl delito do CCI'ICI.rñdn ni ..__

cho menos taopansaM U dad PDJ'Cl 'sl imputado". -) DE C I 6 I D N, En mdrito de lo ~esto, lo COrte BuprtmCl ..S,!! Penal-, la 1Ubin1Eititilt41 Justia1Cl en •cabt9 de lCl R~bl1CCl ypor cwtal'idlld do la ley, CONFIRMA la P!Widenoia consultada dequa oo ha hGchD mCII'ito en lCl p:lJ'te considartltiw de lCl presonto.

IAARIO ALAAID DI FIUPPO

ALVARO WNA Gll2!EZ UJIS CARLOS PEREZ JI n m., RONCAU.O ACOSTA

Jad EvcncS.o PooCld: 1 v. · Bocrat:lll'io o

Consultar sobre este documento ...