CSJ - SP L.Pérez(30-08-1973)

46. 583

CORTE SUPREtlA DE

JUS~ICIA

SALA DE CASAOION PENAL.

Ma81otrado PonantQ: Dr. LUIS CARLOS PEBEZ. ====== Boaotáó agQsto"_'f:;r~a;.;p~?Z-.. cle mil novec.i1SS, toa y treo. s~tenta. V 1 S T O St Oon facha 7 do d1c1anbre do 1.972o el ~ribunal Superior dal D1otr1to Judicial de Bogotá CO!! f1ro6 todas Duo parteo la a(l)ntencia quG habia dic e~ tado el 9 do oopt1eobre del m.iomo aflo ol Jue~ QuihtoSuper1ow para con4emar o NAPOLEOn V~~A~J!!~"w~~T~a­ lo peno prtnoipal de ocho afioa da preaid1o y e loo o~ oeoor1es corrdopond1entoo cooo reepom.oable do hoo1o! 0 dio en la poroono dÓ Joo6 Rodríauez. ~artín Oontro el fallo de oeaunda inotqno1o fue interpuesto recuroo do oaoaci6n por el defen ~loor de !'ocuroo que o e ba tra.o1t ado debida Villo.oor~0 mento y q~e ha lloBado ya ~l oomento en que dobe oer reouelto. ! 1 ~~J 584 ~-

• 2

HF.CBOS PROOBSALESo

Uapclo6n Suta deoompGSabe Vill~rtn ~ ol oarao do colador del Olub Loa do esta

LSBa~ooo 01~ ae dad de Bogotá, 1 .. en el dosompeao ouo 4ebereo var1ao .... . veooo fuo sorprendido por poroonso que entraban a loodel Olub oin l'!láa adn, contra prohibi pr~tlioo p~oo, o1oliloo oxproaao do loo diroctivooo .. · .~ El 6 d1c1enbrca dé 1.971, entro lao d~ •. cinco y oo61o y las sois do la oofiano, entraro~ alClub Joo<:S Mart!D Bod~!gt.aes ~> Maauel ltled1no, Bernenaor:loleno y Elíao Rodríguos Oalder6n y V1llt:u!:l8Jr!n Suto 11 diopar6 treo voceo eu eooopeta, causándolo la muerto e rnart!n Molano se quedó junto nl ca Joe~ Rod~!5uaao dávor haota que lleaaron f\Ulcionarioo de la Comioor!a dol do Lao Fer1eo poro loo otroo doe huyeron b~1o 11 1ntio1dauoo por lao dotonacioneso

• 1

El prooeaado V1lla.oor!n confeod sorol autor dol hocho oxplicanao que ae üab16 a la ~ato 11 neooeidad do defénder bionoo quo lo bobian aido confiadooo Bornando Molono Rodríguez Oeldor6n y tlanuel 0 Dadina reafirmen la de eota veroidn y dan

ob~etividad reopeoto de ou contenido. ot~ao e~plioacionoo Villanar!n Buta fue onjuieiodo oooo - '

• .... ..... outor dG homicidio sinplEl pero al al reviaaz Tribunal~> la providencia correopondiantG l)Or v!s de opelaoi6nque interpuso el procaoo4o, reconoció la ezi~tenolade le oirounstaneio asravrinte dGl homio16.1o de qv.Q tra ta el numeral 59 del articulo 36' del Oddigo Panal, e~ "' to por la v!otioa en condioionea de 1! eo~ en~raroo e 1nfer1oridodo defeno16~ Al 3urado oe le aomet16 la oiguientoeuesti6l!l3 tt:g¡ proceeado l\Iapole6n Villamar!a Su ta, ee responsable de haber lo muer$o oauoa~o con el propdsito do nator a Mart!n Ro

Joo~ 0 aríguea Bonilla~ eliJpleando para tal fin a.roo de heBo ( eaoopot.a) p8nioneio, adeaáo, a ou0 victima en eotado de ae84n he- - ~defena16n, ohos ocurridoa el oeis do dioienbro da tlil n .o .... veoientoo oeoento 1 ocho, hacia lsa cinco de le oaaano, dentro do loo predioo del Club Loa de esta ciudad?" Le~ortoo Loo miembros dol tribunal do cono1en• cia contactaron unán1maoento3 "Si ea responoable de un

hooioidio oioplomonto voluntarioo en un ooto dep~ro extral1oitao16n do funoioneo", voredicto quo el Juez ae interpratd en al oentido qua el jurodo ha Sup~rior b!o admitido un hotlicidio oimplooente volwn.tor1o '3 el 0 Tribunal admitid en el fallo que eo oa ~ata ~1tuao16n teria del preoonte recuroo extro.ordinarioo - 4 - 586 LA DEMANDA DE CASAOIONo La que oe decler6 a de~~ap a~uotada loo ex1genc1ao foroaloo da la ley on providencia del17 de dél afio en euroo invoca el fallo la ~yo 9 oo~tra oauoal ou.a.rta cloJ: articulo 580 del 06dige de Proo-edi-.. ·--- oiento P()nel por eono:ltlerar que la sentencia so cilot6 0 en juicio "tanto de nulidad vio1odo~ oonotit~oional o~ ae do la legal conocida como incospetencia flO nul~dat juriod1cci6n contemplada en el nuoeral 19 4ol art!oulo 210 del C6d1go .do Procedimiento Penal"• Apo¡¡a. la 1I:lpugnaeitSa en la jurisprude_Q ae oia aentada por la Oorto ·an follo del 23 noviembr<a de lo972, en el quQ de fondo sohizo.co~aideracioneo brG la prohibic16n de la reforoatio .!P~aejuot '3 tro.noortbo los párrafoo on que oa exp:reoa la doctrinao ABJ"S

aa el aotolr: "Al reouniroe lo aotuaci6n prooasa1 0ol de BoBotá oediante providencia de ~r1bunal 5 de dioieobre ele lo969 'hizo mfia la - ~evoso eituaeidn del prooesa4o dnioo recurrento0 pueo tra.nofomd la oal1ficao16n orisinal dada. en al auto de procodor do hoElioidio o1ople 11en homicidio BBravadoo Esto ea eonvirti~ndolo qua tronoforo6 lo del tipo báo1• t1p1fi~ao16n oo estructurado en cal arto '362 al tipo ~ava do del art. 363 nun<aral 5o 0 ~~~----------------------========-~--~---~----------------=--=--~---~-~---~-~-------~---..· =---~--=-~-~ .. 587 W-· ' -

• ; 0 La Oorto Suprema de 3uot1oia en raoisB to paro ya reiterada jur1oprudeno1ao acoptoda cleade el 2; da novieobro de lo972., ha oxrprso~ ao que no Gatá cofiido a doreoho s1m1lat! mana ra de actuar y qu~ al prooQderoG aef, <bl !ri bunol ha excedido el del raouroo SGra ob3~to vondo le oituao16n del procesado, sin oatar -

..... - facuitado pera ello, ya qua eu radio do oeoidn eotoba 11o1tado a reoolver s9bl"O expreo~entc

o1 oonfiroabo o n6 ol Dato eo., au~o recurrido~ qua. a.\tn en oateJ'1a pe-nal es aplica:blo "Gl Pia o:tpio ootableo1do en ol arto 357 dal.OcSdiso • do Prooedtmiento Civil., que oan1f1eota que la opelao16m. oe antieJO.dO intet1)uaoto en la deof.Q al procesado, no el auperior., vo~ablo pu~iendo por ando, haoor más sravosa la eitueoicSnao Ello d0 a.oue:rdo a lo dispuooto en el arto 89 del06diBo de Prooedioiento Penalp que considera apl1cablao al pro.oaéU.m1ento penal, diapos1ci,2 noo del procedimiento Civil que no ae oponaan a aquélo La en la oircunstnncta Cort~ ~ecalca da quo no existen en el eatat\lto proceoel. po nal, norcas eapao1t1cao quo f13en los podoreo dal ad-quoo., debiendo aplicarse por tanto las proceéUn1onto civil"·. d~ En otra parte el libelo oo refi.ora0 mdo detenidamente a la jttrioprudGno1a oegdn la9 c~sl cuando el apelante eo oolc el procesado o ou apoderado o dafewor el funcionario e.d...quon no pu.ode oodificor 11 la proV16Gnoia recurrida en de quien prooov16 po~juioto ol reovoo porque ello contraria loo :ftnoo ele -

~ato. 0 Enpreoa., adetléaa 588 - 6 - "Eotando puos 11mitadoe los poderes - · / dol ~?1bunal o ln ravioidn da loe oaraoo nooooportidoo por el por p~ooesadoo ~ot~loe daofa.vorableo al volvarloo oás aravosoo, Sé 0 uotrp6 la co2petenc1a, oe dosd1bu3d poroo l~ naltaaa dol x-ecurso y se tomó \W.a oedida para lo oual no había facultad legal. no tan1a po tao~ p~a ~efo~' el aQto de p~ooedov dto teüo el d,.!e 24 do ~lUlio de 1.969 sgl"avándolo 0 al sindicado su mitueo16n y eapl1ando loe · e~ aoo oater1a de la acuoae16n, ya qu0 ere GldnÍco recurrento y careoin tal p~ovidenoiedel arodo do juriod1coi6n llaoado consulta. - A le .. providencia cobre la cual ha iate~puosto Gl reouroo pUéde aplicároalé lo en · e~reoaoo la citada doctrine de la CortaJ 0Al ptooectar iacurr16 on ln causal do nulidad os~0 p~ovie­ ta. en el nuoeral ¡a del art. 210 del C6diaode ProcediOiento pueo obr6°a1n ooopePe~l& tencioo on la parte quo hizo máo {Jravoso laioputeo16ltl formulada e. aquollos on el auto do

vooaoidn a juicio recurrido • , val0 decir, en euanto aopl16 loa oar5oo por su ouonto aoepla de o1rcunntano1aa do tan~o o%1ot~noia ~dS fenoido Q-interiorided do le no conf! v~ttoe BUre6oo on la provid~oio ~éourrida". OonolttyéJ "Ao! lae cosao es nulo todo lo ootuodo a partir de la providencia de 5 de d1ciom._ ao bre de l.9e9o Lo nulidad rndioa en la inconpetencio jur:Lotl1oo16n. ( ort!oulo 210 del C. éla P.P.) o puoo ol - 'lri.bwaal carocia do podar legal para earave.¡t la oit ue oi6n del procooado foroulando nuQvoo Auaquocergoo~~ - 7 - ..r al 3urado dcoaoh6 la agravante que hab~a· reQonooido el Tribl1l!Ull. al oodif1oar al auto de prooader nya el 3\1111 oio estaba viciado ae nul1d.ad en el momento en elqu~ se ab:rogd una facultad reformatorio que no t.s1 ~ribuna.l nía". En estos condiciones, corresponde a la Oorte de- "' creta:- la ant.W..&-c;16n del j·uioio ~ ordenar la reposición del proceoo. El i'e+lo 1nfrins1ó.:el articulo 26 dQ la .. ao,¡ Ca1rta PoUtico!) loa :to, 2l0tt nwneJ¡tal 19

art1c~l.oe 0 1 deoéo eoncordantes del 06di5o de Prooedtoiento Panal.

, QOMOEPTO DEL PROCURÁDOll.

El Públioo reproaentado po: r ~1n1ate~io 0 ol P:roourad.or Pr.il!lero. Delef$ado en lo Pene.l .aco3e el11 foz-mulado 1 pido ca_\le se <lecrete le. nulidad deloer~o proceGo a partir taetante puntualizado en la d~l de~ da. Para llegar a esta hace una tranocr1p ooa~lus16n11 o1dn de los hoohos y de la jurisprudencia ~vocads por ol y actor~ asr~Be• -- t•RazcSn tiCilno el danandanto otlan o~fior do afirmo que la eirounetancio dG haber nasado ol Juri lo agrovae16a del ie Homie! del~to dio daorotoéla por el ad-qaon no pu0de aer VJl 0 para eonoideraree ouboenada le nulidad lede~a incoa.<lo. en la refol'lrul 1ntroduc.1da o. loe oar aoo? puao cre6 una e1- ~llo~ i~dudsblonento~ tuao16n doovontojooo para el prooooatloo y ob» a6 a la dofenoa a adiJptar una eotrateaia. do -

• .. ---- -- --~ ~~-- --~--

"590 ~· - emayor tl'aOcéndQnoioó queélandoo igualoantQo la

./ o1tuoo16n dal proeeeaao en probab1l! j~r!dioa dedee de mayor riooao o on que co aqu~l fu~ locado por la deeioidn del Juez o-quoo "l!a por lo tanteo e.oeptnbl(¡) ol caraoo· 0 por lesalmente demoatraclo0 cat~r o· .... -~~.

OONSlDERAOIQNES DE LA CORi'B o

1OOlClo lo a:tprGo6 el fallo dél 21 do QBooto on curso, la Sala ret:\f1rma una vos Ot1o la <loo trina (lel 27 de uoviambro da 1o972 (O.eoaoi6n de Salo-- Iil6n meza y Santiago ttufioz); segdrt la. cual el aupé,iOJr carece do competoncia para hacer per3Udio1a- ~nmienüao 1 oos leo al ape.lante earsoe oatr1buy~ndóle ~avos, 0 sea qua el proceso penal está resido por la · taob1~n prohibición tle la r~formntio!! •lP@jUSo Oueot16n ~cataque ee funda en la naturelElSa do la alzoeia y que ostá l'efrendacla lecaloente por al articulo 357 dél 06d1ao • ' - de Procedimiento c·iv1l aplicable en virtud clol nrt{ou 11 lo se del eotatuto proca~al penalo· En todo caso~ dijo la Oorte ol rQouroo ée inte?puooto on lo ~ntiende a~g 11 favorable al intereo&do y el superior no puedo enmono

óar la providencia en la parte qué no fua oatoria da - ál, "salvo que on razdn da la fuoren indiopen ~eforoe sabloD mod1f1cao1oneo sobre puntoo intloanento rGlaci.2 nedoa oon aquello0 o ---~~-----~-~~-· --~ -- ~.--- ,, 59:1 ~f·· - 9 - / 2LB anterior 3urispruc1enc1o fuo ooo plotodtl por lo Corto on el ya citado follo dol 21 do .. QBooto on curoo on ol que dijo que lo probib1oi6n do 0 lo ro:i'orna.tio ~ ,ltQjUO GO Válida Cuando lo OOOpGtGnoia dol dimana del acto vol'Wltarioeui-9.ue~ ~mclus1vemonte ,. do lo apoloot'cbl~ del inculpado y quo por ollo no o para 0 on lao olmoiao concurreDtoo de las diottntea parteo ~ Badoo el procooo 0n1 cuando se troto de provid~noiao • que por su 'il;;lportcmo1a eotán sometidas por la leY' a 0 0 conoulto grado data do jur1adice16n que oonf1oro plo 0 noo podoreo paro revioar la :roeoluoidn 3ud1cial dela-iuo por todoo loe aopeotoo 1 haoorloo emoiaaaoe l~o qua el oupor1or eotioG colilforooo con al dereohono ,_ obQervaro SBres6 la Saleo ~Importa qua lo condicicSn iopueota en el oJ>t!culo 199 áol Oddl•

BO de Prooedioiento Pónalp la coaoulte de leo Pr.Q pa~a V1donotno que onuoero la al que tal d1spos1c1~n~ dao1~ fondmono coatra ellOD no oa 1n proo~Co '~uando b~b1ero ..... torpuooto ol roeureo üa apolaci6n dentro aol • t~roino loBal 0 o dobG iiltorprotoroo i> paro. au correcto outonci.1o1ento no en forma 11 toral o rigurooa.monto oxoa4t1oo o · 0 oino de modo que armonice oon loo pr1noip1oob~ieco dQl prooodtoiento y con ol ordenamiento jur!dieo ~ta 0 do cientff1oo ol cuol oo concluyo la opelec16n po~ q~e tu- - a quo aluda lo l'lloroo o.wa.qua olla no haaa la dio 0c16np no puede oor otra que la quo la concedo el od- - guoo la plena conpotenota para revisar lo dec1ai6n üol 592 - 10 - / a-Clug, cono cap 1/erbisraoia, la que haoe valar el Age,B to del Ministerio Pdbl1oo. Uo puede olvidarse que loque la ley quiere, al establecer la consulta para detez ninadae rosolucionoo judioialea, ea que los asuntos co~ prendidos en tensan néceaariamante doa 1netanciaoo el~aa ---"!: ein limitas en cuanto al poder decisorio de lO$

jueces~b 4Fundada la Sala en estas con~idera-- ··' oionee t-eooñoc1cS qua el 'rribunal en eoa oportunidad11 tenia oompetel;loia para reforma.:- agravándola, le. oond_! 9 na impuesta por &1 inferior fundándoos en que la oon 11 oulta Bol fallo de primer srado era procedente, aunque, da otro lado, al lo hubiera reeurridoo proo~oado 5Bn el caso de autoo oe enouentJVa. - que Ql fribunal ai ten(a limitados ouo podoraoo cooo lo sootiene el actor, y en tales condioioneo no podía reformar el auto do dictado »or Ql juea Ol procedo~ ~ de junio de lo969ú Gn sl sent16o de agravar la oitua oi~~ del proceoadoo Y ello 0e aoi~ débiüo a eata doble condioidna el procesado Gra el dnico recurrente 1 la providenotn oobre que él reouroo no somQt! r~cay6 eot~ da al BX"B<lo élé ju:riodiocicSn llaoado oonoultao Al 85rO aarle ol auto da vooao16n a juicio por hooioidio unao1rcunotanoia aarevan:t0, oe incurrid en la nulida<l de que trata el art!oulo 210 del Oddigo de Procedimiento Ponal pues Ql ad:quon ooreota de ooopetenoia para oc0 593 ~¡: - 11 - 1 • / dtficor daofavorableoaato la s1tuao16no Bl eargo proa

pero y la Corto procederá a declarar la nulidad a par tir a.ol auto élioto.tlo el 5 do cU.c1oillbro de lo 969 por ol fribunol Superior del D1etr1to Judicial de Bosotáo 1n olue1vo0 y ordo~rá que oe repoDBS el procedimientoconforeo o. lo-- - le~ yo /

P A L L Os

...... En mérito de las coao1deraoionaa quela Corte Supreoa -Sala da Casaci6n Penal- ~aoodeD0 0adroinidtranéio juotioia en nombre de la Rep.\Sblica 1 por nutorided éio la ley CASA la. oenténc1o d1otada por ol 0 Superior dal Diat%'1 to Judicial do Bogotd con ~ribWllSl fecha 7 ele 61c1enbra de lo 972 3 »EOLAIA RLO lo actundo en cato proceso a partir dol auto de proceder del 5de do lq969 1ncluo1ve dictado tBusloento ~opt1onbro 0 0 por el y DISPOmE que se la aotueo16n ~r1bunel0 repon~a a partir do ooto uomonto proceaalo

ALVARO LWA GOtiEZ mARlO ALARIO DI PILIPPO

IUtmER'RO BARRERA DO!JU!GUEZ LUIS EDUARDO nlESA VELASQUEZ

/ -- -·· -~~-------~-~-------~ ~-- 594 - 12.- ~·

LtTXS 'EWIQUE ROMERO SO!rO

LUIS CARLOS PEREZ

JULIO RONOALLO ACOSTA JOSE MARIA VELASCO GUERRERO

...... -....,..

Jood. Evencio Poeac: le. Vo

/ Saorotarioo