CSJ - SP L.Perez(31-08-1972)3
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - SP L.Perez(31-08-1972)3
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 1972
'1 ,! ·!
OORT'E SUl?lUUlA DE JliS!IOIA
"~ALA DE OASAOIOI PENAL.
Aprobado: Acta N9. 32 de 31 de agoato/72.
Magi.str~do l?on~nte: Dr. LUIS CARLOS l~tmz. r Bogotá. agoEtto treitlta y \l%1'0 de Ullll l'l()Ve _,cientoa ee~enta y dos. V I S lJ? O S: El Tl'ibune.l ;6upet1o~ del D1~;rtrito Judi cial de Cartagena eonsult .a. su p:rov1d.en.cia del 11 d$ -del en ol.lrso, en la oual d.eql"ªrd que la .... ~b~~l ~fio p~nal 'seguid~ RAF~.L filooión a ¡fttQ'Oll FOUO, ex-Jutil.Z . Promiscuo Municipal. de Carmen de no pQdia ~e>l~1Tar, prosegnirst por babel' prescrito y, en oonl)ecuenoia, ord.enó la. .cesación de tod() proced-imiento. contra el .... sindicado.
En la Corte se ha agotado el t: rám1te p$ re. reaolvE;Ir, otdo al Mi:nis.terio l?dblioo, .... habi~ndoee quest por oonduoto del Procurador Segundo DelegadG en lo Penal, Enoa:rgado, conceptúa que debe <to~irmarse la providencia consultada. • ' ~ '¡
J .1 --~'- - 2oia d. e La bid y Eliae :Pelia ;. }>re sentada él 28 de junto
de 1. 963, en la cual acu.fló a :Rafael /Enrique Pombo, "" Juee P.;romiscuo Municipal de El de :Boliva:r, b!! earm~n .... 'lll'•- eándoac en que nicho funcionario había excedido abu• eivamente aua func1onés al nll~ar el domicilio dé • los denunoiadoa con. el. pt-etexto: de llevar a cabo u.ne • 1 •• .., • Se acredit& la calidad de juez del funci~ . i na.:rio denunciado, en la :forma legal. ' ta deoiai6n d.él Tribunal tien.e pleno fun• porque, como lb obse:rva el P;roeurador, reS.tedam~nto . rando él planteamiento del auto consultado, el delito que ae podr:ta'atribuir seria. él de violaci6n de domi cilio; reprimido con pena máxima de dos afios de prieidn po:r el articulo '03 del 06digo Penal. Ahol'a bien, los hechos t;ranscurrie:ron a'tltes de la fecha de la de-. nuncia; ee decir, del 27 de junio de 1.96,, lo cualindica que. desde enton<)es han pasado más d~ cinco a fió$ sin haberse cal1ficedo éll ninguna fénta le actua•· cién d&l juez. , En eataa condiciones, la acc16n penal es prescrita y aai lo declarará la. Sala al confirmar t~ la providencia materia de la consulta, dan"o aplicaj ·11 ·1 ',, ' .1 : '': ·,, ; ..
' - 3 ... et6n a loe art:!oulos 105 del Código Penal y 163 del .... de procedimiento. eata~uto
D E C I S ! O N.
Por lo expuesto, la Corte suprema -sala P.enal-, administrando justi<!ia en nombre de la R,epli bl1ca y por autoridad de la ley; OONFIBMA la prov1. ....... dencia consultada. d.e que se ba hecho .m.Srito en laparte motiva de la pree~nte. not1f:!quese y devu6lvase. C6pi~Bfi'•
LUIS EN'RlQUE ROMERO SOtO MARIO ALARIO DI 1ILil?PO
LUIS EDUARDO MESA VELASQUEZ LtTlS CARLOS PEDZ
JULIO iONdALLO ACOS!A JOSE MARIA VELASCO GUERlUmO
José 15ve.no1o Posada. V. secretario. J .. ;\ ...