CSJ - SP L.Romero(02-10-1972)1
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - SP L.Romero(02-10-1972)1
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 1972
De CORTE SUPREMA JUSTICIA SALA PENAL Aprobado: Acta 11 36 de septiembre 2ade -l~m .
Magistrado Ponate: DR. LUIS ENRIQUE ROMERO S.OTO " Bogot6, octubre das de mil' novecientos Sétanta y dos.- VI 9· T O S Prócfeda ~1~ :Sale a dirimir la colisi6n de competencias
. . I n~ativa que·'se ·na suscitado e·ntra e.l Juet ·Penal Municipal de Caucr;:tsie {An = I ·t·ióquia) y el Departamento de Pólicia "Antioquia•, Juez de Primera Ir::tstan e ' 1 cia, por el conocimiento del presente proceso que, por el présunto deiito. de " y T hurto, se viene. adelant.ando contra jiJ3E HERNAN IBAÑEZ LINO SANMZ, agente del F -2, por la sus~acci.Sn de una suma de dinero a Miguel Antonio Mendaz, hecho ocurrido én la localidad mencionada, el 30 da mayo del año en·euréo. HECHcE y· AoTUACION ~ocgsAL: J De acuerdo con las }pruebas allegadas· .al expediente, == s~ tiene que; en la noche del 9 al 10 de mayo de ·este año, Miguel Antonio Mendaz, quien acababa $~llapar de Venezuela y portaba una sume de· dinero de J alguna consideracidn, · se dedicó a beber, .en ·la zoná de tclleraricía del lugar, hasta embriagarse '1 luego, én compañía de .una .damisela, se f\le e la pieza de
.· ,._ . . .· ~· .~. ~ta, en donde se qued6 donnido, deepuAa de haberSe despoJado de sus ropas, dejando el pantal6n, en uno de cuyos bOlsillos tenia $1.105.oo, en la cebec_2 re de la camaL---'--------------------------- --- - - -----------_-.] Pocos momentos despuAs llegaron tres persones, -·dos de las.-cuales se dice que fueron los -agentes mencionados·, y·lá tercera un more-=t nci da qu~en algunos declarantes. afirman • . es lQdrdn, quienes • al parecer, ha= bian venido siguiendo al qf~ndido ; y, so pretexto de requisar, los dos prim! v ros, a Mendaz, ~enetraron en la ·l :)ieza, de donde-salieron momentos -después • -, diciendo que Aste ·solo portab~ un billete de a peso. L.o cierto parecer ser qua a la salida de las tres pe! sones mencio~adas, se not6 la falta del dinero que portaba· el ofendido. Por esta~caU.sa, se 1nici6 la presente 1nvestisac16n, Juzgado Penal Municipal da· aue, en auto de 1? Jll por-él,mism~ Cauc~ia, d~- ';:1 = nio, ordenó remitir las diligenci!ils, a la justicia .castrense, por competen cia, habiendole llegado el proceso al CQmando del Departamento de Polic!a .,;t:i ' "Ar:ttio~uia", Juez de Primera Instancia, qua,. en providencia de 12 de julio,
ordent5 se devolviera al Jue2 de Oauoa:aia, á quien le provoca colis16n -de com ' 1 -.- - peténcias. para el caso de que no acepte loa retzonarnientos a11! 8JCJ:juestos.
En ellc: Js dice, en resumen, ·el Comando de Polida que no se trota, en loá autos. de un hecho cometido por 1ós dos agentes,de poli= cia-c;on ocaai6n del servicio ka por cause del mismo, como lo requiere el ar c::a .• t1~u1o 11 d.e1, Oecreto. 1667 de1. 966 para que . la justicia c~trenae conozca de los delitos comátido_s ~or los mi~bros de la Policía Nacional y que·, por· · lotanto, .el juzgamie~to del preaent~ ca~ corresponde· a' le justicia ort:fine=. ria, - Vuelto el. pr6ceao al ·Juzgado Penél Municipal de C6Uca ti == sia, el: titu.lar del mismo rechaza, en providencia dE1Ue ileva fecha 31 de agosto, los argumentos del Comando de Policia y SOI:ltiene que, por· el contra=
1 1 -1 L---------------------------- ---- --·--- .- ---- ---l .-----,...---------------------- - - ------------ ---- . - - ~ . - 3 :. Cl rio, aten~endose_a.lo estatuido por. el ar~ículp 11 ~el Decreto anta$ menciol!t el del presente proceso la justicia ne~o, conoc~miento c~rrespond~-a castre~
se y, mAs conc~tamente, ~l !;:amando del Departamento de ~licia "Antioc¡uia." 1 • ,, ' ., •• ·; • porque considera que el h~ho se. c;:om~ti6 c_o_n r:>oasi~n de las f~noiones d~sem= peñ(ildas por l9s das sindicados. en merm~íSn. o PDl" caus(:l de_ ell~. y tr~_nscriba1 en ,apoyo d~ ~u tesis, un c~if:icado S)(pedido por el. Qis~rite de Policfa NOll de Cauce$ia, segtSn. el cual el di~ de autos ~1 agente lino S,Mchez Aguiler se . . ' . . encontraba prestando servicio en la ~na urbat".a de CS~JCS$1.a y· QUe ni tU_. ni = - . ' . . ' ' su ccmpafíero. Jos~. H.arnan Ibaf¡ez tuv1(9r'On mer1oi6n espepial. "P9n" .s~ la prdan de actuar·confonne a las cirt:unstanciaá.de tiempo, medo-y. lugar ••••.•• " . .
Es verdad: 'q·u~~ de aeuerdo· con el certificado .Cil,IB se = " aqaba de meno ion~,, los dos ~en~eá eifldip~os, as~$an de servicio en la .Z2 na urbana dt¡t Oauc~ia el d!a de eruto~ y que, aun CUfiln~o no. tanían misiiSn es= J •• 1 • • • '. • 1 • pacifica, ,pod!~n actua .r c 'o nfo . rme ... l ,. as . . circu . ná . ta . ncias l . o .. ' re~ ' ir ' -i :' e ..r . ~. . a ~ n ' . .
Paro,. segdn p_arece, .cuan~o,, ,en ~pafi!a de quien se ... die~ er.a un, .. l.adr6n y luego de seguir al. ofendi~o d_e _una _cantina .a .otra, pen!! traron en la pieZt;l a dqnde ~ate. se hab!a retirado en compañ!a de una mujer, • • ' • ' • ' ' • . ¡ • = no .. lo hic~aron . ni . enviados ·e speci~mente a. ~isarlo ni obligados ~or las ' c~unstancil;ls, ya que nada hatda h~ho. · Uendez qué reQt.liriera la intevenci6n de la policia. . ... ·... . Por el contrario, pareee que los agentes y ~u acompa= - ñante, entraron en la pieza ocupada por el cfendido, con el pretexto de reQui . sar.lo pero con el prop6sito .de s~straerle el dinero que la v!ctima, imprude~ t8111enta, hab!a estado exhibiendo en los establecimientos de cantina a que h_!! ;----;---------------------- - --- -- ---- l ; 1 1 :1 bta·canturrido aquella' noche. Nada tiene que ver, pue9, el t'lecho que 'se imJ:)uta a >=>= = los dos agentes con· lea funciones oficiales de loe mismos y, por lo· tanto, au ccnocimien~o corresponde a la juat1cia ordinaria. "'- Por lo expuesto·, la Corte Suprema ..Sala Penaladminis trando justicia en.nombrede la·Republicay por autoridad de la ley, DIRIME . . = la colisi6n de competencias a ·que áe refiere la presen-te proVidencia, en el
sentido de que el conocimiento del·caso de autos, "corresponde al Juzgado Pe anal Municipal de Caucasia, al que se Ordena enviar el é!XC'ediente, previa noti . cia al Comando de Policta delDepartamento 'Antir;n~uia", con sede en Uedeltfn, de lo aqu! resuelto. " · CiSpiese, notif!quese. y é'Wilpla5e. "" . .
