CSJ - SP L.Romero(05-12-1980)
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - SP L.Romero(05-12-1980)
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 1980
- s r~
L A P E A L
.!\ • • \\.1agistrado Pariente: .
- -
. ' ; ,,
- ,
. DrfO' WIS ENRIQUE ROMERO SOTO
¡;- Cic.
AprobadO: Acta "10 de 4/80 • • •
• \
- • , • Bogotá,. dic:lf'lltbre citDco da mil ,
_ .. , , ,
- ,
• • • • • , , . , ., • , • • , ~2 auto agosto del año es... PoI" de
CUt'SO
,
- • te Sala orden6 sacar eopG.ade 10 pert:lnerite a los A)C...comisat'ios de Vi ...
I , chruJa (Augusto Luces Urrego y. W son Sarmiento) y del VatlPtSsil · • '. • (Jairo Enriql;le Rayes ') pEll'aque, si ara del caso .. · I )1 . ( · ,
- , • la . .i,.vestiQaci6n por el, se abS0,
• , • " ..' lé tuviera Cor-te de hacerlo .. ,
- • . • , , I , '
, , , I • • ·
- '
¡ , • G'f/id.snciase decide lo relU' •• • , ,
- • de ellos, o SOe al doctor Jairo E'ü"ique Reyes 1 •
- • • la calidad
Gi. • qua sa menciona o la es Ccmlssl'iá del Veup~~
asa , • , -- ¡ \ - He:CHOS: • El cludadsno Car'los Julio Gal cía se d 1("ig16 • e la de la' , ele la Rc¡:n1blica en mer.lorial fechedo al 14 do qJosto de ~o978 que Luis Albsrto y TOii"eS le Eduardo DiegO' habfan dicho~ al donde se " . mta lic;lbr, ten{en un folagn!fico rn::;ocio, Bogot& (Cal le 17 9'-.:1 qw9 C1IJ" le E:n &.2 #10-16 oficina 3(5) consistútte en qua CI;I,llpraban licores a le ~&lr1ca rz'oopcj,etllonta da] Oepat·temanto da Caldas gi'uttlG9 oantidades da $stós;::; destino a algunae Camisar!as en les cualao pagEban l"1$d,'ci... C')" imPPl3StOS , r' . ---- - ,e--J - - ._----------------'~=.~====~~ • • • --. .~- - --- - - _'---" _;;;•:• ~ .. ::,_:;. -C.o... .-' - ----------- - --- -- .-- - -- __ o __ • - ~_~.:......:...." ,~ , - ..-. -.-- ,- -,_- -- --~.- ._-= ._"..-_.- \
- ¡-esto dos por las pelCas .unidades que 11.9vabe:nhasta ellas, pero el ,lo d-e . jeban Bcgotlt para e. precios superiol"9s
'án' , • • . a . por su colilborac.i6n en el negocio ¡
109 ti' · , , , ! • esta \ Sobre queja se 1n1016 una investigaci6n I , • •
- , da cdctet, Dinist¡'atlvo ~e 'vino a 'culminar un iE'I,dido al Eib 0\ inf01W¡;) i
• I , , I Administrativa ;""')"uno da los , I i, , AbogadOsVi4-it~ores de 'Ii)a al, cual haca plfolijo , t " 919 , , I , I de tocio el mata!'tal de . . ~egados lea avefm'guaciones., , [ , . , • , ' ,
- I o ••
, , , En lo a le Comisaria del. vaupds. a I ,, • lo cual el eJCSJni3lt se tiace en la PJ'Ovidel"'ia. dice ,1 qUt"i, Pi'e!?entf¡! S9 o, , , ·· ¡: , , " , I • , I
- I
- •
I • " • L • , , i
- ,,
• , , ,I .tEn la tomisaria del Vau~e~ se 6 la I , l' i , eltclusiviCtad de la disti'1,buci6n de '\.ico~ de Ca1d~ a Rub~ Antoltio Ba ... ' I , , reara G. ime,diante el ci'l'ttl"ato N9 11-13(fs~ 212") por &1 6(lIl3isa- $,aS4,)I'ito .. 1"io Especial Ja Er'l'ique Reyes Varg~, al .9 de jul:1Q de t 0-917
i 9 1"0 ó . . , • , '. , , , , o , " se ce , t , ,
- ,
, , , , Con lebrá . sin cnnc.epm previo da la Junta 'de y . , , ' tratl,l)~' En su }'. tsmpoco se daterin1n.$ una cuantta qúe como ya se di- , jo es cllh.asula abligatorlat mcigencia del Estatuto de lnten- •
- • al d8nci~ '1 ' por Dacreto 150 de •.0976. ' . . , • "En a la autor" %flOien indispensable ~
, , ra la .celebraci&. ,dol co••trato. contenida 00 el AC'terdo 0,1 .de marzo 2 de 11J97ó anotsntos la imj;t"sibilidad de su . como $! desprem1e de , , , , • , las a 241 , 243 309. lo cual no . fleó y por' . , • t '. ci~n al pero ei que en la copia del conse se consigna gUida en Manualas como fecha de suscripbi6n la til]lacion t3a s 9 en la copia d!31 eontr'at;o ,qu~ se encuentra en las Oficin~ 1' 1"0 , , loo ea ested:iJsc16 otra S)lacts!,atta un afio antes de laapl'ir.lera; o sea, 1Q •
- • • de ju.Uo ele 1 976; y quizaP intlicaria el hecho da la de "li11 en como a fa .. mayo a
canciaa' la que aperwece 288. 1?1tI,jedida -de 1:09'11, A,t 9
- , , , • • • o
, ___::-----;__-_. ; _' - -:-~_.-_;':-,._ _""'._.;~.' __ ~ ....;___. ~~ . v.-- -- _. ,., ....... ~ - • \ -3 ... • , , , . • • , . , Ayala y la da aeptismbre 21de 1:o;S?Sertpedida al eo.,ti'atista (fa., ttl!.'Q • srtO 1.0.9'110 Pero' 289); que . , la . del c;ontratoes dél" de esta 'so. este tmticio :no aiSladQ;' pUasto QlJe,en la decl.araci~n viSible a ¡ 254 sa estable.I,ñ.6 ct,"e uno dE¡)los testigos en el Alonso p f:.edinafevar se hizo ~S9'tte en eopleslo de la .1;01ll0 , , , , en'.el citado año melote o· • , • .1 • · • ,
- ,•, ,, 10 d(,¡¡b~.lOS t~t1g~qua ousCriben 01
¡;'P01; . I . , , " , · .' , , • , . ; contra• to ..• • ala 1 de difor""antaa a aqwUos que liCONS' · . . . • , ' , " aparecen'en la copia del e'Rf:ñivo . ,
'C"flli1Sar'le1"Q, . • , , , • titas ade15Rte este in-follile agrega: • , • . -t.a CCJulsar1a dél VeLaP~9.· por Enrl~ue 0819 Téi'"a, al Jai,l'O Rayes Váryas~ ;1"6 . con f1ub~ 8a paraceJ'" 1 t julio de ' ..9?1, . 01 comroto . ~sr de la iCQrsra de att t en Los autos infoliDan la de lio.ores a nso. 2'12, la dec1arao áQbl~ , Teobaldo ei&' JSI"Blllillo", O'S I , , , solo so puede . , , .' , . • • • , por la v!a dificfJiltades da .• los r~.... • O\fll¡plir
- .. pidos de Vn.PaJ'i ,hacia Mit(J; con ant¡',r'ioridad la segreg8c.i6n de la CO ,
El , • misaría su capital .' .. Jo~" era da . del .Gt.t,avia al. ds r'9; , , los lico%ys al \l81iPAs Y . .se trasl'Gs'eban por v!a aArea a . . , , BitG; lo Que' .• qué lOa dQC\lliJento9 dol Rasgl.lB.do .~ ~¡¡tidieranen l'! . . , . - - [ , San JosG y'los de Tesorerl:a 'ft.8Z"EJl Eliwiegos a ].a cpital;, no obstante las ,
, al..~. anteriores acl l"scionas se Qt,Ie Sigui4 intI1;t,luciE3ft!=. a • do licoJ"SS a 10 Cotüi.$arfa dal. Guaviars de su al 1 da deS!p'4~ ci\iaCi6n 9 . . " ' cantE"ato dé 1 9'Ja, SD,pa"~ose en el ce1ebl"sdo con el . del 0 . • , , , VBllP~S; 'cerno Se '. claramente d91 oficio por el contrati a , , , a 231 ta al Industl·u'a de licores a folios ,del ansl:tO NO i, 291 y 292J ca el de la 6I)t~tenciade las tome:gu,!e.s N!$ 22023, 22883 Y 22884 CC , , td eo tambit1n,lo por al' illcaldo ~uniCipa1 de a folias 2 o 811PJNB!3edo 58, , • sobre qua a esa poblacicln no Uegef'1Jiif licores de C'e'das durante '0978 por , , , , • importaciones contratista~ del ct , , , • F"inalmentel) al hacer al ¡'t·'sumen de los C8t'900 , '" . que ptls,ssn aleval'Ss a los i19SpectivO$ Comisarios, l"efiri6utosa al Clal VéilJ , • • __ - . , -
- _-.
,. • , , • , • pio o:cpNf.a:
, • • •
- Jarge (eie)' '... ar"io ftnrique Vaigas,' Vaup6s. pOi' las pas' bies irregul la Reyes del i"dE:t1ss en' e ci6n del contj''ato con el Sr. Rubén BOl"t'Elt'a(fl.,2~~)~1t • • se este C,),\trato
~6tlllnado , , , por cri to elfo da julio de 1.9')') el " . lftl'u.iaaa"10 Ja ·i'oEnrique Ro 1yes y Aub~ Antonio San"era GonzM.ezy el principal del VatYa& C\lle objeto mismo era csderle a &3te 61timo la exclusividad de la distrlbuci6n en la Comisaria dal Vaup&;, que ent6neee te,,"ia eomo capital a San Jos~ del. viere, antes de que esta poblac\6n, pasara a sal' capital de la COIllisar10 I, ,, , • del Guavial'e, de licores de lea Ir,duatl"1e l.ieol'Sr a de por un loe Celdas 1 , ,I ~nn1ftó de dos (2) añoso' , , ,
- , , El cat·ttratista oficina
$U • , , , de d19tribucion en la citada I . . •
- ,
, , , , , ,
- , SSgCn sa despreilde al i.ri"onne de la Procura'
, - , . , dur!a Oel,sgada paraola Vigilancia qua se ,daja meocionsdo
A(11111nistrativa y? . . . . ~, , ' 1, . , t.o la en par't,e. transcrito, se t4nPetiido' eStablecer cerrl:1dad de . , , , , • de la oitacfa,. qua hlJñiara intl'l,,'UCidb· el t:I.)J.tratista Bal'1<era • , , • la del Guav1are~ l o a , , • •
- •
, • T se logra constatar si OIflpot O l ,
- • licores fuaron dejados en Bogot& a del mismo contratista pOi G , de otras l)e!"'S()nas.
, . , ,
- • Obra a fs 42 del cuederno N9 un informe del f o • Procurador de Manizalea .. segdn el. cual "no de auLas que
- , oelga valedera la del quejoso de que los señores Torres y Diego
. , i .~- • -----~--- - , _ _-- r. ~ ________ =_J_' _' - - .~ oc ---_.- J _ J J • ' J ...... _ J • •
- .,'
-, \ • , • -5- • 1un "pl-,Asperopero no envidiable negocio" las pues no lo ei del mercado, ,la de da productos, 109 da- ) jan ver.. si asf fuera, sstar"'ian impulsandQ la querella serian Y i los distl,1buidores da 88got&, en cuya juriSdicci5n se estarfan raalizaru:S o
, \ , el las ' y no Carlos Julio Gal'cta quien no acredita su in ó - • tds directo la queja sino el muy general que "el da pegobial"'o mi I ! , t,'ia walva por los da la pulcritt'd y la moralidad en el &mbito de , \ ,
- • la admirfatracicSn Pt11bicrt' ( fs 44) •, o
11' • ! , I , · I ,
- I a que el Ab!'YadOVisitador da la ProcuraI
•
- : duría para la Vigi,lancia Adlolnistretlva no estA de ~_, con la afi · I tilia-
- • cleSn hacha en el informe oa acaba de C18ncionarel. el sentido de que ¡ • l no oorfa los quettar conveniente para impUce.dos hacer los I tti. ha'dda cI,'enta dal mayor precio da los roiedOs en las C!"I'isarfas. que ya , I
. , , : , " la capital de la Rept1blica serfa, da todos modos, un ce,.tt'O da mayor aQuellos, el Visitador no habla dalitos sino de li'i'sgulaK,j'dades me dE> de , , ¡ •
- " poUtica .fiscal aotwa los 6i",.ltrio9 rsnt!sticos da licores; fru
-
- , to da la dRSolgenizac1dn administrativa de estas enttdadasB:o
, • - • _- ' , Esa es la conclusidn se impone tsm...
miS'lla ((t,n
- , , qUa la rainuciosa invast1gaci6n llevada a por ya • la Pt",'Ct1i'edurfa no establ' 'cer la cantidad total de licores vemtidoa l'l:(Ji'6 al contratista 8ar~-eracon destino a la Crnnisarla del Vaup&. ni. 1¡¡lACho menos pat'te de esos licolt'e9 hubieran sido retenidos en 8agot4 o en quG cual.quisr otro si tic di al de destino. ni' aparece, de St,l ae16n alguna el mencionado contratista y los Luis Albar I'.al C3ntre to T Diego cuyas conf'ids,m as impuls61'On a Carlos Julio
01'1 'EIS )' • , , Gal"efe a presentar la queja que di6 base la avariguaei6n inistrati- él 6ifm , Sobre el hécho que hace caustar el abogadO , •
• . -. •
- -
, .'" , , • , • -6- ·1 " , , , • • Visi tador en el " que ss ha tantas es dO que , , . . • , , da la fecha contrato da eltclusivided call-".rudo pOr el Comisado J 1 il , ,
- , con la copia que obra la lftdustr· ro do de 00 i
$]1 , CaldáS y otra la qué ostento la que r opuse en el ei'Chivo de la tenor' acta 09 CiUe o a del
, . . , , , , I' se et.ii06 al de Jul,lo de 1.976 C01 ',8 0 ! , , , , en tanto Que el otro llPere';e esa miBi,tO dia da '09770 ~n I pAj'O J , 1 roalidEld, lo que all! se hallO 'M una copia el s,in sW lo si bic;m las tEíJato del COlllisario y el contratista det·~os testigos C',li' cellllO o A Esta • al'rir tigacicSn de carttctar ya ("e ,lO una illv9 PEIIlal sda los dos ni motivas cialea para la d1spal~ided en el dato aribte:doo , - • I , , • en' ,01 infc La PIl'OlS • tluta do lo Prc.:e'r8i uf·(a en al S'IJltido de que se de en al J
- • " es aceptable mi~traáno , i r reaulten motivos para un distintoo f'tl.'-lJar Ci,"'captO
I , , . '
- , oi·'de.ctv Significa sto ~g.osi con iNstel" apa
E - - ,
- , una actUooi6n dállctuos nada impipruebas~a permiten pensaran . o ,. • • , qua ea cbrrespondiente inveatigeci8n al do la al,i¡'"a o
. , JjlU8Sde-la Plo1iJa llevada a por al Abogado Vloitcdor
cabo no resulte c;ue el ex-Comisario del Vaup& doctor Jairo Enrique RayI-s Ver gas haya el delito que, en f'IOlJ'iua gGTIéricao imputa al quejoso G , loa funcionarios asa categcirla qua eJ<:licctansus f'unc1oros a de la , ' , , de la denuncia ni ~tro alguno investigable de oficio, rez6n lo cual o "C,I' , aplicaci6n a 1m disPU06to por al al·to 3<0 do1 C o da Po Pe.na 10 • • , • -~...,....,.--------------,__------=== ----'~-~-..--=---- ~=-=-======================
.. -- ~'---'-.- ~- - ~' -?- , la Cortc:J , I , , , I ! , , ,, ~ESUf!L"~ ;' __ bi'Lg ,-p¿s} ]'! ,', E' ,I·ct:ntil , _en 10 .~- tro , al , da tlsto - .' E, ,. , I , , I ! , , , , -
- - 'J1,IB ¡~)iRxm,lE Rt;¡KEAO , , - l' • •
- -
, _------ -,_, - 1 , ',_,