CSJ - SP L.Romero(06-08-1971)3

o

CGRTE SUPREMA OE JUSTICIA

SALA PENAL U Sprobado: Acta 29 de agosto 6 de l. 971

Magistrado Ponente: OR. LUIS ENRIQUE RQ).{ER() SOTO Bogotá, seis de agosto de mil novecientos setenta ! ' y uno.

VISTOS i¡ Consulta el Tribunal Superior de Montarla su p~ •' '¡ videncia de 8 de mayo del año en curso, pmmedio de la cual declaró p~ 1 i crit a la acción RUe se venia adelantando contra el doctor PABt.O EMILIO ~ VOS OTERO?por faltas a la ética profesional. \, HECHOS Y ACTUACION PROCESAL: Oió origen e las presentes diligencias una Gueja presentada anta el Procurador del Oistrit o de Uonteria por la señora Lilia Buelvas Ortega quien manifestó ante el mencionado funcionario que h,!! - biendo pedido el doctor Pablo Emilio Hoyos Otero que atendiera sus intereses en un juicio de suspensión de la patria potestad que contra ella se .¡i 1: ¡ ¡ adelantaba en el Juzgado de Menores de Montarte por Enrique Mart!nez Lera 1 sobre la custodia de los menores procreados por ellos en rd~iones extr!! conyugales, tal abogado le comunicó que ella habia perdido dicho juiciopor falta de pruebas. El Procurador mencionado dict6, con t'echa 'Z'J de junio de l. 969 una resolución por medio de la cual da traslado el Tribu nal Superior da Montaria de la acttiaci6n adelantada por aquél para queiniciara una investigaci~ por presunta violación del art. 196 del C~igo

Penal cometida por el abogado Emilio Hoyos Otero. En la parte motiva de esa resolución transcribe Por un memorial dirigido éste profesional el Juez de Uenores de Montarla en al qua dice, en sint esis, que en su carácter de apoderado de Lilia Bue,! vas Ortega en el juicio da QUe se ha hecho ref'erencia, solicita que en d~ fensa de los intereses de ésta y para el bien de los menores mencionados, ;i '1' ,¡ . '.1 ' '1i - -2se otorgue la patria potestad da los mismos al demandante ya Que la demí3!2 dada es una dementa looida Qua no está en capacidad de ejercer esos dere chos, y que en cambio al padre es persone de reconocida solvencia moral. Ese escrito lleva fecha 10 de marzo de 1.959. En la providenoia qua se menciona, al Tribunal de Uonteria manifiesta que es del caso declarar prescrita la acción penal 1, l' por habar transcurrido, desda la ejecución del hecho sub-rjudi.ca más de un 1 año 1 teniendo, además, en cuenta qua al hecho ocurri6 en vigencia de laley 69 da 1.955. Comparte el Procurador Segundo Delegado en lo Pe nal las apreciaciones del Tribunal y solicita, por lo tanto, Qu.e se conftr me la providencia consultada.

CONSIDERACIONES DE LA CORTE: una i.

Consiste el he&ho juzgado en actuación del profesional Pablo Emilio Hoyos Otero quien, habiendo sido encargado de re '¡ presentar los intereses de Lilia Buel vas Ortega en un juiciÓ que contraella adelantaba Enrique Martinez presentó un memorial, ante el Juzgado de 1 ,, ~enores de Monteria, en que solicitaba que la patria potestad disputada se ~ ' i concediera a éste .y no a su poderdante. .,,

• 1

Se trata, pues, de una conducta activa concretada en un solo acto a partir del cual es necesario empezar a contar el tmino de prescripción. Este, en al caso presenta, es de un eño por cuar.- ¡ to el acto mencionado tuvo ocurrencia an.tes del Decreto 320 de l. 9?0 y como quiera que ese tiempo ha transcurrido de sobra, se ha operado, en cons.2 cuencia, el fen6meno paralizador de la acción, por lo cual la providencia ser consultada' qua as! lo declara deba confirmede. 1 Por lo expuesto, la Corte Suprema ~ala Penal. .. S!! ministrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, CONFIFWA la providencia consultada. Cópiese, notif iquese y - -----------=--------=-=--=--=:---====-==-~--..;::;:-:=:::::::·----:::::::·~=~~~-i~~- ~ ! ~ ; l . l 1 ' ' f i :¡

• 3?

\ ,l,' devu~lvase el expediente.

JOSE UARIA VB.ASCO GUERRERO

MARIO Al.AAIO OI FILIPPO

1 1 1' '1

Hl.lCBEATO BARRERA OmJINGUEZ ALVARO WNA GOUEZ i

LUIS EDUARDO tiESA VELASQUEZ LUIS CARt.CS PEREZ

LUIS ENRIQUE AOUERO SOTO

JULIO RONCALLO ACOSTA

J. EVENC!O POSADA V. l.

-Secretario1' ''· '' ' ' :\ 1' \ 'ti \: . il '¡'1 '1 '),1¡ '1 l l' 11 \1 ¡___ _. .......;.;..;.....__. .........= ==....;........~=======""'=="'======-----=-~-------- --- --- -