CSJ - SP L.Romero(08-06-1972)

SALA PENAl.

H AprobamJ: Acta 19 da junio 2 de 1.972

Usgistrado Ponente: DR. LUlS ENRmUE RmtERO soro Bogot4, junio ochn da mil novecientos setenta y cios.

VISTOS: Consulta el Tribunal Suparior de eJarltaria su providen cia de 4 de marzo del aRo en curso, por medio de la cual sobresay6 def'ini eeum.- tive:menta en favor dal dcctar TEOFILO ~ VERTEL Ex-Juez Promiscuo cipal da Cimtssa de Oro por cargos que le tmisra el Pm'GD!tatV de dichaD ~ nicipio, Luis Ouañas ArT1eta en relac~&\ con actuaciones del func1cnar1oHEOiOS Y ACTUAClON FROCESAL.: PJ!anifieota el d:enumñenta, en eocrlto ~ lleva fe:dta .n 1? de mayo del año pasado, que por denuncia que presentara anta el Juz gado qua ae mend.cna. al qua p1d!6 qua iniciara una 1nvastigacil5n por elntl:llbre:misrt:o da Haman1:fo elartelo ccmo Personero ~ic1pal, ea! lo hizo yaun practic6 dentro da ella un ieap€CCicm ocular, no obstante lo cual cuan cio el Tribunal Contencioso Administrativo da C6rdoba, a patici6n del abotJ.!! do Raynaro ~lina Vergara 1 ~arado dal denunciante anta dicha justicia, aolicit6 al Juez dsnunc1.ado una certificactcm sobre e1 hab!a 1n1c1ado elreferido proceso penal, dicho Juez cartific6 e:n sentido nsgativo. esto es, - diciendo que no se habia 1nicia1m investigac.16n 1'fel~ can el nombra oiento de E!lartelo.

El Trltunal., por euto de ?_ da junio del e;&, paaadQ, - abr16la ~ a la cual ea allegaran, en pr1mar ~ sendas copiasdel acuerdo de ncmbni.mi€nto y del acta de pooas16n de Te6fP1lo Gcbez Vertal cc=o Juez Pramiscuo amic1pal de Cl~a da Oro, as{ ccmo de su paaaa14nen d~ cargo, y de qua esteba en ejardclo del m1amo e:n la~ Ea qua se roflara la d€nunola. Se pÍ-aétic6 una dlllgenc1a da ~6n ot:Ular Sl -JO! oio contano1oeo eJtm1nietrat1vo por actos ejecutados por los Consajales da Ciénaga y se canstat6 la mdstencla en -el ~ de t.tn certificado ooanatancia ~ por el func1anar1o demmo1sdo en el ~te PJ'O~ - e:n el qua tn.ce que·~ los Redi~, C4US ~ Uavq¡n,en esta Juz gado no apareca oinguna lnvaatigac16n ~ rOferente al na:abramie:nto del señor Harr\endo ~ Ca:JD Paoso:naro ~cipal da Cifcasa de Oroa. (fo.25) i .. Juzgedo Prcmiacuo r!unic1pal d9 qu.a ae viene babl.en:do en dende aa le mostr6

. el ~ cantentivo dol sumario ocntnl Favio (sic) Perdcmo, por deli- • • •1 to en avariguagloo y en el cual apareea camn denunciante ,el mismo que en al presente o aaa Luis Ousflaa Arr1eta (fa. 33). 9á Intorrogasfo oin jursJSnto el ex-Juez aamad.o TeMUo C3Z Vartel menifesbS en a!h~ó qua en ia ~ ~ por Oue - ñao Arr1ata no contra una parocna concreta e.1no por la el6J?:16n de Pet"'Ot~ ro t!un1c1pal, ae cita camo día de la misma el 12 da diciembre, oiando asf quo tal hecho habia tenido lugar el 18 del ~ meo • .. . , • 1 • -3da en la denund.a dica c;ua mal PGd1a cartiftcar en sentido ai'irtnativo loqua ea le psdfa por al Tribunal Contencioso porque la 1nveatigaci6n que t:¡ nta a su cargo por denuncia de Dueñas Arrieta no ara cmstra persona datarCJina11a y no ea referla a hechos ocurridos al 18 de dicie:ctlre sino el 12del m1s::aD mes. A fPa. 51 del expediente GS)areca copia de la de:nunc1a que d16 arlssn al PJoceso al qua hace rafarencia el s1nd1cado y En que ea califica de falsedad en d0o.a:1snto pdblico la ccmun1cac16n ~ el secreta rio del Consejo teunic1pal Fabio Perdc::o, hiciera, telsgrMicemente, al0 Gobernada' del Departemento, de haber sido e1egUD Personero Hamándo M~ talo en la sesidn del 12 de dicie:ntn-e de 1.970. Eseguida se copia al mato cabeza de proceso que, con basa en tal denuncia, dictara el Juez sindidas1o y una diUgencia de inspecci6n ocular practicada por Q al despacho da la Talagrafia para CQnS tatar la SJdatencia del talGgi'OISa de que aquella hace oanc1&Sn. 6 Te:mbiAl se cap16 el auto del Tribunal Ccntancioso porcsH.o dal cual se requiera al Juez acusado cartiff~ 0a1 en su despacho oo adslenta alguna investigaoi6n panal ref~te al nambre:::lieJtto del se - ñor Harnendo ~ cc::::o Parsansro de Ci&'q~ da Oro~, e 1ndicar, en -caso . afirmativo, en ~ estado se encontraba (fa. 55). En la prov1denc1a c;ue sa revisa, al Tribunal ~. sn resur:an, que como la cartif1caci&s qus el Tribunal Ccntsmñooo psd1aal Juez s~icmto era la de si tenta a su cargo una 1nvootige.cic$n por 1n'!1 1n1 cume:ntos, el fV1cionar1o aa.reado no falt.S a la varded al reEliAlitdar negativ~ate y, .p or lo tanto, no ccz:¡¡¡etit5 delito alguno, n:w!n por la cual sobre . ase, da a:odo definitivo, en au fawr. Oaless

En le preSenta 1nstanc1a, el Procurator Prh:aro do Penal soUclta lo conf1roec16n da dicho prova1do pmo CUEnto,_ en ou con cepto, no pusma ~ ca:m ~igurmto el dolito de faloodaJ ya qua si ... bien la invaatig6Uli&l qua edGl.entatla al .~ J·IGZ G&m2 \1ofta1 guaEdaba rala ~ ...... c1&1 can el nambrem1ento da PersGnaro paro C~a de Oro no oe refarfa a qua En el a cto m1emo da hacerla os hublera 1ncurrido en inf'J"eCCi&\ panal. Si oo ~ el ~ da la cm:unicaci&l dir1g1da por al Tribunal Ccnte:nc1oso Aml1niatrativo de CSJ'doba y aa la ~ ccn lecartificat:14n ~ por ol Juez se eneuentra qve &te oo aparta da laverdad porque en aq~talla se le preguntaba a1 en su doopas:ho oe adale.ntaba alguna 1nvootigac16n pano1 referente al ~ de HamandD aartal.oco::co Parscnsro da C~a de Oro, ea decir, oo la interTasaba en forca ga narel eobre la EDd.stenc1a de cualquier sumarlo ~ can ese hecho. y o1em;to verdad qua la dcnunc1a praoontssa por Dueñas Arr1ota VGn3aba sobre la ca:wn1cac1Sn dirigido pnr o1 Sacretadl del Cenas Jo ClSnifests:ndo qua hat:da oú!o •tC!!lbrado paro tal cargo Homamfo ~.

la cartif1cac14n en deb16 en ee:nticto ref~ ~ ~tiw.

Esto oignifica qua hay c: m lGD eutoo pnseba c1e les ela c=ntoo objetivos a le fal~ dceumental, a eobar la de habar faltastO el

0 .. ..., -sfuncionario a la verdad en la n~ de los hec:hóS. Empero en cuanto a la parte oubjstiva, no está claro sien realida1:1 el Juaz aintfioadD cometió un error o no, ya que se ignora ai ~ ra expedir la cartif1caci6n mencionada atrás tuvo presente alg\1n decumento, por ejamplo, la nota ascretarial a qua ea refi.ere en su iN!agatoria (fa. :B) p ai ~ habar otra causa qua lo indujere a psnsar que al PI'OCSSO qua in.! e16 a vritud de la denunoia da L~ia Dueñas Arr1eta rtno versaba sobre la eles: c16n, ccmo Perscnero flunic1pal da Ciene:ga da Oro da Harn.anc!o Mar-telo, queara lo que se le preguntaba por el Tr 1hunal Ccntancioso. Haca falta traer al ~teUla capia del PJ'Cceso referido, haata el punto en que se encontraba uuando el Juez Gémaz Vartal ex pid16 la CESrtificac16n que di6 origen al presa1te, para ver si hay o no ba oe ~~qua sustenta la af1rmacic5n del Juez de qua no vareaba dicho sumario so bra la e1Ecci6n da Hernando Martelo cat10 JPersonero dol ~io atrás men cionado.

Sin esos elemt: Jntos de juicio no se puada saber hasta - ~ P\'ftto se justifica la afirmac1&t del Juez, consignada en S\1 im1esatoria y~ la cual pena6 que sa le estaba preguntando, en el of'icio del Tribu nal ContenQioso, por un asunto con aindicado concreto y con una fecha ta7¡)- - bien concreta, cliatinta a la c¡ua ocurr16 el hacho dem.lnoisdo.

No es posible, en consacuenc1a, vista la falta da eses 1 olEI!lS'Itos de juicio, resolver la aituac16n del Juez G4maz Vertel en el sen tido qua lo hizo el Tl"ibunal, ya c¡ua ni la 1.nocencia dal aindica\'10 ni lase. otros circunstancias da que trata el articulo 491 del de P. Penal apareC67l demostradas. -6· Ni tempoco se puede llamarlo a Jl.licio porque faltan algunos requisitos sustanciales de que trata el art. 481 del mismo ordenami91l to • entre éll os la pruebe del elemento subjetivo •. !...Por lo expuesto, la Corte Suprema -6~ Penaladminis trando justicia en nombre da le RepÚblica y por autoridad de la ley, REVOCA le providencia consultada y en su lugar dispone sobreseer temporalmente enfavor del sindicado Teofilo GtSmaz Vertel y ordenar que se reabra la investi geo~cSn para que se practiquen les pruebas qua se dejen mencionadas E:i!1' laparte motiva de este providencia y les demás que fueren conducentes al esclerecil!liento de los hachos. Cdpiese, notif!quase y davuálvase el mqJediente.

LUIS ENRIQUE. RmlDUl SOTO MARIO ALARIO DI FILIPPO

"

LUIS EDUARDO MESA vaASQUEZ LUIS CARl..OB FtREZ

JUUO RONCAU.O ACOOTA J.O SE ~ARIA VELASCO GUERRERO

"

J. EVENCIO POSADA V. - Secretario -