CSJ - SP L.Romero(09-03-1982)1

an BALA PENAL tegiptredo Pencrtor Or, LUIS ENATSUE ROYERO SOTO Aprobezlo? Acta f 49 Begotó, marzo muovo de má1 novenientes astenta y dos. j VISTOS: En ecabrial proorntedo el tras [ 3) do corzo 601 año en curso ento la Bocrotaría de la Sala Penal, leo abogados Alvaro Pinzón Valooquaz y Rahorte Torroo Beltrán. estuarto dentro tol invidonte do resyocción propuonte por altos emtra la dactara Ecatriz Olowo do Valeneío ¿onto dal precoso quo por abuso do cmPicnao y des ' pojo zo ha venida ciolanterdo contra Rubín Darío Acatrcpa y dirua, 20 ' licilo tateeviennto : 290,- (0 bion librar o?1cio y la Prosuweturío Rogienat de Itcyué y al Coraje Suporior do le Judicatura, para quo cxpides fotocopia gutíntica do lan diliganalao que cotán ewoendo cn co0s toopathgo, por aunjo preocntada por loa coftorsa entoo morsiencdao ( ea rofiorer a Ralendp Infonto Lortámbz, Carloo Zcotyr Seilvninos B a _Joxer ), contra loo M. Hogictradoo turillo Foraro y Ua> Valencia. r2 2, 0 bien dovolvor ol nesacio cl Tritunal n do Ikcguó para que co olrva ovacuor Yoo pruaba y una vaz diligencieda dovwniven 01 oupotiicnto a lo Ms Corto Bale Poral,

230, Iguaporfilcoo aquo c01 nfolttaro oalg una o algunso do lps demmsateo que mencienanoo y pedimos que Mmren terádoo como pruahao bn costo incidenta de romuocmión, ompído tpurunlbaso do - la micro, es alrven enlicitarlo el Tritinal de Ibeguó”, Cono fundamento de dichao patíciones, «luzan 100 oolicttentes, ón cíntaais, que la áola rócueada omitáó decretar la — pruoba pefarento a la situación porsonalísine quo, sogún los recuventes, exlote entro ol doutor Asfasl Burillo y la doctora Bestriz Uleve de Veloncio, pruebo que. por su noturaleza, no cotaba el aleaneo de 2as mmmo ríalioty oqsue , osgún slica, síruo para dosnotrer qua os fundada le cauoal do recusentón mencionado en ul nuveral 10 dol artíc78u dlal o£ á digo da ProcedimiePnatnaol. 2 cnalizsr la rocusación propucota pur loo nia fan peticionarios do esta aportunidad contra 02 doctor Refenl Hurildy cata Bala cnprosé, citre otres copas, quo la situación afoctíva, o "sub _dotávo y porsanalícics”, coro ahora la llenan, que pudiora onistir cntro dicha Punolenarto y la doctara Bentríz Ulevo do Valencia no configura gl istords a que so roficro el maeral 1% del artículo 78 dol código de pra

ecimiento panel ya quo ants ao rofiara al quo pueda axiotár do parte del Pfuncicnario o do un pariente ouyo dontre del cuarto grato ctvil do consnguimidos o coyundo de ofinidos on reicción al procepo y muta one ,- tro los conponueatos do un Juez cologicio. fato Meqcue opuej on caliPlde eInacorrduecaonte s dan pruobns penisas ya que na pueo cor matoria del incidoolr theech o olcgada. Do otra parta, cl artículo 94 dal orécacalonto Je. qua es doja cítcio, al sofalar los reguicitos de la rosuoaniéón, etvlor ta que ésta daba proponerse por csorito, anta al Juez que cuna del asimto y "aecoopañando leg pruebas o empeonicnedo los aotívos an que 00 fundo? nia que oignifico quo los eloncatao do conwieción debon car tre dos par el rosusente para Pumicaantar su solicitud do separación del funcionard> y quo si no pueden abtonariós, dobo ertomtss livitarsa a y punor leo motivos ue su porición. Part ma puede pretendar levantar a cenplotar la pruapolr icosdís . del Juez que conoced e le racuspoerquco idaóta ndn to lVmiterse a eprectar log olepentes de fuicio que se le precontan, Qlgnifiea lo entoricer que sen improccdonteloas poticionao que formilen loo aévorialicrtas y quo dista dopidiroo en aúnog cucnobáa sabro su salicítu.

Por lo expusoto, la Corto Suprema do Juotíaio, RESUELVE: Nogar los solicitudos hochas por loo ubogedoo Alvaro Pinzón Velósquez y Poberto Torres faltrón a que sa rofíoro la parto mtiva da onta providencia. Cóptoss, notifíguega y cúnmpleso.

DANTE FIORILLO PORMAS PARIO CALCGERON BOTERO a | poo a

GUSTAVO EXUEZ VELASQLEZ ALVAR O LUNA CONEZ

ALFONSO REYES ECHANDÍA LUIS ENRTGUE RCAEAD SOTO

Senna ELIAS A DARIO VELAGQUEZ SAVIRTA

ALBERTO BCRA COGOLLOS - Jorretario »