CSJ - SP L.Romero(13-11-1971)

(' r' 8 34

D ApuJI: Ictdu: Acta 44 de noviecobre 13 de 1.971

~ Pola•to:

M. WIS EM'IIQUE ROUERO SOTO Bq¡ot:A, noveil:zbre trece de ail novecientos seten ta y uno.

VISTOS: Cont:rtl le sentencia da feche 2, da QSyO dal eño en curso, par aed1o da la cual el Tribun8l.Superl.ar da COcute, con f'irc6 en fo=e total la dal .,luzum'o 40 Buper1.or da ese cda::le c1udeden qua so conden6 e PEDRO CJWAD«l RitaJH e la pena ·da I'1U8VIJ ( 9) - . eñes da~. esa • niaá COIT'IIIlp011d1 e Lldau¡lzec16n da-

' . perj¡dc1as co::o responseble par el dollto da l·a,:dc;1d1o voluntario 0 =t1do en la penAA ta de ;tose 'Luis Sum-uz, el dta l8 ds octubre ds 1.969, interpuso opu:t tuii&ISIIte ol PICI "'edo recurllO da cssm:16n, - qua la tus c::oncell1dl;!. .y qua susteut6 par c:ed1.o da epc:de:rm1o quien - ~. deutxu dol ~ legal, dsuands qua se d!ocler6 ejuate:de y da la cual se carr16 tresledo el Procurudar, hBbisndolo d un 1do el f>r1.cmu Oalq¡edo Penal en la f'arga ~se wr6 da Bdalente.

Agotado el tr!::d.te, se proceda e resolver, ~ el I"BSU::8n quase cansiúne a CDnt1nuec16n.

HED«B Y ACTU.ACION PRUCESAL-1

Entra Pedro Pablo Ce: :secho R1nc6n y JI!SW Arenes ex1stie una gl"'!lV8 snc:::listml qua se tmbta Cllltlif'estado da diversas el!! nares, heb1cndo tenido qua fin:lar el cencionm!D Cemacf"10 R1nc6n y BU padre una cmrct6n da gue:rd.er paz con Arenes.

Este snc: ::lis~ fue causa da qua Ce::secho R1nc6n v1sro con d1sgusta las relscionos da Jo96 Luis Sum-ez con la f'e::ú - 1~ de su cms::aigo, de cuya hiJ!ll Uyris::l estaba esldOJJltido.

El l8 do octUhra de 1.969 y CUM!do· SU4rez ibaheo1e BU cesa, Ce::secho R1nc6n quien ce::dneba un poco Bdalente. ds !U o

-2- 'f ent:r6 a la SU)'8 0 sm:6 una es• •qoeta y ct1spar6 sobra Su4rez ceu:s&1dole una herida en la cabeza a c:onsecuenc1a da la cual curl6 poco dm¡ties da llegar al hollpital a danda fUa conduc1dD da 1n=ediatu. ~eccioNidB la ~100. la acllf'ic6 elJuzge:do 411 SUparior 0 a quien .Cilh8SPU11d16 el CIJIUdcrlento, por auto

e da 2B da f'etu w u da 1. 970, en el cual aa l1.e::ll5 a to R1nc&l a - ¡espu¡ldii!r en ju:1c1o por el dalito da ha:rtcidio vulunte:rio en Jus6Lu1a SuArez, a1endu da edVBrt1r qua el pu1 tEt sa al p:¡cceso, una vez ce:rreda la 1nvest:1g8ci6n a d1 s¡¡nsimbl da les pcu tes, el Ac¡enta dal tt1n1ster1o l'llbJ1 en no CIJI teeptu6. Por esta cmma y habiendo s1ctD apa1 erto ol autoda p:¡w B''ll!r par· el d!Jf'ensur dal p:rocesertn, ol-Fiscai dal Tribunal p_! di6 a la Có:rpOre:o16n qDo dacll!nll'8 i1uló lo ectual:!u a partir dal euto qua declaro CWJet1a la 1nve:St1,_n.Wd6n •.P uro ol Tribunal sa ebstuvuda re:solvar sobra la nul1cfcd y wdenS d!Nulvar ai p:¡ucaw a f'1n daqua el F~ cunca¡¡tuera, poro .mto sa abstuvo da hecsrlu 1t1:siat1e!! do en qua ca cc:ns1de:nl:re la ni,, 1 cted. EÍ Tribunal, en pruv1dencia da 1.9 da cmr'zD· dalafta ¡¡aM '"• re:solv16 el recurso~ el euto epilertu.

EjllCUtzlrie: do el Ua"1fir11ento a jtdc1o sa edelent6

~hasta seAale:r d1a y hura pera la aud1anc1.a pllb11ca, ~ a la cual el ¡xrecesmtu dtm1gnó vuce:ro qua fUo niet)IMA 11do por el Juez quien f':1J1::6 la d111genu1a da pcses16n la qua, ¡m¡u, no ape:na:af'U1:1ada por el vucwo ( f'o. 151). OU:rBnta la eud1ena1a ~ 1 ca, sa eu::IUti6 a losjwe1os el cuent1.un8r1o tñguienta: "El en rsertu Pedro Pablo Ce: a :;! o R1nc6n, es respol'!seble, si o n6, cunf'urcla el auto da procede:r, da hetAar cmrsertu la c:ue:rta a Jus6 Lu1a Su!ruz, por ced10 da las he:r1dlls desclites en le diligencia do sstqJs1.o oe:d1 co le¡¡el vi.si.ble el f'olio 11-dal e:opert1 "!! te, lted1u qua tuvo UCWTenC1e a eso da las 5 da la tarda dal rt1 ecio cho ( 18) da outub:re da l. 969, en el be:rr1o Ge1 th1 da esta c1 •i dsd da Cácuta, y en ojecuc16n de tal hecho p:¡uce•116 el. eomertu Con el ~ -3836 sito da l:latm1' •• El juredo, par GIB)IW ía da votos, cantast6 con un

sil:q:lla "51• al cuestiDnario anterior. El Juzum!o par sentei1c1a da 'Z1 da norli!::lbi'e del eñe pesmtn COl Id& .S a Pedro Peblo Cs:aadlo R1nc6nna la pena ~ 1 da par cans1derar qua al veradic1:o tenia pleno asidero en los haéhoa. En· esa providencia CW!ni f'iasta al Juez qua en CO!! ti'& del ,..,ra.;m obre la ciramstencia da Q8}'W" paltgmsirled cans1atanta en su ce:r6cte:r pendenciero y baHcnso Ya qua, 8aglln declerecianes qua obren en los mstos, as peswoa confl1cti.va, y aenc:l.ona 11!! tra los declarentas qua tal casa ~, al cu • •edr'é del pnx: -ro •. El Tri.bunDl, por providencia da 5 da CierZO deleño en curso 88 deolm-6 1nttibido para decidir del recurso propuesto por no haberle p:ronuncierln el Juez sobre la solbitud da Qua 88 ~ I"CCnS la nuHd!!;t! da lo ectuedo, hec;ha par el daf'ensor del pm{;•sa•lq1 se pasa a qua en la parle c:ottva del f'ello epalmtn hec8n .c:onsi.dllrac1anes sobre tal pat:1.ci6n. • ' y En ella al dtlf'ensor pdd!a qua se decl.erans nula la Cll.ldienoia por no toabeJ sula dmfn posesi&l el vocero del a1ndicedo.

El Jw: uerln, en providenoi.a da 18 da CierZO da es ta eño, dict6 nutivll:::enta la sentencia, en al .a1sz::o SS'Itido y tf:r1:dnos qua la enteriar, ~. edm&s, da Qdll&ti negativa, so bra la nulidetl aencionada.

El Tribunal, an la sentencia qua eho:ra sa rev1sa, par la v!a da la casec16n, conf'irca en un todo la del inf'eri.ar, aan,! f'estendo, a p¡(4J6s1to da la. nullded cuya clec1arator1a 88 80l1c1t6por el daf'ensor, qua no es neceser1a la poses16n del VOG81U del PI'OC;!! Gedo, be:tltendo qua 88 la toaya z econooido c=o tt¡al, ra.z6n par ü qua la o::l1si6n de es;ualla d1liQenc1a no rlcla de nul1ded lo actuado. Asrega, Cl4s edalenta, qua la buena c:anducta ~ legalgenta sa presu::oa en todo c1• rrfedeno, está de:svlr'tu8da, en lo qua l -o- (H • 8~7 h8ca el pn¡r:es....,, por va:rias declerec1.ones en qua se señaleba en & te un cu 'i"lt ts:li.ento reñi.do con las buenas cul81es y qua se aani.fea~ ba, ~. en sus frecuentes estes!cs de Slbr1.a;guaz dunlnte las cuales se COI1II8I"t1a en 1.nd1.v1.duo cmtni.cti.w y pardenc1.e:ro.

Y luego eí_Uide: "El equilibrio entre lea c1.rcunstanc1.e.s da cmyor pi~_ c¡ua 1nv1.d1.e:rcn en la co:ds1..6n del hacho dallctuoso, tales ca:10 el estado da eml:lr1.aguez voluntaria, no ppeu:n:l~ nada el dalltu, y las cmtivos f'Gtiles -en la J'l'!8l1zen16n dal cdsz:m,aJ!! tecple:des en las regles 31 y 5I da las e:rts. :n y 38 del C6d1.go Pene1 :lncl:lnaron el a-qua a detez1rlMr una pena de I'1WIV8 eños da presi. d1.o, duai.f'1cm:16n esto qua ecepte la Slilis cmo mfer•uex!..,...,te ap11c.mfa el ceso sub-jud:1ca. • oatANDA DE CASICION: Presentmta opw tun!l"l •te y con el lleno de los ~ c¡uisi.toa ftxn:lalcs exi.g:lhles en este c1ese de escritos, la de:lenda PJ'2 pone cuutru la santcnci.a qtie so ecabe de oznc1.oner, tres cergos, cfos da ellas en al cmrco c!a·la cewse) 41 da cesec16n y al otro con baseen la pri.clera. PUeden resu::d.rsa c!a la s1.Qu.1.ente .......... e: Am.lER CAASO.- IITIIOC8, CU1:!0 se ecabe de decir,

la e• mal 41 da ci!S8!116n 6'==erel 4!1 e:rt. sao· c.P.P.} Plll'tl decir quale sentenc1.e se p:ronunc1.6 en un ju1.c1.o vi.ci.mto da nu)1 ded por no heber8a curr1do tr"Oslmto al. Agente del LU.ni.steri.u F\1hli:o Plll'tl que e::dt:1era CUitee;Jtu sobre al c:!rllo del su:::ar1o, quebrentando, en ese f'ar ga, al articW.u 26 da la. Cunsti.h¡r:16n por p:reten:da1.6n da una f'txn:lal! dex! esenc1.el en· el Juz¡¡s:d.ento. SEillJNOO CARS!l.- Ter=M hl dentro del asrco da lacm me) cenc1.onade o iGual=to por ¡xre=nte vi.ol ec16n del lll"t:íQJ).o 26 carta. da la Lo haca cunsi.sti.r al recurTente en qua pese a ha berue ed::li.tido al VUCdlO qua des1gn6 al Pi"' e!U!!1g pera qua la ~ tara en la aud1.anc1.e p(lbli.= y atdcnadO qua sa le di.era poses16n, tal cesa no se llev6 a afecta pue:J el prufes:1anel des1.¡;nex!o no f':irl:l6 la - -sdll1genci.A! da poses16n.

Con!!idere el deciBidauta que, en ·esas c1ra.nsten • cies, le actuaci6h dal vocero careca da val1du par ausencia da fo:J'I:I!! l1.dad1!9 esencialaa ca:::o aon le pns-e16n y 111 Jun,...auto da ocpHr bien y f1elr:zanta las deba:r es qua el C8TQ'O le :l.cpania, y que es.a mi s16n QB noscaba, e Ju1c1.o dal ~. le defensa dal p:roc......m. 1E RL&i CARGO.::: LO jJJ 6SIIi Ita al s::pe:ro da le cau- = sal pr1J:mra da cesac16n y btll ISCl iba 1 fu:ncls:lm1to da su al egac16n e. al 1nc1.so 111 c1a1 art1cu1o 580 c1a1 do P. Penal. Pm'tS eustantarlo ergvye que 111 Tribunal senteuc~ dur c=ot16 error CllltÜf:lesto en le a¡noec1.e:c:l6n da lea pruaba:s al con sidsn!r de::osbtdo le circuns~ da gayor peligroaid8d consistente en 111 csrécte:r pendenciero y belicoao dal eo !lUido, viol.endo es!, en = foraa 1nd:lracta, 111 artículo 36 dal C6d1go Penal 'lB qua le prueba que obra en 111 ex;pm11nnta, no e!=a, ae¡¡ún 111 ector, e producir le cer tfdu=bre da qua esa circunstancia cxiata, par CU51ta en 111 fondo, ae

reducB e le declllrec.16n da una sola panwna, 111 • "'IIA'Ir e dol aorserto, que par ser testigo llnico, no sine ca:ro basa para une ccndena, Vio ló tll:libiEn lll santcncia, dice 111 d8:::1endaJite, ol artú:ulo :B dal cita- ' d.o crden8::l:lento que Clenda epl:lc8r 111 cdAil:o da la Pena cusndo concul'- Gai Orrl.ca::enta circunstancia~~ da Cl81illr pSl1Qrosided, que es lo que, = en su c:cncepto, OCúrTO en ol caso da aÚtos, pues 111 jli•< •• ea tu:. bre trebajad.ar_ y da buena conducta soc1 al , lD qua no fu:a tenido encuenta par 111 sentenc1m1or.

Sol: lcita 111 Procuredcr Pr1cero Oelepdo en lD Pe::

nBl qua se dnscchO la dc:iands par c:onn1.derm' qua no se han de::ostre:do las car¡;os que en all~t se emrcan ccilb"e le GE:ntenc1.a. En su concepto, no se 1ncurr:l6 en nulidm:l 111 a:ú= t:lrse 111 concepto del l.lin:lste:rio Público sobre al c:Wto del su=a:r1D par cuanto a:l bien es obligatorio para lDs representantes da la~ -6de:d a:ñtirlo, el no haa!:rlo no est6 c:onte::ple:do cc::o C8UIIa d8 1nvall e.m ctez dal proceso ya qua _al erticulo 421 dal C. de P. Penal ente:riar

dstatllEio~ esa obligeci6n f"ua dw ogadu par al artfcul.o 311 dal ~::nsto 1358 de 1.964. Ts:wco sa 1ncurr16 en nul1d..,, d1ca al Pnx:ure - - dar, al no pouasi.oMr al "UGeiO del P:JUCB"et1n ya qua para QU8 dste 80 ' . t6a en la eudi.enc:1.a p{ib11ca no ea neceser1a esa dillgenc.1a, qua nohay noNa 8A¡JJ e qua esi lo ~ y basta, en c:mtii8CUBI1Cia, qua al Juez ¡eu;¡¡¡¡¡zca cc::o tal a la pa¡BUSI8 dtls1gneda. Finelaente, par lo qua N!ce al cargo d8 haber v1g lado en fo:raa 1ndin!cta la ley Jpar haber dmtuc1do una circunstenc1.ade 9Bym' potUgroside:d qua no md.st!a, y en cs:lbio, ~ haber cons1.dero= ' do das d8 ClllnCr pa11grosiderl qua a1 epe:rec1en de::ioabcSas en al prucaeo, repllca Ql ProCuradar qua al dwandaute no eatud16 en ~ seria al proceso pues en al Tri.bunal a1 tuvo on cuenta tanto les c1rcunstancias do~ co::o les do cenor pal1grosided qua incidieron en la c=1 s16n d:Jl hecho dal1tbmo, co::o epa:na:a da la sentencia y en especialdal p!ntr7o qua al Procuroes!aJ' bucsw 1.ba y qua la puraita ccnclu1r qua

no tiene f'unds=auto al cargo qua ea deJe CIIIIÍc:1onado. HUI!EH CARGO.- Ya la Carta, en opw t:un1derfea ant;!! = rio:res¡ la SCiit:EIIOia •in extenso• btiltSW"iba la ~. ha bfa dict1o qua la ~ dal lotin1ste:r1o Mb)1m da cauceptuar sobra al =&i.to dal. s=ario, ei bien cunutlb.de una falta de tm"4ctsr d1m;1. pllnar1.o, ~e::tal F1.scal, no era camal de nulide:d par Ql8tlto al a e:rt:!culo 311 dal Oec:tuto 1358 da 1.954, v1.gente la ~ dn que ea ed;! lent:6, en este fase, al p¡oceso cuub-e al recurTenta, dwotpS el 421 del e. de P. Plenal, al eu table:cer un t:r"Us1 arto en BIICi"8t:arta, cccún a leape:rt:es entra lll!J cuales BUt4. cc::¡;ucudldo al l.t1n1ste:r1o Rjb11m, quatiene tal c:m'dctsr, o1 bien en fo:raa •su1. gauw ts• d!ndola a dste 410 lld.c::lo trats:l1snto qua a lea dst!:J. No era, en cunsecuenc1.a, d1.ého cuucepto 1nd~ 1 ¡ bla para la cal1f1cec16n del Bi!:!wb, cc::o lo aflnia al i'IICWT'etlta, co1 1 J

ri . sr.o -?- = no lo ara al da les da:l!s pa:¡ tes dal p¡u:r~•01c::e:s;o•, a les cual es la 1'10! aa en cita eq~dpe:r6, pera esta st'ecto, al ll1n1aterl.o Mh11m. 5EGlJ1.IDO CARGO.- la ralta de '!QDP916n dal wcetO des1gnedo por al ¡u • • : ! • • pera que lleve la pa1 etmo, en su •c4n e, - c!ent!'O da la eud1enc1a ptíb11ca, no ~~tur& rw.Udm ya que no hay ningunaI10J'I:I8 olngal que esi lo est:eblazca ca::o si ex1ato en el ceso de los e¡oje¡edtJs y dst'&tSWes a los oreles aa r&riere al er1:ículo- - e. r- = 118 dal da P. Penal, que e:Jtab1 eca la deben t:acar ~ . c:16n de su cargo. Tal cHnpns1n16n no I:IBnC1cna a los cocmus pesa a que en ese cdmo capitulo al m del cita!D o:J"densdento 88 cunt• c•l!\ (a:rt. 122) al derecho qua el enes tu tiene a designBr uno cuendo pa:r sunal.clente no quiere hecar uso da la paleb:ra, lo que QU1e:re deu1r qua I!IIIUfil a:rt!culu no les es e;!l1 cebl o. Pera que al wca o pusda actuar en la eud1enc.1apt5bl1ca, basta con QUD al Juaz lo haya J'tiCOio•Jdu ca::o tal a~­ m da lo que OCUlTe con los epude¡ edus en los jld c1 os civil= a los e qua 88 nJf"i.are el e:rt1cul.o 81 del .J. que, por no tamer tf1 spos' at6n WCPJ\!98 en al C6d1gu da Pl'occd1.irlsnt Penal BUbre la leg:1Hohn16n pae 1"11 ectusr da los vocm os, es epl 1 caN a al ceso virtud da lo '"sp 182 tu por el er1:ículo SD dal ordcne::dent:u ult1r e e •tu citeau. Te::¡'' sw p¡ u:spa a esta c.m""gD. 1E RCEJ'I CARGO.- Hu es ec:epteble la 8t'izaec16n dal dei:M!ndenta de que con un e;olo tcst1(¡u no pueda asUtila • ue un hecho c1rCimstanc1a o c:odalide:d denbo dal IJI'OUISO penal, co::u seria en al cssn ¡u u enta, la c:ond1c1.6n belicc:sa y ~ c1ol enesm!o.

Hu hiSCoralta n: t:wdul que le tesis •tesua unue':, tast1.s nuuun• ot:Jons v1genta en c::ate:r1a da testl.GDn, ha oidu swtitu,! de por le critica dal test1cun1o qua par&:dta cprcu1e:r ol velar ¡uub&

turio, a vecen pleno, c1u le deulera:16n do un oolo te:JtiGu. En al caso da eutus, al Tribunal est1.1::6 ~ ta:zEnto ds:usbtida esa c¡¡da11derl en le pe:¡ucna dal dol1ncuanto y alJ -ac. · e~1 t:ol!8r en cuenta su carkter I!{JI'"8Sivo no viD16 la ley &btenc.1al ya que el erticulo 33 del c&t1QD Penal lo 1c:;xJno la ohl11P!!116n da cnns1dar8r para la dosificec16n da lo pem¡, al lado da la ¡¡nMl:tlad y C!Odaliderfes del hecho del.1ctuoso, los 1010tivos ~ y les ~ as Cl8)'m' o c:1a10r pa1 'grcs1 ae11 c;ue lo ~eñan. la Pl!l'SO<\IIlided del - ~ y Clal hubiera hecll!J en pliSISr par alto tan ~ rasgo da la del p:rocesedo. Da otre parte, en-la sattmc1a recun"1da se habla del e:;u1l.1br1o Entre les c1rcunsten:cilm da l:lS)-'"Or y da c:la1Dr pel.1grcs! ded ®S 1nc1.dieron en la cmde16n del hecho dal1ctuo:so, •csu>jtct'cd' y oa etenei.onen, entre les pr1.c:a:nm, la e:::l:lr1egusz no preo:nfeneda aldelito y los c:ativos f'Otilas en la reaJ1zmrl6n del ai.lgo• """el1c1ede9

perfectmenta IIDtebleciaea an los autos y cuya p¡éselacd.a i.apedia alsantenci8dor iq)oale:l' al o1nic:o da la pena sdlaleda pera la 1n1'rel::d..&1. O sea GUB no resulte. cisrto c;m ~ da les da pel i~aidmi ~ nor 8 1nventz1ra les c;m rteo rnstn:n una aayor pet t¡¡roa1 ded an al P%'DC.2 sedo. A virtud da lo expresto, la Corte Su¡x¡ e::oa -6cla da •odxte. ce...,c16n Penaled:liniGb~cdo jwtic1a en da la Repjbllca y IIZlD eutar1ded da la loy t OE5EO-iA ol l"lliCUZ"QO da rnaact6n intarpue:sto C:LIIIb'tl la sentenc1.a del Tr1.bunal Super1ar do Cacuta, fechcda a 21 da~ del eño en curso ~ por ced1.o da la a:al so candt:n6 a nuava eños da pres1 - ·dio, senc.1cnss eccesor1a3 8 1lltle:::niz.a: eúl porjtdn1M0 a Pedro Csm cho Rinc6n ca:D 1 e3PW •Mhl 8 por ol dalito da ha=" g1 d1 D en .Jas6 LuisSu!nn. Cdp1enn, notif{QL'CSS, po¡hl{que..., la seutcnAa y d_! vu6lvaso al ~. m ~o f.l.ARIO FIUF'Rl

-9WIS ENRIQUE ROltERO SOTO JULIO ROOCIU.O ACml'A .J. EVENCIO PmJIDA V. - Sec:retarlo -