🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP L.Romero(13-11-1971)4

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP L.Romero(13-11-1971)4
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1971

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION PENAL A~do: Acta 0 44 é.'te· novi~ 13 dQ 1.9?1

Magistrado Ponente: · OR:• qJIS ENRIQUE RmlERO SOTO Bogot€;. ~ ·trece de ctaU noveciontos eatenta y

~-

VI. S T O S: COnsu;t ta el Tribunal Superior de Clicuta su providern;ia de 16 da septieÍ:mre_ por ·medio de la cuai sobresey6 tetnj:JOralmante, por ~ gunda vez. en favór de LIBARPO UESA RÍNcoN, ex-Juei Promiscuo de Hacarl por el delito de abuso ~ autoridad consistente en haber dadO libertad a ~les tino Ourán Sanguino, ~ni.mo Dllrl4n Sanguino y Ramiro Franco 14a!: ttnez, detenidos por el delito de hortdcidio en la p8rsoná de Manual Do lores Baybnai Consisten, en resumen, los prlmejoos en que, encontrán dose aquellas persooas detenidas a i5rdenas de Ubardo Mesa Rinc6n, en ~ - se entonces Juez· Promiscuo tAinicipal dé Haéarl y quien cumplia una comi . s16n que le habia impar.tido el Juzgado Superlór de Ocaña, coneedi6 a los detenidos un permiso por trainta dias, bajo fianza, para que ~tos fue ran a recolectar una cosecha de arroz que, segGn elloá ma:ni festaron al funcionario acusado.,. eStaba a punto de pai'derse.

De ese permiso y de la fianza no Ql.led6 constancia al guna y al pedirsele al juez ~cusado explicac16n de su proceder • mani fe~ t6 que habia obrado en esa forma p01"C¡Ue no habia partida para suminis trar alimantacién a los presos y por eso estaban aguantandO hambre ra zón por la cual movido a COmpasión, les otorg6 el permiso mencionado.

\ -2Adelantada la investigaci6n, la calific6 el Tribunal por auto de 10 de diciembre del año· pasado con un sobreseimiento dafini tiv o que ftse revocado por esta.~~ qua, en su ~\iideneia de 1g da marzo del año en curso, sobresey6 temporalmente, ~6 abrir la investigac16n y señal6 las pruabcÍs que dSbian pl-áctiéarse en la nueva etapa invastigat! 1' •• va. F~a aed como se practicaron sendas diÜ.géncias de ins pecci6n OCAlar al archivo de laSecretárla del Concejo Municipal y a la Tesorerla del l.!unicipio_, sacándóse en conclusi6n ql.ié lás partidas desti a eran Cien nadas ai!mañtac16n y transporté de· présos de Pesos la prime ra y da cincuenta ·la segunda~ Asimismo se recibieron las declaraciones de Benicio Gu!! rrero Ourán y Dicmar Guarrero Yárquez qui.enes ma.n:ifestaron que las par tidas en cuast16n erañ insuficientes por ~ó qua se agotaban y no había da d6nde sacar. ~ dinero.

El Tribtmal, en la pro\iidaftcia qU8 se co·nsul te conside ra, en síntesis, que bo hay basa suficiente para llamar a juicio por lo cual sobresee t:eltlporal.mente en favor del $indicado. El Procurador SegiJ~o Delegado Penal solicite qua Se confirme esa sobreseimiento con base -en que ·si bien no hay elementos ~­ ra proferir un aúto de proceder, ·tampaco los. hay para exonerar de toda responsabilidad al sindicado. ·· CCJNSIDERACIONES. OE LA CORTE: Pese a qua se practicaron la mayor parte de las prue bas ordenadas por la Sala y que se estableci6 la insuficiencia de las partidas desti.rtadas, en el presupuesto municipal de Hacarl, a la ali~ taci6n y al traslado de presos, no se ha adelantado nada en el sentido .. ,. \ .- 3de demoStrar Si,- so verdad, esa .era la s~tuaci6n existente en el memento en que el ex-juez laesa Rinc6o conced16 permiso a los detl;midos ya cita dos para ~ajarse cde la poblacic5n ~a su finca para recolectar una co arroz. secha ·de Ef\· esas coritS1Cion9s, no se pueda, como han manifestado llamar sobreasar el asquo y la~. ni a juicio ni definitiva mente siendo io adecuado sabl'Sseer en ·forma tempóru p8re qu_e el proce so sea 8l"'é:hivado, ssgOn lo disPone el art. 49$ del· c. de P. P. en espe

ra de qua se puedan presan~. en· el futuro, pruebaS quá at;laren definl tivamente la situac16n del sindicado. Por lo e)cpuesto, -la COrté S;uprema -saia· Penaladmini~ trando justicia en nombre de la ReP&lblica y por autoridad de la ley, CO!! fima la providencia consultada, adicion4ndola en el sentido de que el proceso deba ser archivadO en laS' condicionas que menciona la disposi ci6n citada al· final de la parte motiva ~ esta providencia., Cc5piesa, notiftquese y dewálvase ·el expediente.

JOSE MARIA va.ASCO GUERRtRO MAR!O Al;.ARIO O;I FlLIPPO

AL VARO LUNA G()Ug

WIS EOUAROO MESA VELASQUEZ LUIS CARLOS PEREZ

LUIS ENRIQUE Rm6ERO SOTO ~IO RONCALLO ACOStA

J. EVENCIO POSADA V.

Secretario

Consultar sobre este documento ...