🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP L.Romero(14-09-1972)1

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP L.Romero(14-09-1972)1
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1972

CORTÉ SUPREMA OE JUSTICIA .SALA PENAL Aprobado:· Acta # 34 de septiembre 14 de l. 972

Magistrado Ponente: ORo. LUIS ENRIQUE ROMERO SOTO Bogotá• septiembre catorce de mil $l:lterite no\ft3Qiento~ y dos.

. VISTOS '. c~nsulta el Tribunab Superior de Tunja BU providencia ' da 19 de junio d'al presente año~, por medio de la cual orde~cS· casar todo. procedimiento contra los Jueces que ocuparan ei·Juzgado Promiscuo Munici pal de Ctdnavita, entre el ·6 de m ... ayo d9 1.958 y el 13 da marió de 1.9?0~ " . . ' . .HECHCS Y ACTUACION PRQcEsAL: En oficio fechado el ultimamente mencionado, el d{~ Juez Penal del'Circuito d~ Guateque,. ~· dirigid 'al Procurador Judicial 02 legadQ de asa misma poblacicSn, en conocimiento que del Juzgado poni~ndolePromiaéuo M,unicipel de Chinavita·,; a donde había sidO enviado por. el extin . . . gu~~o Juzgado Promiscuo del Circuito da Guateque, había desaparecido el expediente que contenía el proceso que, por al delito de falsedad ea adelantaba contra el doctor Humberto Cetina Gatnez, ya que se hab{a. comunicado que alli no estaba dicho proceso. Le Procu~pduria Delegada en mencit5n, oficieS al Juzgado de Chinavita .solicitándole el envio de constancias sobre loa anteceden

. . tea del asunto fl19ncionado en el aparte ánterior. · ....----,---------- -- --- -- ---- .:... 2-- Posteriormente, el Tribunal-Superior comisionó al Juez Quinto da Instrucción Criminal, para qua llevara_ a cabo algunas diliganoias. Poco hizo entonces, ni por ese Juzgado ni por el P2 ~e nal del Circuito de Garegoa, comisionado al mismo efecto y que lo tuvo un año en su poder sin diligenciar una comisión qua le fuera impartida por el Tribunal, pesa a lo cual, ~ate lo comisionó nuev~ante, con las prevencio• nas del caso para si no cumplía lo ordenado. Se llevó a cabo entonces una diligencia da inspecci~n judicial a los archivos del Juzgado Promieeup trunicipal de con Chinav~ta, el resultado de que all~ .se encontr6 el expediente a ~ue ea ha venido haciando referencia, mezclado con_algunoe juicios civiles. - Se interrogó, bajo juramento, a Antonio Cubides Estupi - ñan Quien manifest6 Que h~~~ ocupado diversos cargos en el Juzgado que se . ~ - - . . acaba de mencionar, entre ellos el de Secretarlo; todos en el per!odo com- ' - prendido entre el afio de l. 965 y el de l. 968, epoca en la. cuai fueron juaces Graoiliano Perilla Vaca, Carlos Alirio Camacho y Carlos Julio Alvarez. 1 1 En la providencia que se revisa• el Tribunal manifiesta que no existe alguno en el caso investigado ya que el que de~ito ~ediente se echaba de menos, Qpareci6 en el archivo del Juzgado y ordena, en cense--

cuancia, cesar el procedimiento. El Procurador Primero D~legado· Penal esta de acuerdo con tal decisión' , por lo cual eoiicita que asa confirmada. 1 J -3CoNsiDERACIONES Dé . LA CORTt: El.hecho de que el eXpediente que, en un principio, se considerd'que h'abiei sido extraviado por los funcionarios Qua desempeñaron l.968, al 'Juzgado Promiscuo Munic.ipal de Chinavit:a, entre el 6. de mayo de facha en s' cual áe remitid a dlcho' Juzgado, y el 13 de marZo da l.m, en la cual aé advirti6 la falte del mi,smo, hubiera aparecido, dos años despu~s, en' el archivo de). Juzgado, en dornte ya habfa sido buscado. con.resul- . ' ' de ' tadoa' negát'ivoa, 'r;tebidó á. la confusicSn esa dependeneia, por lo que sele_ :.:..~ h&Ótrl;f.6·· nj·~zclado con unos juicios. civiles, dice cl,aramer1te que no hubo delito ya· qua pcir parte Eillguna· apa,rec~ Que .tal 'cosa hu~iera· ob,ed~id_o. a . ei una:c~n~uct~ intencional de los Jueces que o~uparon despacho en as~ 1~ so. ! ·' " · tn consee_uencia, se 'justifica la decisidn' tomada por al TribUnal· y· esta Sale va a confirmarla. . A ~ Por lo expues~ci, la Corte Suprema ...Sala Penaladministrando .Just.1cia en nombre de la, República y por autoridad de la ley • CONFia MA la provi'd e.n cia, consu"tt ada. Cópiasa,·notif1quese y devu~lvase el expediente. ,-;

LUia ENRlQUE ROMERO SOTO· MAA!O ALARtO Ol J'Il.IPF'O

HUMBERTO BARRERA DOMINGUEZ ALVARO LUNA GOMEZ

LUIS EDUARDO MESA VELASQUEZ . LUIS ,CARLOS. . PEREZ

JULIO RONCAl.LO 'ACCSTA """ .. . JtllE MARIA VELASCO GUERRERO

J. 'tV ENC.IO POSADA V. - Secrei;ario -

Consultar sobre este documento ...