CSJ - SP L.Romero(16-05-1972)
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - SP L.Romero(16-05-1972)
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 1972
CORTE SUPRE!JA CE JUSTICIA SALA FENAL Aprobmto: Acta O 16 de mayo 16 de 1.9?2 t.!ogiotratto Pon~: OR. WIS ENRIQUE RQli;ERQ SOTO Sggot6, m~yo diez y seis de mil novecientos setenta y dos.
VISTOS: - Consulta el Tribunol Supariar da VUlavicancio su provj, ' dencio de 8 da marzodel año en ~. pmmad1o de la cual d~ar6 prascr.! ta la at:CiAn d~linaria que as van!~ q%!alantando cOntra el abog~ NELSON BEOO'fA pmfaltas a ia ~ca profesional y ord~, :en conaacuencia, cesar el proesdlmiento en su contra.
HECHOS. Y .ACTUACION PROtESAL: En mem:or1a1. da 19 da enero del cño páSQdo, presentadoante ~.Juez Segundo Civil del Circuito de V1Uavicanc1ó., el abogado Carlos Burgos ~ano sollcit6 el levantcmiGnto de las medidos ·preventivas dacreta dos dentro del juicio ~acuti.w iniciar.to por el doctór Nalaon Bedoya en re preaentac16n da L"ia Gonzolo Tn.ajillo contra Alfonoo PJaría Velasquez, ~ sentado por el dot:tor Burgos M.oyarm y p1dic1 tamb1.&1 que ae diera cuanta al Procurador del Distrito da la conducta intfebida del doctor Bedoya en el ju-i cio m:sndi.onmto, ho.c1enitola cona1St1r en que dicho prof~ional, para cob:ror
uno deuda que no llqJoba a cincuenta mil pásos, hob{a hacho embargar y aacuestrar bi~ del dEmOJ'ldodo por un valor Super1or a los tresc1entos mil pesos, rep~odos en mat¡Uinaria de uso indisp~e en las lobores ~ J ....----------- - -- -2colas de ~te, a • da lo cual habia retirado el ~ente del Juzgetdo d~e el 11 da dici.etlbre de 1.970, d1a 8f1 que tanbi&l ret1r6 un despacho P,2 ra el Juzgado de. _Reotrepo, solo entreg6 el segurnfo el 13 da ~ y el primara él 5 da febrero del cño paamfo, causando graves parJ uicios a la contra . parte. El Tribunal abri6 la carre9pondianta invastigaci&l el 6 da mayo del año po.om1o, habiem$o recogido en ella pnmbaa que califica da favorables al profesionol CCU90lio. Emparo, CO%l:lO lo manifiesta el o-quo. en la provic$encia qua oa revisa, la acci&l d1ac1plinoria oa em:uentra prescrita yo qua, habiendotenido ocurreneia los ttschog denune~, con an~ a la vigencia del Decreto l9S del cño pasado, qua empaz6a regir el pr1maro de marzo da asa - - .._año, ara lo ley EB de 1.945 la qua regia en asa mamanto y, da aCUerdo con re patidoa manifestacionas da la e~. la aecitSn discipli.nario reglamentado por esa ardencmiento, presaribia en un cito que de aobra habia transcurrido cuttn
do oa diet6 él auto en consulta qua, por lo tanto, debd ser Ccnfinnar1o, como lo aolicita.la Procurmturia. Por lo expueSto, lo Corte Supreno .Sala Penaladministranélo Justicia en nombre de lo ~blico y por autoridad da la ley, CONFIR - &1A la providencio conaultada.
LUIS ENRIQUE RemERO SOTO MAAD A\.ARIO DI FlliPPo ....--------- -- ----- -- ---------
-3-
. ALVARO LUNA GOMEZ
JUUO RONC/t.LO ACCST A
.•
J. EVENCIO PeSADA V •
..Secretario -