CSJ - SP L.Romero(17-08-1982)

NS o pedimento: Germén Hiveros Fodrí ELE ¿ANA RPRCO AAA guer». Protezo N9 27.510. SSPD

A ER E

Vegistrado Faonenta: Dr. 11415 ÉNFISUE RDHERO Sora Apeobado: Antas $ 8

Sogótá, agbata nimz y síate de el1 novecientos aohenta y dota VISTOS: Por sutode cinco (.5,) de 3ulto del pña on curso, el gactar Febla Peñagínea Ortega, Vegistrado de la Sela Penal del Tribunal Superior do Licda, se declera impedido, para sctuar en 61 presento frutas» que Pt bragunto ddlito de prevaricato so via ná sdslentando funtre 01 cobhor Osican Riveros Rodríguez, Juoz Primero de Inatrurción Penal ralencho de Cúcuta, con baso en la comal quinte «el arti79 cdelu Clódigoo de Procedimiento Peral, por exisenttrie r$1 y «el doctor Jeginte Rómito ViMemzar Betencour encuisted pravea deste el eño de 1.569 y báfucer en el presente process dicho profesional como apo dáruds de le le oívil que lo es el demoiente dottor Half Atel Torre” de Torrado. : Exproaa el dontor fellaranda friega que aun suanda el dector Villwmizar Betancourt ha suetituldo el podar en ul doctor ferapa Pale ain embargo el mandato np le ha sído revocada el primera ni lo Aa renunolado y que tal sustitución ro «es sino un espia £til para desarroell lenecarrg o Judicial qua fa recibido para que es el propósito del prisers seguir orientando la antuación,

Agrega que nuíer sustituye responde por los sustitutos

ORUÍ HOT TOO Dia ARE STERIO PEOSUSACIA

7 — eme

PRICES DE CUELOMNGIA

ES) O NA o As Gacinal mo 2 de shi aya ss lo permita reasumir el poder. Nue, ademen ásaste ,o4 m0 el Sustituto ny es roconocido ocno epoderado de la psrte oívil aino como aín ple sustítuto y que quion sigue representando dícha perte as el doctor Vi lenizar Betancourt, ¿AL pasar bota ménifostación de japodimento a los ren ! tantes Vegistredos que componen la Bala e Decásión, éstos, for providedne c.tirucae [ 33 ) de Julio de estao ais slo, deslereron infurdado al lepadinonto axprosingp que en asta etane del pruceso aulen viena actuando como apoderado Yo la parte civil es el doctor Gareon Ports can cuien no exints par frto"de2 Degístredo doctor iferenda Ortega enemistad de ninguna "Y gue, por lo tanto, falto uno de los requiel tos exigidepsor la cs invocada por el Magiatrado. SS Josapel. oerntíecul o 122 del ordaneqxuei een nvietnea c i di tesde que cada una dy les parsuwnes perjudicadas por el delito padrón designar eu apoderedo especial, que podránesinieno, vonstítule se en parte civíl sespareda o conjunteniente y se entiurds que, en e ota Ulti DÁ cano, GOA E A RS

Gsto significa que so puede tentr vás dí un apoderado a nanca que sean váries les personas perjudiondas por el delito y que cuda una de elles designaa l uuyo. Confruenstat perenscrdipoció n penal, que eparecmeuy ole ra de la norma an cita, con el Pendesno de la sustitución FONDY ROTATORIO DEL MISTERIO ME yISTICIA rm A e A 0 E ad a mm e NE Y Ed e ct E á «e¿ NÓ qllu e ye ALELLA 3 del poder conferádo por un perjudicado o pór una parte civil conjunta pers que un abogado la represente en el process, be tiene que cuando el sustity to entra € ectuar on el mizns, no so puede considerer, en forme alguna, que sigue hacióndola el epoderado que hecs la sustitución porque, de ser esto ssí, tel parto tenúría das representantes en el proceso le cual con > trovisno la regla contenida en 18 disposición citada, Es clerqueo e l apodquea srustietuyde opued a, si tiene —Fesultad para ella ;xgeswnir el podar y, pur lo tanto, la representación de la parts pero df das casa, cosa de actuarel sustátu= €n y ústa sigue representa dlE s apodarado en relación con el cuvi pueden éntrar en iia causales de impedimento y recusación, en Qu Cano. mo. So ee cierto, de atre parto, que el apoderado que austt- ¿da sto reaportienda por las actuacionedsel syetitu-> A, ARM A ¿en iia Ds soverdo ton lo que sa doja dicho, la sustitución opa”

ra de ucda sbeoluto, valo decir, el sustituto ontra a roen plezar al custituyorta respondiendo por sus proples ectusciones no por las do dute dal meno modo qua sl sepundo Eospscs ruscunda por 20n del primos Para que ello fuera ssl so necasitar"ia wna norma legal que lo dásero, 18 cual no existe en el orimeniente procesal panel. Aplicando estes considaráciores ql cabo de eutos me tiens que, habiendo sl dastor Jacinto Bámso Villamizar spuntituido, con facultada pera ello, el poder recibido del denunciante en la perP

FONDO ROJATORIO OEL MINISTERIO DE JUSTICIA

P A A oa sona del doctor Serson París us en ruleción con ésta con quien debe mont — nérps la nenifesteción de Inpatinento hecha por el tootár Paflererdta Ortega y cono au ensristad, según aparece claramente, as cón:al profestonal prise= renente menciy you cnon ael dúlotis o, $s canciuys que no tíeno base el ¿im pedimento y que debe mrovederss en consecuencia, Por lo expuesto, la Carta Suprema de Justicia, Guia Po > nal, : «y BESUELYUs>%. , ya > Osclarar imNPuAnd ado el impeticento manáfantado por el don= tur Fotito Peñaranda Ortega y disponer que siga concolendo del presente proceso en 4 tanta as trentengan laa pircumtamontocdais aans l a parte motiva toy Ez wi

Ye y rotifiquess y dewwélvess el expedientes pS ES , . % : ”

DANTE FIORTLLO BORRAS — FABIÓ CALDERON BOTERO

| :

CUBTAYO GÓMEZ VELLASOUEZ O ALBO LINA GEZ

ALFONBO MEYES ECMANOTA LUTO ENATUE ROAD SOTO

FEDAO ELIAS SERRANO ARABIA DARTO VELASRUER GAVIRIA

FUNDO ROTATDOAIE ALL Minixakar. C ED acid Pros ML A ARICA ra el (4 - 2 Es e ER OS >» 5Veprotaria, d i

FOUEOG ROFA1D Dic MINESTE-KZ DE JUSTICIA

A