CSJ - SP L.Romero(17-10-1972)

r---;--------------------------

CORTE SUPREMA OF. JUSTICIA SALA !'='ENAL Aprobado: Acta # 38

Magistrado Ponente: DA. LUIS ENRIQuE Áa MERO SOTO Bogatájoctubre dial: y siete de mii noveoient.os setenta y des.

VISTOS; Por auto de 23 de junio del año en curso, el Tribunal ·s~pericr ~~1 Oistritiil Judicial ~e -C~cute, abritS c&te.a criminal por el d~ lito í:le peculado, contrEt 'el doctor EOMúNpo vtLAR- ,RSY·, ex...Juet: Cuarto· de· I ~trucoi.Sn Criminal, por hechos ocurridos cuando d8$~peí;~ba ·é$é cEfr9o. " Oe dicha providencia épel.6 el sindicado y Por ese. mot ..i ... . vo loª éutcs fueron enviados a esta Saia en donde Sé di6 al recurso el trarft.i te ~e rigor, 'as'ot6Qo el cual, se procede e decidir. Se inició ia presente i~tigacit5n a virtud de oficio feo.. t i~a . . . dirigido, con ? de octubre del año pasado, por el Director Seecfo= · . ;;~:):· . . . . . nal de Inatruccic5n Criminal en C~cuta, al presidente del. TritDunal da esé Distrito Judicial en que manifiesta,' en e!ntéªie, que) por' eomunicao.i6n = que le enviara el JuzgadQ Primerd Penal del Cireuit o. al Jw:gado Cuarto·

a de Inetruccidl"' Criminal y qua ·~ste, su' turno, ie transcribe al Oirec "' tor.Secoionél.menoionado,· S!'J entero de c¡ue· al ser remitido· por el JuzgSt¡:l do de Instrucción al da Circuito un proceso que, por e~torsi~n, se venia adelantando contra Alvaro 6uitrago Peña y otro no hab1Ein Sido enviados= = = 2 ocho billetes· de ~ien pesos que hao!e.n parte del é~e~iente~ Por auto de 18 de octubre del ~o aÁo, el Trlbunal d,2.. clar6 abierta la inveatigaci6n en la ·cual se b'ajeron al .expedienta las pruebas de la calidati de Juez de.l doctor Edmundo Vila!", o ~a la copia del acuerdo de nombramiento (fe. 14) y .1a del acta da pcae&ión {fa. 40) . .. ~ . . . . documentos ·da acuerdó~con loe cualea él doctor Edniundo viiar cómenz6 e : . . -. . ajeucar al cargo da Juez Cuarto de Inátruec:16n CriminBl, en propiedr;m. él 19 da septiembre de 1.970. Se practicaron aand~ diligencias de inep~cpi6_n judi m ciél .-a¡.,Juzgado Primero Penal del. CirW,i~ de ~dcuta (fe. l.s}. a la Com! seria Superior !ie Oriente de la misma, ciudad (fa. 17). y al Juzgado CUal"=!~ ..... . . . : ' '. . ~

to da Instrucción Crim~nal ( fs. 19) radipado all! m~smo. De es.as. diligencies reaulta, en sintesis, qua de la Co= miseria afanb!6.~áda se envió al Juzgado Cuarto de !natruc.ción Criminal, · el 9 de· junio del añq pasado, un info~e del DA$ y óphó billetes·~- cien p~ sos, cuyas series se anotaron en el' oficio correspondiente e la denuncia pwsentada I'Dr Eduardo .Cá$aa Bricelio. - En el mencionado Juzgado de Instrucción apareció radica . , do un sum$rio contra José Agustín Guerrero y A1v~ EnriéltJe Buitrago por el delito de Chantaj~ de que é.PEU"Bce CQrno ofendido Julio· Eduardo Casas. Ese sumario fue remitido, el. 19 de agasto del dicho año, al Juzgado, CLiarto Penal del Circuitq en donde ~~taba el reparto. Tal proceso fue ~partido al Juzgado ~mero Penal del Circuito, que, en oficio d~ 5 de octubre ea dir:tgic5 Eil Juzgado Cuarto de _________________ - -----·--- ~....- .......-------------------------------- ------- -!nstrucoi~n solicitando al env!o de loe billetes,.habiendole ~ondido· el .nuevo Juez de Instrucci6n, ·por oficio de ? de octubre, Qué tales $leo mantos no reposáblan en. su Juzgado. T~bi~ se constat6' en asee d111gen~ias que,el sumario . en cuest16n ha~~e· sido remitido por l. a· Comi$erla el Juzgado :~rim~ fPé o._ -

': ;. ,. . l : : . . . . =:· nal M!;.fnioipal.Y de. al).! al Ouar.to de Instruooidn. Se trajo a los autos copia del acta de inventario y ene traga del Jutgádo Cuarto de Instrucci6n Criminal. hecha por el procesado doctor·Vilar Rey al Juez entrante doctor Rodrigo JAqome Quintero sin· qua en la.parte correspondiente a dep6sitos judiciales ep~zcan .la suma Que se dej~ menciona~a ni constancia de estar en·ese dea~acho. los billetes r:a Que 9COT'IIP8Aaban al proce$) citado ~rAs. Se recibieron. ~/varias deol~aciones, en~re ellas ·las de Jos~ J. ~uz ·Cury quien manifiesta (fe. 45)-que estando en· 'la Comiear~a de Or;ien1:e enc ' ontro un oficioeegO, el cu~t se hecfa entrega ctP ese· despacho· . . . . - de oc)1o billetes de ci~ pesos y como ·no ~parecieran;· le pregunti:5 a,l Omi . - . - serlo. donde estaban,· reapsn_di~ndole ~ate e1ue l,os terda N. HermAndez,. ant,! guo empleado de esa c:tficina .a quien el doctor Ayala le f'SC1am6, repetidas veces, ese dinero, hasta, ctUe,. al fin,. lo en:treg6 pár'O ·no ~edo.s:1oe,bi119:5 tes. correepond!en . a loe ,'mi$f11,oa que, estaban por cuenta. del. sumaH.-o. a que = . pertenecian que., era el de c:hantaje contra Alvaro. Buitrago, ..

Agrega que habiendo el procaeo en cuesti6n. al JLI.! pas~do .gado Cuarto de !ne~cci6n Criini.nal., elaboro un oficio remisorio de los billetes y ~1 mismo fue a lleverlqe, ac~pañAIÍdolo el d.octor Ay ala y el doctor Guillermo Aem!~z, en presencia de loe cuales· hizo la. entrega de lc:~e billetes al propio doctor Vilar Rey, Qt.iien loe cont6 y luego· los pas6 l el pm con oficio a la, Secretaria ctti.e hiciera un· reoibo tanto del ~icio . . ' ' ' como del dinero lo c;¡ue ella e.fectu&S. '1 1 1 i[· El deelarenté p~ent8 el reci~ én l"eferencia en el cual · 1 1 ! se dice ·qua fueron entregados ocho bUletes da cien ·: pe' S.os, tcorresponrjien= '' tes á.las s~a9 rei~ionadas en él info~a" (,f's. 48). 49) JosA ~duBrd~ Hsrn~a# Garc~ (f's. y Jai~ Áyala ~~;. raz ( fé.· 68) citado~ ·por el ánterlor. declér'ante, COni'QbóJ"en ·totalmente lo t ; t' dicho por aste. . l • ; ;, ~ . '• ' • Te mbiAn aparecen los tastitnonios da Glemys Amparó Vivas (f-s. 51). y de. Julié Salazar' de AM.ié ·(té·:· 128), :ié ~rime~ de. las cu~es d-i

.' ce que fue ~pla8da del J~zgado euarto de Instrucoi~n 'Criminal y que en ta1 el car4cter le correspondi6 reci~ir' sumarlo tantea veces mencionado, PSI"' .. '. \ \ ! = no los bill~es, ~uas loa objetós y valol"'e$ enviados con los SMpedientes, se encargaba la segunda• cl aua'· erj a ' la Sécretaria, qt;ién l~s guardaba. ' ·' la declarar.tte Sal~ar de Arias, mani'fiasta ctue, en verdad ileg6 tal éUm.a:rlo con los billetes ~)aro que estos fueron 'gt.~Bi"dedos ~or el unóé doctor Vilar Rey, como se hacia desda dias atr4s con los ~bJatos qué • 1 ' ' j • 1 •• :. •• ' • • • ' enviaban al. Juzgado ya qué a ella se le hab!a perdido ia llave del muebla ' ., 1 • ' ' • ' ~ en que acostumbraba guárdarlos y por ese motivo (!e tal eosa se encergabá a1 propio Juez. ¡. ' • · Te mbi~ aparece la decleraoi6n dé F"1ix Albarto Duarta Z. (te. 41) quiné fuera empleat;to del mismo deSp~ho (Juzgado aue,rto da Instrus c1,6n) y manifiesta en ella qua un ~te el d~ct~r Viiar Rey lo m~d6 a cam .1:1 biar un biilete da quinientos peso$, QUa el deei~te ~gura·pertenecia ,.......,.--------------------- -- ---------- ·1

'¡ ' 1 a un sUmario polo-. la muerte dé ~~ polio!~. del cuál S)(pet1iente hao!é.n t~bien 1 . 1 parte otro billete del miamo ~alor·y dos de a pm1Q' todoa.lÓs éuales ea1:a:. bén manchados de sangre y Quya p~lde'sé hab!a ~eriguado en diaa anterig res. Indagado 'el doetcir EdmUndo Vi:lfiir ~Rey diJo• ¡¡obre los hao ohoe que se averiguan e~ el presente proceso. que habÜndo$ele li.evatfo lc;Js ocho billetes de cien .~ esos de que Se ha venido hablando. se neg~. en un prinoip~o .a ~iblrlos fJOI"QUS no t.enten )..oa nt1mer:os qve s1;1 datailabán en el informe (2el DAS ni la marca (consistente en un peQUeño hueco hecho eon un alfiler} que en el mismo documénto se mencionaba, pero Q~e •.u na vez recibi= un· el dos, loe pasó a la .$ ecretaria Pm.E1 qus los echara en sobre y éuelndo port;:ador llevara los billete$ cot'r'eapónd~enteé .a l informe, lo.a pambiaJ"a por los que acababa de ént~egar. !se SObl'e • continÓa dióiendo t fue guardado pór ~1 érl. U'10 de los cajones del deap~sho (sic) ·y ·$0lo ·cieapu~ d!3 haber sido ·reéll!plazado

en el Juzs~o se ·di6 c.uenta de qua fiitab~ los billetes. por lo cual ~ue a revisar áU oficina. encontrindÓsé_ c:¡lJe Ssta hab!a .sido catnbieda. d~ local t por lo cuai no supo ~ fue iDe loa biliares, ·aun ooa.nd.o $1 ·asegura que ni t1l ni la seérétaria diSPusieron de eilo.S y .QUé·. fus un cáao f'ortuito 1a pAr 1 • .- . • - dida.de loa mismos. f gi Tribunal, en la 'providencia que sé re\lisa, afirma que .~ (1 •si el dinero o m&s concretamente,· la. suma de ochociéntoé pesos (SSOO.oo) por. .. en billetes de cien pesoa.($100.oo), fue recibida el· doétor·Edmundo Vi . . ... lar Rey, en · su condioi~n de Juez Cuarto de Inetn.acci6n Criminal del Distri· •, .· to. Judicial·deCGouta, y esa suma no fue I:"8Jllitid~ con el sumarlo ~pecti=­ vo a los Juzgados del Circúito Penal_, ni fue entregada al sucesor doctor ,....,....----------------------------- -------- .. ¡ . . ' . Rodrigo j4Come Qu~tero, es. forzoso concluir que Sl doctor Vilar ~ey inl:!! m. rrid en el ii!citci conterbpladO e~· él 30 del 'Decretc)lSSB de i.9S1 ==a

C: . Que sust1tUy6·. al art!culo 151. deÍ Peiaai (iua· $(:{ convi:i!'ti6 -~ 'ieY i4l de . riada q&.ie 'tipifica el llamado Pariulada dolosó; cónstata;;te 'en que\ un fú. n ·:;,' o éionadl ampleadc)'pdblieo 'o 'empleado en inatitueiolta9- ó erlipre$aS •eh ~e tenga· parte el estado~ ae apropie, ·a.; PrOvecho aiJyo o' de· un· tercero· o h~ de u ga 'uso indebido cáudal:es otrOs bienes c¡Ue, por -~an cíe SUs funcio 'cr nee;~ est~ encargo! de recaudar,. pagsr, aduiiniatrar o' gu~ar. · ! ! do Penal; 'solicita ttt.ie se· confitm~ el auto apelé.do por considerar acarta= dos lóS plantE;iamientos del TribUn~; · •• .;t ·en ventari.da' nt relaci¿n¿ fora;a algUna la· suma que '·ea ha oitacto :tantás v: ces,. ni dí6 cuanta. a l:aei' autOridades de la desapatlci.Sh 'da :le misma y de la pregut,tarsa por. qu~ guátcfS táh sos~hoso sil.ancio ·sobre étéaparáci6n o · . r' ' . ·1 ' .. ·'; "Inddldabiem~te el. délitó comt.it1do t:ioíi al doctor Édnlúndo · . . . . .:. . .. el librti 20, 'T!tülo 30, CeÍJ$~io 1 del C.Sdigo Penla.· , AdanAS,' lél meítéi-Ú• _J'· _

meítéi-Ú• _J'· _ ,• , _... ·f, . . . ' Q' ' . . . : lidad ·c i·e ··la-ih;z.a~idn -estA plenamen~ demQs~atta en: ai..t-aé' i ·existen· téá~i : m. orii. o a 'e ind' :ibi" cia '' gr• av' e. s : de q! ue:' el; '' p . r o_' cesa' d o' " ~ res, p' o• nsa• b-- l~ e .' 'p e. naím¡• e' n¡..t e'•d. el• . dél• ito• • dé ~ p. eouladtf• .' • Sé 're: un• en·•• 'pue1 i é, ' los: -' pre• su• pue9t'os' d'l e. 1 '; art!. eulo ·4.91 .:j;c a dEíl C. 'dé :P : Pén6l part;t llamár juieio ~- . Por consiguiente el interlocut,si o -- .. •' 1'. . gstá :.demostrada en lo$ auto$ la 'calic:t p~f'ectam~nte dad· de· Jusz Cuarto de Instrucc16n ·C riminál ~e tenl$ ·.el· .dQetar ,¡ ¡dmúndbc V! lar Rey en la ·~poca. a ®e· se refieren ios ttechoa ·sobre los· cua1es. versa el presente proceso. • 2• A$imismo. se ha ~tableci~o· qúé. • ·en t~ ·célidac:t. el mencionado funcionario recibid la sumé de ochocientos ·P"esos qué' hac!en · ~

= Parte .del. proceso 'que ·par ai delito· de ·Chantáje se vétlfa ·délarit.ando ·con tr,a JosA 'Muet~n G~errara y Alvaro (nrlQUé BuitráSOt cantidad' que·le 1\ie ' - Sf\tregafla ·personalmente a dicho JueZ. t~or un empleado ~ la Cami.Serta Supe ' ~or' de. Orl.ente, en CGcutá'. y qué' el' ~roc$3adO ¡::!Uso én. un' sobre· Que. se e st1n s~~. prr,~ias :paiabtas, .~ i5 ~1 miSmo én ·un. c;aj4n ::da ··su· e8cntortoV · · : · . "·, .• ~. . l ,• ·· ·· · 3. · Ténibilln.G.perscé eomPí-o.bádo ·ClUa··ei doctor ·sViiar Rey al. ser t'E3emplazatio en .su carso deja ·abandonado ·su ju!gado' puea. lúego· de 1 hacéJun :inVentario del mismo. 'lo: pUso· s(lbre su escritorio y no· estuvó = ! presente en él memento en Q1Je $\J $ucesor f'ue a aper~onerse de· su of.'icina 1 par·l~ cu61 &te tuvQ ,que ·pedir. la Pi-esencia del Proéurador· Del~gé!do cfel i Oietrit o Judicial a fin da que fuere teátigo de l,o qué racibfa. · 4• ·Entre ioa habere$ ctue réoibi~ al doctor J&ttme, suli;.

cesor del.pl"'ceaado an el d9$paoho que -se. viene mérlcionando, no e$t~ 1os ocho billetes da a cien: pesos. cada uno que hac!an perta del eumal"io· <::i por .c ht;intaje . tentáa veces citado • - · , · · · s. 1 S:l ·1;1oetm"' Edr:m;mdil Viiar .R ey ·no: ha pc;dido · sumirii!ltrfU' .una expl.i.Caoil$n· aatisfactmá: ctal. · p~ de·~· b11let"Sá,: .. rd. da las tt! ·e1araoiones y o~ pruebas ·recogidas en el PteSertte proce-áo Eif:tarece· ·qut~ .· .. fue de. E:~lloa. s·. El Ooctor \/:liar ·.Aw, como juea ·y; ttor· io ·tanto, ·.ie= fe· de 1a· ofióina, ara el 'ré$pr;)nsablé por·· los' dinérOé. ··objeto$ y otro$· ha~ . bares ·de· la miáml;l por haberle sido antx-egadOs sn cu$tódia o para· su ·tfEio, · entre!!} a. que le fue heeha en su e.alic1ad de fUncionario p4blied· y a virtUd ~a·uria ralaei6n funcional que vinéwlaba.esos bienes al ejeroicio·del car= go a 1mpon:la Ei1 titular dE!l mismo el debét" ·de ccilidar.íos~. 'etr~plaarlos .eo · ~

rreetamente,. y· trasladarlo$ Junto·: con el· ptocé$o·dé ctu'e hacfan parte •. so ~.. - '. '\ ' ' ' ohl.tgac;one$, .permiti~ que. $é extrá\liaitan·o desaparecieran les bUlétea·-= · de ·la afie:i.._na a· su canw~ a~irmaci~n qua se héiCQ p~ ~tó, ~ aolc> ·apeo re~ el pfit?terior ;reclamo del Ju%gado ·mrne:rci Penal 'd$l C~ui tp sobre e1 envio· del·· dinéJ"Q: sino gue ·en 1a nota. cié t"$Cibó. rtel Uutge.db ·cuarto· de· iá '. tllisma :oat:ego~a,' 'que· se encuentra transctita ·~ el acta d~ inapeecicSn ju= . dieiat··precticac:ta al Jutgatfo Cl.tarto dé Ir:$trudd5n, no··hay ·®n$tanciá 'dé que se ñubi~a.n recibido eSos.· 'billetet; Sino ~ue Sólo· se ·& :t.ieé ®a ~:se ~i# cib16 el· ~urriario NO 158 por el· i:ie11to' dl3 chantaje en perjuicio ·dal '·señor Julio F;du~o Casas, contra J~ Agw1t!n· Guerrero Pulido y. Alv~ ~nricwe Ita deeir, qu~. pese a las afirmacione,a· qua ei 'procesado hace en el memorial dirigido a esta Saia,. en· al sentido de qué. los· bill,!

• ltesen cuéStion pudieron extraviarse én al Juzgado· ·euat'do Penál del ·ci:tcui . . . . to·· que ··ten!é. él :reparto 'en .9 $3' momento' o en·· el .· PrirnerO Péna1 déi Circu'ic:S to, el al que fue repartidO Sxpedlenté,'' aparece ®t3 ya··dél"Juzg~o Ct.tertó · de Inatrueoi4n el expediente sali4 sin lo.s. billetes. a,• No obstante el ·héeho-de ql.te, se;d~ el· dr®io dóctór Vilar Ray, 'tn tecibi$' 1~ billet:es y loa g~:en $u $rltorio·, ~pu4s tte habersalós páS$do· a ·la Seó~taria' pi\u-e que ÍQs ·· pU$iera en ·un smbre;· o sea en atnte$ié t QUé el propio acuSado' lóa tuvo todo é1 . tiempo t en su p&:a dar lo·Ql.&e ha permitido tanto él Trlbu!'ál camo·a la ~ur~a concluir que· ésta debe ~onder 'por un 'peeuiadQ' d.oleso ·a' t!tUlo :de aPn;piacic1n i!l d~ida dé. eai:m .t tineroe., la Salé no en~uantta denlDétrado $).. -~hó de ·qUe -a®M dispusiera d~ esos bii1~taa~· elemento fundamental pera :l,leg~ ·a ·la conclusi~n mencionada. -~ verdad que no hablan muy· bien en faVor del procesado

le ··acusé(ji&t ·que le hizo .uno de ·&Us eob~tern·oa ('F!Íix Alberto Ou~e) de hrmérlo mándado' a· ct=unbiar Ún billete da· quinientos p9SQs Pértaneóienté a :.~·~,;:;:. • ' 0 < < ' ' O 0 A < O ni: un sumario, ni. 'et· h~tlo de' háber 'abandonatm 'SU. jutSado~ no ásistie,ndó sit:Wiéra ~ ·6,cto 'de entrega c.te1 despacho '{3 ·su aueéaor~ , · ' · nb · P9ro··. a mAS de q¡.le fixisté otra. ·pruebe ·!áóf:lré el 'J)rii;lér hecno ~ ®e' s~lo 'demosti-arla · 1~ ·éap~idad del. pr..oce$á4o párá. ejecUtar aQc$· tós délictu~sos, al ség\Jndo ~rólo cíe ·una :m áneré indi~t~ ~e, co~idertJ.t .se como un apoyo "al: ·peculado doloso que se le atribuYa por el TMbunal y ·. ' L.o ~nico ,que aparece de los .at.lto& 6$. lá deepPáJi"ié.icSn· del dinero cuando la responsabilidad de1 mi$mo estaba a cargo dei V próeesédo~ a 6sté .$ o lo:' pUed.e atrlbufr$~1e· negligencia' en lél cwt¡:tt.1:i&. d.a, 19$9 bien. e.! toes. por ún pequládo culposo. de eapscie.descrita en

·~ponsabilida~ 1~ · el ert!culo ·.164 .d el C6digo Penal que ~ca: .. ; ' .· ' . ng1 funcióRariO O empleado p0b11cÓ QUS POr cUlpa diere lugar a que. ae extrav!en o -piei-dan .l os , c~dales o ' efecto·a,. m.aa tuvie~ bá= . . jo. su cua~Odie,. :tnctirrir4 en peivaéi~n del .9,)1pleo y en.· 1a oblig~it5h. de, ..:o - • \ • •l . ' ·. ' ~ 1 EncontrMdoaá, en ·c.onolusilfn;. probattos .. 1t>S .elementos ~­ 1 1 doru;lti~utivos del cuerpo del delito ·que $9· daje.menc.:l.on~o,. es d~ rigOl"· ~ el llam,eroiento a Juioi~ del prec~a.do . y .( )amo tt4. c:Q$,& · 1~ nt~, ya .e:\ ,T.rlb,l! n~, epi~n#o causa cr-C..JI)inal-;. com? es .l,eg~; por gen~ -del délitó, hábrd da. confirmarse esa ,d.eeisi~n, pert) como la advel'tencia de que la cS)Jsa; er,! minal contra -el. doctor E:dmundo Vúar ~ay se· abre, no por peculado doloso. $1no culposo. ' ' ' ... ' ~. ' trando .1U$ticia en nombre de 'la Aep~bli.c a y por sutorid~·.df:l ia lsy, .Cf!Ne

. ' ' ' ' . ' ci~ eil final de .la. . parte mQtiva de la pmaente. ¡ . , ¡'-'. . l,UIS· ENRIQUE: ROMERO. SotO . \ • 1.. ' ' . ' ' . ' --- ------ --. -- . . . -- - ...,--------- ~-----------.,...--....,......,.¡=, es ll r.:t LUIS -E..O ···U. MESA 'VELASQlJEZ. .

ARDo.. · . . . . . ~IO AONC~O ACOSTA J~ MARtA VEL.ASeo GUERRERO j. ~etC P(;SADA V.. i · !

. ; ; L.....l.. ________________________________ -------